BYD Atto 8 vs BYD Tang
BYD Atto 8 führt mit 3 zu 2
Größte Unterschiede: 0–100 km/h — BYD Atto 8 8 s, BYD Tang 4,9 s · Verbrauch — BYD Atto 8 17,6 kWh/100 km, BYD Tang 24 kWh/100 km · WLTP-Reichweite — BYD Atto 8 653 km, BYD Tang 530 km.
BYD Atto 8
Der BYD Atto 8 ist ein siebensitziger SUV der Kategorie E mit einer Batteriekapazität von 115 kWh: Die Reichweite nach WLTP beträgt zwischen 602 und 653 km, und die Leistung liegt zwischen 462 und 775 PS.
BYD Tang
Ein elektrischer SUV des E-Segments mit einem leistungsstarken Antriebssystem.
Profil im Marktvergleich: BYD Atto 8 vs BYD Tang
BYD Atto 8Design- BYD TangFlagship
BYD Atto 8 oder BYD Tang — wer gewinnt wo
BYD Atto 8 führt mit 3 zu 2
In die Wertung gehen keine Werte ein, bei denen auf einer Seite Daten fehlen.
Klicken Sie auf einen Abschnitt des Rings, um nur diese Werte zu sehen. Der Balken zeigt, wo das Auto im gesamten Katalog steht.
- WLTP-Reichweite kmBYD Atto 8 +123 km
- Batterie kWhBYD Atto 8 +6,2 kWh
- Verbrauch ↓ kWh/100 kmBYD Atto 8 −6,4 kWh/100 km
- Leistung PSBYD Tang +55 PS
- 0–100 km/h ↓ sBYD Tang −3,1 s
- Höchstgeschw. km/hKeine Daten
- DC-Laden kWKeine Daten
- AC-Laden kWKeine Daten
- Laden ↓ minKeine Daten
- Gewicht ↓ kgKeine Daten
- Kofferraum lKeine Daten
Technische Daten: BYD Atto 8 vs BYD Tang
Fett und unterstrichen = besserer Wert · ↓ = weniger ist besser · — = keine Daten
| Kernparameter | BYD Atto 8 Design | BYD Tang Flagship | Differenz |
|---|---|---|---|
| Reichweite und Energie | |||
| WLTP-Reichweite | 653 km | 530 km | BYD +123 km |
| Batterie | 115 kWh | 108,8 kWh | BYD +6,2 kWh |
| Verbrauch ↓ | 17,6 kWh/100 km | 24 kWh/100 km | BYD −6,4 kWh/100 km |
| Laden | |||
| DC-Laden | — | 170 kW | — |
| AC-Laden | — | 11 kW | — |
| Laden 10–80% ↓ | — | 46 min | — |
| Reichweite pro Lademinute | — | 8,1 km/min | — |
| Spannung | — | 400 V | — |
| Fahrleistungen und Antrieb | |||
| Leistung | 462 PS | 517 PS | BYD +55 PS |
| 0–100 km/h ↓ | 8 s | 4,9 s | BYD −3,1 s |
| Höchstgeschw. | — | 190 km/h | — |
| Antrieb | RWD | AWD | anderer Typ |
| Praxistauglichkeit | |||
| Gewicht ↓ | — | 2630 kg | — |
| Kofferraum | — | 235 l | — |
| V2L (externe Stromversorgung) | Nein | Ja | nur BYD |
| Länge | 5040 mm | 4970 mm | BYD +70 mm |
| Breite | 1996 mm | 1955 mm | BYD +41 mm |
| Höhe | 1760 mm | 1745 mm | BYD +15 mm |
| Radstand | — | 2820 mm | — |
Der bessere Wert in jeder Zeile ist fett und in der Farbe des Autos unterstrichen. Mit ↓ markierte Werte — weniger ist besser. Abmessungen werden ohne Gewinner angezeigt.
Energiekosten-Rechner
BYD Atto 8
BYD Tang
Beträge in Ihrer Währung — geben Sie Preise in Ihrer Währung ein.
Video-Testberichte beider Modelle
Weitere Vergleiche in dieser Klasse: SUV, Segment E
Häufig gestellte Fragen zu diesem Vergleich
Welches Modell hat die größere Reichweite — BYD Atto 8 oder BYD Tang?
Der BYD Atto 8 kommt weiter: 653 km WLTP gegenüber den 530 km des BYD Tang. Das ist ein Unterschied von 123 km.
Wie unterscheiden sich die Antriebsstränge von BYD Atto 8 und BYD Tang?
Der BYD Atto 8 hat RWD und 462 PS. Der BYD Tang hat AWD und 517 PS.
Welches Modell kann Geräte über eine Steckdose speisen (V2L)?
Nur der BYD Tang — seine Batterie mit 108,8 kWh fungiert dann als Stromquelle. Der BYD Atto 8 mit 115 kWh bietet dies nicht.
Welches Modell ist im Betrieb günstiger?
Der BYD Atto 8 verbraucht weniger Strom: 17,6 kWh/100 km gegenüber 24 kWh/100 km beim BYD Tang. Auf 15000 km pro Jahr ergibt das einen Unterschied von 960 kWh — der Rechner auf dieser Seite rechnet dies in Geld um.
Die technischen Daten stammen aus offiziellen Unterlagen der Hersteller und wir bemühen uns, sie zu prüfen. Hersteller können Spezifikationen jedoch ohne Vorankündigung ändern, und Fehler kommen vor. Bestätigen Sie die Werte vor dem Kauf beim Händler — für Entscheidungen auf Basis dieser Daten übernehmen wir keine Haftung. Vollständiger Haftungsausschluss
Die Reichweite, der Verbrauch und das Gewicht beziehen sich auf die Basiskonfiguration. Hersteller homologieren diese Werte in Abhängigkeit von Felgen und Ausstattung (z. B. 533–592 km), und wir nehmen die leichteste Variante auf den kleinsten Felgen – also die vorteilhafteste. Dasselbe Modell kommt mit größeren Rädern weniger weit.