BYD Atto 8 vs Volvo EX90
BYD Atto 8 führt mit 4 zu 1
Größte Unterschiede: 0–100 km/h — BYD Atto 8 8 s, Volvo EX90 5,5 s · Verbrauch — BYD Atto 8 17,6 kWh/100 km, Volvo EX90 19,4 kWh/100 km · Batterie — BYD Atto 8 115 kWh, Volvo EX90 106 kWh.
BYD Atto 8
Der BYD Atto 8 ist ein siebensitziger SUV der Kategorie E mit einer Batteriekapazität von 115 kWh: Die Reichweite nach WLTP beträgt zwischen 602 und 653 km, und die Leistung liegt zwischen 462 und 775 PS.
Volvo EX90
Der Volvo EX90 ist ein elektrischer SUV des E-Segments und bietet drei verschiedene Antriebsoptionen mit einer Leistung von 333 bis 680 Pferdestärken.
Profil im Marktvergleich: BYD Atto 8 vs Volvo EX90
BYD Atto 8Design
Volvo EX90Twin Motor
BYD Atto 8 oder Volvo EX90 — wer gewinnt wo
BYD Atto 8 führt mit 4 zu 1
In die Wertung gehen keine Werte ein, bei denen auf einer Seite Daten fehlen.
Klicken Sie auf einen Abschnitt des Rings, um nur diese Werte zu sehen. Der Balken zeigt, wo das Auto im gesamten Katalog steht.
- WLTP-Reichweite kmBYD Atto 8 +28 km
- Batterie kWhBYD Atto 8 +9 kWh
- Verbrauch ↓ kWh/100 kmBYD Atto 8 −1,8 kWh/100 km
- Leistung PSBYD Atto 8 +6 PS
- 0–100 km/h ↓ sVolvo EX90 −2,5 s
- Höchstgeschw. km/hKeine Daten
- DC-Laden kWKeine Daten
- AC-Laden kWKeine Daten
- Laden ↓ minKeine Daten
- Gewicht ↓ kgKeine Daten
- Kofferraum lKeine Daten
Technische Daten: BYD Atto 8 vs Volvo EX90
Fett und unterstrichen = besserer Wert · ↓ = weniger ist besser · — = keine Daten
| Kernparameter | BYD Atto 8 Design | Volvo EX90 Twin Motor | Differenz |
|---|---|---|---|
| Reichweite und Energie | |||
| WLTP-Reichweite | 653 km | 625 km | BYD +28 km |
| Batterie | 115 kWh | 106 kWh | BYD +9 kWh |
| Verbrauch ↓ | 17,6 kWh/100 km | 19,4 kWh/100 km | BYD −1,8 kWh/100 km |
| Laden | |||
| DC-Laden | — | 350 kW | — |
| AC-Laden | — | 11 kW | — |
| Laden 10–80% ↓ | — | 22 min | — |
| Reichweite pro Lademinute | — | 19,9 km/min | — |
| Spannung | — | 800 V | — |
| Fahrleistungen und Antrieb | |||
| Leistung | 462 PS | 456 PS | BYD +6 PS |
| 0–100 km/h ↓ | 8 s | 5,5 s | Volvo −2,5 s |
| Höchstgeschw. | — | 180 km/h | — |
| Antrieb | RWD | AWD | anderer Typ |
| Praxistauglichkeit | |||
| Gewicht ↓ | — | 2690 kg | — |
| Kofferraum | — | 324 l | — |
| V2L (externe Stromversorgung) | Nein | Ja | nur Volvo |
| Länge | 5040 mm | 5037 mm | BYD +3 mm |
| Breite | 1996 mm | 1964 mm | BYD +32 mm |
| Höhe | 1760 mm | 1744 mm | BYD +16 mm |
| Radstand | — | 2985 mm | — |
Der bessere Wert in jeder Zeile ist fett und in der Farbe des Autos unterstrichen. Mit ↓ markierte Werte — weniger ist besser. Abmessungen werden ohne Gewinner angezeigt.
Energiekosten-Rechner
BYD Atto 8
Volvo EX90
Beträge in Ihrer Währung — geben Sie Preise in Ihrer Währung ein.
Video-Testberichte beider Modelle
Weitere Vergleiche in dieser Klasse: SUV, Segment E
Häufig gestellte Fragen zu diesem Vergleich
Welches Modell hat die größere Reichweite — BYD Atto 8 oder Volvo EX90?
Der BYD Atto 8 kommt weiter: 653 km WLTP gegenüber den 625 km des Volvo EX90. Das ist ein Unterschied von 28 km.
Wie unterscheiden sich die Antriebsstränge von BYD Atto 8 und Volvo EX90?
Der BYD Atto 8 hat RWD und 462 PS. Der Volvo EX90 hat AWD und 456 PS.
Welches Modell kann Geräte über eine Steckdose speisen (V2L)?
Nur der Volvo EX90 — seine Batterie mit 106 kWh fungiert dann als Stromquelle. Der BYD Atto 8 mit 115 kWh bietet dies nicht.
Welches Modell ist im Betrieb günstiger?
Der BYD Atto 8 verbraucht weniger Strom: 17,6 kWh/100 km gegenüber 19,4 kWh/100 km beim Volvo EX90. Auf 15000 km pro Jahr ergibt das einen Unterschied von 270 kWh — der Rechner auf dieser Seite rechnet dies in Geld um.
Die technischen Daten stammen aus offiziellen Unterlagen der Hersteller und wir bemühen uns, sie zu prüfen. Hersteller können Spezifikationen jedoch ohne Vorankündigung ändern, und Fehler kommen vor. Bestätigen Sie die Werte vor dem Kauf beim Händler — für Entscheidungen auf Basis dieser Daten übernehmen wir keine Haftung. Vollständiger Haftungsausschluss
Die Reichweite, der Verbrauch und das Gewicht beziehen sich auf die Basiskonfiguration. Hersteller homologieren diese Werte in Abhängigkeit von Felgen und Ausstattung (z. B. 533–592 km), und wir nehmen die leichteste Variante auf den kleinsten Felgen – also die vorteilhafteste. Dasselbe Modell kommt mit größeren Rädern weniger weit.