BYD Tang vs Cadillac Lyriq
Größte Unterschiede: Kofferraum — BYD Tang 235 l, Cadillac Lyriq 588 l · Laden 10–80% — BYD Tang 46 min, Cadillac Lyriq 30 min · DC-Laden — BYD Tang 170 kW, Cadillac Lyriq 190 kW.
BYD Tang
Ein elektrischer SUV des E-Segments mit einem leistungsstarken Antriebssystem.
Cadillac Lyriq
Der Cadillac Lyriq ist ein elektrischer SUV des E-Segments und bietet zwei Varianten des Allradantriebs (AWD) mit unterschiedlichen Leistungs- und Reichweitencharakteristiken.
Profil im Marktvergleich: BYD Tang vs Cadillac Lyriq
BYD TangFlagship
Cadillac LyriqAWD
BYD Tang oder Cadillac Lyriq — wer gewinnt wo
Cadillac Lyriq führt mit 6 zu 3
Klicken Sie auf einen Abschnitt des Rings, um nur diese Werte zu sehen. Der Balken zeigt, wo das Auto im gesamten Katalog steht.
- WLTP-Reichweite kmKein Unterschied
- Batterie kWhBYD Tang +6,8 kWh
- Verbrauch ↓ kWh/100 kmCadillac Lyriq −1,5 kWh/100 km
- Leistung PSCadillac Lyriq +11 PS
- 0–100 km/h ↓ sBYD Tang −0,4 s
- Höchstgeschw. km/hCadillac Lyriq +20 km/h
- DC-Laden kWCadillac Lyriq +20 kW
- AC-Laden kWKein Unterschied
- Laden ↓ minCadillac Lyriq −16 min
- Gewicht ↓ kgBYD Tang −50 kg
- Kofferraum lCadillac Lyriq +353 l
Technische Daten: BYD Tang vs Cadillac Lyriq
Fett und unterstrichen = besserer Wert · ↓ = weniger ist besser · — = keine Daten
| Kernparameter | BYD Tang Flagship | Cadillac Lyriq AWD | Differenz |
|---|---|---|---|
| Reichweite und Energie | |||
| WLTP-Reichweite | 530 km | 530 km | Kein Unterschied |
| Batterie | 108,8 kWh | 102 kWh | BYD +6,8 kWh |
| Verbrauch ↓ | 24 kWh/100 km | 22,5 kWh/100 km | Cadillac −1,5 kWh/100 km |
| Laden | |||
| DC-Laden | 170 kW | 190 kW | Cadillac +20 kW |
| AC-Laden | 11 kW | 11 kW | Kein Unterschied |
| Laden 10–80% ↓ | 46 min | 30 min | Cadillac −16 min |
| Reichweite pro Lademinute | 8,1 km/min | 12,4 km/min | Cadillac +4,3 km/min |
| Spannung | 400 V | 400 V | Kein Unterschied |
| Fahrleistungen und Antrieb | |||
| Leistung | 517 PS | 528 PS | Cadillac +11 PS |
| 0–100 km/h ↓ | 4,9 s | 5,3 s | BYD −0,4 s |
| Höchstgeschw. | 190 km/h | 210 km/h | Cadillac +20 km/h |
| Antrieb | AWD | AWD | — |
| Praxistauglichkeit | |||
| Gewicht ↓ | 2630 kg | 2680 kg | BYD −50 kg |
| Kofferraum | 235 l | 588 l | Cadillac +353 l |
| V2L (externe Stromversorgung) | Ja | Ja | — |
| Länge | 4970 mm | 4996 mm | Cadillac +26 mm |
| Breite | 1955 mm | 1977 mm | Cadillac +22 mm |
| Höhe | 1745 mm | 1623 mm | BYD +122 mm |
| Radstand | 2820 mm | 3094 mm | Cadillac +274 mm |
Der bessere Wert in jeder Zeile ist fett und in der Farbe des Autos unterstrichen. Mit ↓ markierte Werte — weniger ist besser. Abmessungen werden ohne Gewinner angezeigt.
Energiekosten-Rechner
BYD Tang
Cadillac Lyriq
Beträge in Ihrer Währung — geben Sie Preise in Ihrer Währung ein.
Video-Testberichte beider Modelle
Cadillac Lyriq
Weitere Vergleiche in dieser Klasse: SUV, Segment E
Häufig gestellte Fragen zu diesem Vergleich
Welches Modell hat das größere Kofferraumvolumen?
Der Cadillac Lyriq bietet mehr: 588 l gegenüber 235 l beim BYD Tang. Der Unterschied beträgt 353 l.
Welches Modell lädt schneller?
Der BYD Tang lädt mit bis zu 170 kW DC, der Cadillac Lyriq mit bis zu 190 kW. Das Laden von 10 auf 80% dauert 46 bzw. 30 Min.
Welches Modell ist im Betrieb günstiger?
Der Cadillac Lyriq verbraucht weniger Strom: 22,5 kWh/100 km gegenüber 24 kWh/100 km beim BYD Tang. Auf 15000 km pro Jahr ergibt das einen Unterschied von 225 kWh — der Rechner auf dieser Seite rechnet dies in Geld um.
Die technischen Daten stammen aus offiziellen Unterlagen der Hersteller und wir bemühen uns, sie zu prüfen. Hersteller können Spezifikationen jedoch ohne Vorankündigung ändern, und Fehler kommen vor. Bestätigen Sie die Werte vor dem Kauf beim Händler — für Entscheidungen auf Basis dieser Daten übernehmen wir keine Haftung. Vollständiger Haftungsausschluss
Die Reichweite, der Verbrauch und das Gewicht beziehen sich auf die Basiskonfiguration. Hersteller homologieren diese Werte in Abhängigkeit von Felgen und Ausstattung (z. B. 533–592 km), und wir nehmen die leichteste Variante auf den kleinsten Felgen – also die vorteilhafteste. Dasselbe Modell kommt mit größeren Rädern weniger weit.