Alpine A290 vs Citroën ë-C3

Alpine A290 fører 6 til 2

Største forskelle: Effekt — Alpine A290 180 hk, Citroën ë-C3 113 hk · 0–100 km/t — Alpine A290 7,4 s, Citroën ë-C3 11 s · WLTP-rækkevidde — Alpine A290 380 km, Citroën ë-C3 320 km.

Alpine A290

Alpine A290 er en elektrisk hatchback i B-segmentet med to drivlinjevarianter med en effekt fra 180 hk til 220 hk.

Citroën ë-C3

Citroën ë-C3 er en elektrisk hatchback i segmentet B, og den fås med to forskellige batterivarianter, der tilbyder forskellig rækkevidde og opladningsparametre.

Profil mod markedet: Alpine A290 vs Citroën ë-C3

WLTP-rækkeviddeBatteriEffektDC-opladning0–100 km/t

Alpine A290 eller Citroën ë-C3 — hvem vinder hvor

Alpine A290 fører 6 til 2

Klik på et udsnit af cirklen for kun at se disse metrikker. Bjælken viser, hvor bilen ligger i forhold til hele kataloget.

  • WLTP-rækkevidde kmAlpine A290 +60 km
    Alpine A290
    380
    Citroën ë-C3
    320
  • Batteri kWhAlpine A290 +8 kWh
    Alpine A290
    52
    Citroën ë-C3
    44
  • Forbrug ↓ kWh/100 kmCitroën ë-C3 −0,3 kWh/100 km
    Alpine A290
    15,8
    Citroën ë-C3
    15,5
  • Effekt hkAlpine A290 +67 hk
    Alpine A290
    180
    Citroën ë-C3
    113
  • 0–100 km/t ↓ sAlpine A290 −3,6 s
    Alpine A290
    7,4
    Citroën ë-C3
    11
  • Topfart km/hAlpine A290 +25 km/h
    Alpine A290
    160
    Citroën ë-C3
    135
  • DC-opladning kWIngen forskel
    Alpine A290
    100
    Citroën ë-C3
    100
  • AC-opladning kWIngen forskel
    Alpine A290
    11
    Citroën ë-C3
    11
  • Vægt ↓ kgCitroën ë-C3 −83 kg
    Alpine A290
    1483
    Citroën ë-C3
    1400
  • Bagagerum lAlpine A290 +16 l
    Alpine A290
    326
    Citroën ë-C3
    310

Tilføj en tredje bil

Tekniske data: Alpine A290 vs Citroën ë-C3

Fed skrift og understregning = bedre værdi · ↓ = lavere er bedre · — = ingen data

Tekniske data: Alpine A290 vs Citroën ë-C3
Nøgleværdier Alpine A290
GT
Citroën ë-C3
Electric 113
Forskel
Rækkevidde og energi
WLTP-rækkevidde380 km320 kmAlpine +60 km
Batteri52 kWh44 kWhAlpine +8 kWh
Forbrug ↓15,8 kWh/100 km15,5 kWh/100 kmCitroën −0,3 kWh/100 km
Opladning
DC-opladning100 kW100 kWIngen forskel
AC-opladning11 kW11 kWIngen forskel
Opladning ⚠30 min 15–80%26 min 20–80%4 min
Rækkevidde pr. minut opladning8,2 km/min7,4 km/minAlpine +0,8 km/min
Spænding400 V400 VIngen forskel
Ydelse og drivlinje
Effekt180 hk113 hkAlpine +67 hk
0–100 km/t ↓7,4 s11 sAlpine −3,6 s
Topfart160 km/h135 km/hAlpine +25 km/h
TrækFWDFWD—
Praktiske egenskaber
Vægt ↓1483 kg1400 kgCitroën −83 kg
Bagagerum326 l310 lAlpine +16 l
V2L (ekstern strøm)JaJa—
Længde3997 mm4015 mmCitroën +18 mm
Bredde1823 mm1755 mmAlpine +68 mm
Højde1512 mm1577 mmCitroën +65 mm
Akseafstand2534 mm2540 mmCitroën +6 mm

Den bedste værdi i hver række er fed og understreget med bilens farve. Metrikker markeret ↓ — lavere er bedre. Dimensioner vises uden at vælge en vinder.

Energiomkostningsberegner

Alpine A290

Omkostning pr. 100 km4,74
Pr. måned59
Pr. år711

Citroën ë-C3

Omkostning pr. 100 km4,65
Pr. måned58
Pr. år697

Beløb i din valuta — angiv priser i den valuta, du bruger.

Videoanmeldelser af begge modeller

Alpine A290

Citroën ë-C3

Andre sammenligninger i denne klasse: Hatchback, segment B

Ofte stillede spørgsmål om denne sammenligning

Hvilken har den længste rækkevidde — Alpine A290 eller Citroën ë-C3?

Alpine A290 kører længere: 380 km WLTP mod 320 km for Citroën ë-C3. Det er en forskel på 60 km.

Hvilken er mest kraftfuld — Alpine A290 eller Citroën ë-C3?

Alpine A290 er stærkere: 180 hk mod 113 hk for Citroën ë-C3. Forskellen er 67 hk.

Hvilken lader hurtigst?

Alpine A290 accepterer op til 100 kW DC, Citroën ë-C3 op til 100 kW.

Tekniske data stammer fra producenternes officielle materiale, og vi bestræber os på at kontrollere dem, men producenten kan ændre specifikationen uden varsel, og fejl kan forekomme. Bekræft tallene hos forhandleren, før du køber — vi påtager os intet ansvar for beslutninger truffet på grundlag af disse data. Fuld ansvarsfraskrivelse

Rækkevidde, forbrug og vægt angives for basiskonfigurationen. Producenterne homologerer dem i intervaller afhængigt af hjul og udstyr (f.eks. 533–592 km), og vi tager den letteste variant, på de mindste fælge – altså den mest fordelagtige. Samme model på større hjul vil køre kortere.