Škoda Elroq vs Xpeng L03
Största skillnaderna: DC-laddning — Škoda Elroq 135 kW, Xpeng L03 236 kW · Laddning 10–80% — Škoda Elroq 28 min, Xpeng L03 20 min · Bagageutrymme — Škoda Elroq 470 l, Xpeng L03 367 l.
Škoda Elroq
Škoda Elroq är en kompakt SUV i segmentet C, som erbjuder både bakhjulsdrift och fyrhjulsdrift samt motoralternativ med effekt från 170 till 340 hästkrafter.
Xpeng L03
Xpeng L03 är en SUV i segmentet C som finns tillgänglig med tre olika drivlinor och batterikapaciteter samt erbjuder snabb DC-laddning.
Profil mot marknaden: Škoda Elroq vs Xpeng L03
Škoda Elroq85
Xpeng L03Long Range RWD
Škoda Elroq eller Xpeng L03 — vem vinner var
Škoda Elroq leder 5–3
Klicka på en sektor för att bara se de värdena. Stapeln visar var bilen ligger i hela katalogen.
- WLTP-räckvidd kmŠkoda Elroq +53 km
- Batteri kWhŠkoda Elroq +5,8 kWh
- Förbrukning ↓ kWh/100 kmŠkoda Elroq −0,8 kWh/100 km
- Effekt hkŠkoda Elroq +41 hk
- 0–100 km/h ↓ sIngen skillnad
- Toppfart km/hIngen skillnad
- DC-laddning kWXpeng L03 +101 kW
- AC-laddning kWIngen skillnad
- Laddning ↓ minXpeng L03 −8 min
- Vikt ↓ kgXpeng L03 −110 kg
- Bagageutrymme lŠkoda Elroq +103 l
Tekniska data: Škoda Elroq vs Xpeng L03
Fetstil och understrykning = bättre värde · ↓ = lägre är bättre · — = inga data
| Nyckelparametrar | Škoda Elroq 85 | Xpeng L03 Long Range RWD | Skillnad |
|---|---|---|---|
| Räckvidd och energi | |||
| WLTP-räckvidd | 573 km | 520 km | Škoda +53 km |
| Batteri | 77 kWh | 71,2 kWh | Škoda +5,8 kWh |
| Förbrukning ↓ | 15,2 kWh/100 km | 16 kWh/100 km | Škoda −0,8 kWh/100 km |
| Laddning | |||
| DC-laddning | 135 kW | 236 kW | Xpeng +101 kW |
| AC-laddning | 11 kW | 11 kW | Ingen skillnad |
| Laddning 10–80% ↓ | 28 min | 20 min | Xpeng −8 min |
| Räckvidd per laddminut | 14,3 km/min | 18,2 km/min | Xpeng +3,9 km/min |
| Spänning | 400 V | 400 V | Ingen skillnad |
| Prestanda och drivlina | |||
| Effekt | 286 hk | 245 hk | Škoda +41 hk |
| 0–100 km/h ↓ | 6,6 s | 6,6 s | Ingen skillnad |
| Toppfart | 180 km/h | 180 km/h | Ingen skillnad |
| Drivning | RWD | RWD | — |
| Praktiska egenskaper | |||
| Vikt ↓ | 2050 kg | 1940 kg | Xpeng −110 kg |
| Bagageutrymme | 470 l | 367 l | Škoda +103 l |
| V2L (extern strömförsörjning) | Nej | Ja | bara Xpeng |
| Längd | 4488 mm | 4650 mm | Xpeng +162 mm |
| Bredd | 1884 mm | 1920 mm | Xpeng +36 mm |
| Höjd | 1625 mm | 1600 mm | Škoda +25 mm |
| Hjulbas | 2765 mm | 2850 mm | Xpeng +85 mm |
Det bättre värdet i varje rad är fetstilt och understruket i bilens färg. Mätvärden märkta med ↓ — lägre är bättre. Dimensioner visas utan vinnare.
Energikostnadskalkylator
Škoda Elroq
Xpeng L03
Belopp i din valuta — ange priser i den valuta du använder.
Videorecensioner av båda modellerna
Andra jämförelser i denna klass: SUV, segment C
Vanliga frågor om denna jämförelse
Vilken har längre räckvidd — Škoda Elroq eller Xpeng L03?
Škoda Elroq går längre: 573 km WLTP mot 520 km för Xpeng L03. Det är en skillnad på 53 km.
Vilken kan driva apparater från ett uttag (V2L)?
Endast Xpeng L03 — dess 71,2 kWh batteri fungerar då som en kraftkälla. Škoda Elroq, med 77 kWh, erbjuder inte detta.
Vilken har störst bagageutrymme?
Škoda Elroq rymmer mer: 470 l mot 367 l i Xpeng L03. Skillnaden är 103 l.
Vilken laddar snabbast?
Škoda Elroq accepterar upp till 135 kW DC, Xpeng L03 upp till 236 kW. Laddning från 10 till 80% tar respektive 28 och 20 min.
Tekniska data kommer från tillverkarnas officiella material och vi gör vårt bästa för att kontrollera dem, men en tillverkare kan ändra specifikationen utan förvarning och fel kan förekomma. Bekräfta uppgifterna hos återförsäljaren innan du köper — vi ansvarar inte för beslut som fattas utifrån dessa uppgifter. Fullständig ansvarsfriskrivning
Räckvidd, förbrukning och vikt anges för basutförandet: tillverkare homologerar dem i spann beroende på hjul och utrustning (t.ex. 533–592 km), och vi tar det lättaste alternativet, på de minsta fälgarna — alltså det mest fördelaktiga. Samma modell på större hjul kommer att köra kortare sträcka.