SERES 3 vs Škoda Elroq

Största skillnaderna: WLTP-räckvidd — SERES 3 300 km, Škoda Elroq 573 km · Effekt — SERES 3 160 hk, Škoda Elroq 286 hk · Bagageutrymme — SERES 3 318 l, Škoda Elroq 470 l.

SERES 3

En elbil av typen SUV, i segmentet C, med framhjulsdrift och ett batteri med en kapacitet på 54 kWh.

Škoda Elroq

Škoda Elroq är en kompakt SUV i segmentet C, som erbjuder både bakhjulsdrift och fyrhjulsdrift samt motoralternativ med effekt från 170 till 340 hästkrafter.

Profil mot marknaden: SERES 3 vs Škoda Elroq

WLTP-räckviddBatteriEffektDC-laddning0–100 km/h

SERES 3 eller Škoda Elroq — vem vinner var

Škoda Elroq leder 7–1

Resultatet omfattar inte mått där data saknas på ena sidan.

Klicka på en sektor för att bara se de värdena. Stapeln visar var bilen ligger i hela katalogen.

  • WLTP-räckvidd kmŠkoda Elroq +273 km
    SERES 3
    300
    Škoda Elroq
    573
  • Batteri kWhŠkoda Elroq +23 kWh
    SERES 3
    54
    Škoda Elroq
    77
  • Förbrukning kWh/100 kmŠkoda Elroq −2,4 kWh/100 km
    SERES 3
    17,6
    Škoda Elroq
    15,2
  • Effekt hkŠkoda Elroq +126 hk
    SERES 3
    160
    Škoda Elroq
    286
  • 0–100 km/h sŠkoda Elroq −2,3 s
    SERES 3
    8,9
    Škoda Elroq
    6,6
  • Toppfart km/hŠkoda Elroq +25 km/h
    SERES 3
    155
    Škoda Elroq
    180
  • DC-laddning kWSaknar data
    SERES 3
    Škoda Elroq
    135
  • AC-laddning kWIngen skillnad
    SERES 3
    11
    Škoda Elroq
    11
  • Laddning minSaknar data
    SERES 3
    Škoda Elroq
    28
  • Vikt kgSERES 3 −285 kg
    SERES 3
    1765
    Škoda Elroq
    2050
  • Bagageutrymme lŠkoda Elroq +152 l
    SERES 3
    318
    Škoda Elroq
    470

Lägg till en tredje bil

Tekniska data: SERES 3 vs Škoda Elroq

Fetstil och understrykning = bättre värde · ↓ = lägre är bättre · — = inga data

Tekniska data: SERES 3 vs Škoda Elroq
Nyckelparametrar SERES 3
Standard
Škoda Elroq
85
Skillnad
Räckvidd och energi
WLTP-räckvidd300 km573 kmŠkoda +273 km
Batteri54 kWh77 kWhŠkoda +23 kWh
Förbrukning17,6 kWh/100 km15,2 kWh/100 kmŠkoda −2,4 kWh/100 km
Laddning
DC-laddning135 kW
AC-laddning11 kW11 kWIngen skillnad
Laddning 10–80%28 min
Räckvidd per laddminut14,3 km/min
Spänning400 V
Prestanda och drivlina
Effekt160 hk286 hkŠkoda +126 hk
0–100 km/h8,9 s6,6 sŠkoda −2,3 s
Toppfart155 km/h180 km/hŠkoda +25 km/h
DrivningFWDRWDannan typ
Praktiska egenskaper
Vikt1765 kg2050 kgSERES −285 kg
Bagageutrymme318 l470 lŠkoda +152 l
Längd4415 mm4488 mmŠkoda +73 mm
Bredd1850 mm1884 mmŠkoda +34 mm
Höjd1650 mm1625 mmSERES +25 mm
Hjulbas2765 mm

Det bättre värdet i varje rad är fetstilt och understruket i bilens färg. Mätvärden märkta med ↓ — lägre är bättre. Dimensioner visas utan vinnare.

Energikostnadskalkylator

SERES 3

Kostnad per 100 km5,28
Per månad66
Per år792

Škoda Elroq

Kostnad per 100 km4,56
Per månad57
Per år684

Belopp i din valuta — ange priser i den valuta du använder.

Videorecensioner av båda modellerna

SERES 3

Škoda Elroq

Andra jämförelser i denna klass: SUV, segment C

Vanliga frågor om denna jämförelse

Vilken har längre räckvidd — SERES 3 eller Škoda Elroq?

Škoda Elroq går längre: 573 km WLTP mot 300 km för SERES 3. Det är en skillnad på 273 km.

Hur skiljer sig drivlinorna på SERES 3 och Škoda Elroq?

SERES 3 har FWD och 160 hk. Škoda Elroq har RWD och 286 hk.

Vilken är kraftfullare — SERES 3 eller Škoda Elroq?

Škoda Elroq är starkare: 286 hk mot 160 hk för SERES 3. Skillnaden är 126 hk.

Vilken har störst bagageutrymme?

Škoda Elroq rymmer mer: 470 l mot 318 l i SERES 3. Skillnaden är 152 l.

Tekniska data kommer från tillverkarnas officiella material och vi gör vårt bästa för att kontrollera dem, men en tillverkare kan ändra specifikationen utan förvarning och fel kan förekomma. Bekräfta uppgifterna hos återförsäljaren innan du köper — vi ansvarar inte för beslut som fattas utifrån dessa uppgifter. Fullständig ansvarsfriskrivning

Räckvidd, förbrukning och vikt anges för basutförandet: tillverkare homologerar dem i spann beroende på hjul och utrustning (t.ex. 533–592 km), och vi tar det lättaste alternativet, på de minsta fälgarna — alltså det mest fördelaktiga. Samma modell på större hjul kommer att köra kortare sträcka.