Škoda Elroq vs Volvo EX40
Största skillnaderna: DC-laddning — Škoda Elroq 135 kW, Volvo EX40 200 kW · Bagageutrymme — Škoda Elroq 470 l, Volvo EX40 410 l · Effekt — Škoda Elroq 286 hk, Volvo EX40 252 hk.
Škoda Elroq
Škoda Elroq är en kompakt SUV i segmentet C, som erbjuder både bakhjulsdrift och fyrhjulsdrift samt motoralternativ med effekt från 170 till 340 hästkrafter.
Volvo EX40
Volvo EX40 är en crossover i segmentet C som finns tillgänglig med fyra olika drivlinor, erbjuder en räckvidd upp till 574 kilometer och accelererar från 0 till 100 km/h på 4,6 sekunder.
Profil mot marknaden: Škoda Elroq vs Volvo EX40
Škoda Elroq85
Volvo EX40Single Motor Extended Range
Škoda Elroq eller Volvo EX40 — vem vinner var
Oavgjort: 4 mot 4
Klicka på en sektor för att bara se de värdena. Stapeln visar var bilen ligger i hela katalogen.
- WLTP-räckvidd kmVolvo EX40 +1 km
- Batteri kWhVolvo EX40 +5 kWh
- Förbrukning ↓ kWh/100 kmŠkoda Elroq −1,4 kWh/100 km
- Effekt hkŠkoda Elroq +34 hk
- 0–100 km/h ↓ sŠkoda Elroq −0,7 s
- Toppfart km/hIngen skillnad
- DC-laddning kWVolvo EX40 +65 kW
- AC-laddning kWIngen skillnad
- Laddning ↓ minIngen skillnad
- Vikt ↓ kgVolvo EX40 −50 kg
- Bagageutrymme lŠkoda Elroq +60 l
Tekniska data: Škoda Elroq vs Volvo EX40
Fetstil och understrykning = bättre värde · ↓ = lägre är bättre · — = inga data
| Nyckelparametrar | Škoda Elroq85 | Volvo EX40Single Motor Extended Range | Skillnad |
|---|---|---|---|
| Räckvidd och energi | |||
| WLTP-räckvidd | 573 km | 574 km | Volvo +1 km |
| Batteri | 77 kWh | 82 kWh | Volvo +5 kWh |
| Förbrukning ↓ | 15,2 kWh/100 km | 16,6 kWh/100 km | Škoda −1,4 kWh/100 km |
| Laddning | |||
| DC-laddning | 135 kW | 200 kW | Volvo +65 kW |
| AC-laddning | 11 kW | 11 kW | Ingen skillnad |
| Laddning 10–80% ↓ | 28 min | 28 min | Ingen skillnad |
| Räckvidd per laddminut | 14,3 km/min | 14,3 km/min | Ingen skillnad |
| Spänning | 400 V | 400 V | Ingen skillnad |
| Prestanda och drivlina | |||
| Effekt | 286 hk | 252 hk | Škoda +34 hk |
| 0–100 km/h ↓ | 6,6 s | 7,3 s | Škoda −0,7 s |
| Toppfart | 180 km/h | 180 km/h | Ingen skillnad |
| Drivning | RWD | RWD | — |
| Praktiska egenskaper | |||
| Vikt ↓ | 2050 kg | 2000 kg | Volvo −50 kg |
| Bagageutrymme | 470 l | 410 l | Škoda +60 l |
| Längd | 4488 mm | 4440 mm | Škoda +48 mm |
| Bredd | 1884 mm | 1873 mm | Škoda +11 mm |
| Höjd | 1625 mm | 1647 mm | Volvo +22 mm |
| Hjulbas | 2765 mm | 2702 mm | Škoda +63 mm |
Det bättre värdet i varje rad är fetstilt och understruket i bilens färg. Mätvärden märkta med ↓ — lägre är bättre. Dimensioner visas utan vinnare.
Energikostnadskalkylator
Škoda Elroq
Volvo EX40
Belopp i din valuta — ange priser i den valuta du använder.
Videorecensioner av båda modellerna
Škoda Elroq
Volvo EX40
Andra jämförelser i denna klass: SUV / Crossover, segment C
Vanliga frågor om denna jämförelse
Vilken har störst bagageutrymme?
Škoda Elroq rymmer mer: 470 l mot 410 l i Volvo EX40. Skillnaden är 60 l.
Vilken laddar snabbast?
Škoda Elroq accepterar upp till 135 kW DC, Volvo EX40 upp till 200 kW. Laddning från 10 till 80% tar respektive 28 och 28 min.
Vilken är billigast att köra?
Škoda Elroq förbrukar mindre el: 15,2 kWh/100 km mot 16,6 kWh/100 km i Volvo EX40. Över 15000 km per år är det en skillnad på 210 kWh — kalkylatorn på denna sida omvandlar det till pengar.
Tekniska data kommer från tillverkarnas officiella material och vi gör vårt bästa för att kontrollera dem, men en tillverkare kan ändra specifikationen utan förvarning och fel kan förekomma. Bekräfta uppgifterna hos återförsäljaren innan du köper — vi ansvarar inte för beslut som fattas utifrån dessa uppgifter. Fullständig ansvarsfriskrivning
Räckvidd, förbrukning och vikt anges för basutförandet: tillverkare homologerar dem i spann beroende på hjul och utrustning (t.ex. 533–592 km), och vi tar det lättaste alternativet, på de minsta fälgarna — alltså det mest fördelaktiga. Samma modell på större hjul kommer att köra kortare sträcka.



