SERES 3 vs Xpeng L03
Xpeng L03 leder 7–1
Största skillnaderna: WLTP-räckvidd — SERES 3 300 km, Xpeng L03 520 km · Effekt — SERES 3 160 hk, Xpeng L03 249 hk · 0–100 km/h — SERES 3 8,9 s, Xpeng L03 6,6 s.
SERES 3
En elbil av typen SUV, i segmentet C, med framhjulsdrift och ett batteri med en kapacitet på 54 kWh.
Xpeng L03
Xpeng L03 är en SUV i C-segmentet, i årsmodell 2026 i tre varianter: WLTP-räckvidd från 440 till 520 km, effekt från 222 till 431 hk.
Profil mot marknaden: SERES 3 vs Xpeng L03
SERES 3 eller Xpeng L03 — vem vinner var
Xpeng L03 leder 7–1
Resultatet omfattar inte mått där data saknas på ena sidan.
Klicka på en sektor för att bara se de värdena. Stapeln visar var bilen ligger i hela katalogen.
- WLTP-räckvidd kmXpeng L03 +220 km
- Batteri kWhXpeng L03 +17,2 kWh
- Förbrukning ↓ kWh/100 kmXpeng L03 −1,6 kWh/100 km
- Effekt hkXpeng L03 +89 hk
- 0–100 km/h ↓ sXpeng L03 −2,3 s
- Toppfart km/hXpeng L03 +25 km/h
- DC-laddning kWSaknar data
- AC-laddning kWIngen skillnad
- Laddning ↓ minSaknar data
- Vikt ↓ kgSERES 3 −175 kg
- Bagageutrymme lXpeng L03 +49 l
Tekniska data: SERES 3 vs Xpeng L03
Fetstil och understrykning = bättre värde · ↓ = lägre är bättre · — = inga data
| Nyckelparametrar |  SERES 3Standard |  Xpeng L03Long Range RWD | Skillnad |
|---|---|---|---|
| Räckvidd och energi | |||
| WLTP-räckvidd | 300 km | 520 km | Xpeng +220 km |
| Batteri | 54 kWh | 71,2 kWh | Xpeng +17,2 kWh |
| Förbrukning ↓ | 17,6 kWh/100 km | 16 kWh/100 km | Xpeng −1,6 kWh/100 km |
| Laddning | |||
| DC-laddning | — | 236 kW | — |
| AC-laddning | 11 kW | 11 kW | Ingen skillnad |
| Laddning 10–80% ↓ | — | 20 min | — |
| Räckvidd per laddminut | — | 18,2 km/min | — |
| Spänning | — | 400 V | — |
| Prestanda och drivlina | |||
| Effekt | 160 hk | 249 hk | Xpeng +89 hk |
| 0–100 km/h ↓ | 8,9 s | 6,6 s | Xpeng −2,3 s |
| Toppfart | 155 km/h | 180 km/h | Xpeng +25 km/h |
| Drivning | FWD | RWD | annan typ |
| Praktiska egenskaper | |||
| Vikt ↓ | 1765 kg | 1940 kg | SERES −175 kg |
| Bagageutrymme | 318 l | 367 l | Xpeng +49 l |
| V2L (extern strömförsörjning) | Nej | Ja | bara Xpeng |
| Längd | 4415 mm | 4650 mm | Xpeng +235 mm |
| Bredd | 1850 mm | 1920 mm | Xpeng +70 mm |
| Höjd | 1650 mm | 1600 mm | SERES +50 mm |
| Hjulbas | — | 2850 mm | — |
Det bättre värdet i varje rad är fetstilt och understruket i bilens färg. Mätvärden märkta med ↓ — lägre är bättre. Dimensioner visas utan vinnare.
Energikostnadskalkylator
SERES 3
Xpeng L03
Belopp i din valuta — ange priser i den valuta du använder.
Videorecensioner av båda modellerna
Andra jämförelser i denna klass: SUV, segment C
Vanliga frågor om denna jämförelse
Vilken har längre räckvidd — SERES 3 eller Xpeng L03?
Xpeng L03 går längre: 520 km WLTP mot 300 km för SERES 3. Det är en skillnad på 220 km.
Hur skiljer sig drivlinorna på SERES 3 och Xpeng L03?
SERES 3 har FWD och 160 hk. Xpeng L03 har RWD och 249 hk.
Vilken kan driva apparater från ett uttag (V2L)?
Endast Xpeng L03 — dess 71,2 kWh batteri fungerar då som en kraftkälla. SERES 3, med 54 kWh, erbjuder inte detta.
Vilken är kraftfullare — SERES 3 eller Xpeng L03?
Xpeng L03 är starkare: 249 hk mot 160 hk för SERES 3. Skillnaden är 89 hk.
Tekniska data kommer från tillverkarnas officiella material och vi gör vårt bästa för att kontrollera dem, men en tillverkare kan ändra specifikationen utan förvarning och fel kan förekomma. Bekräfta uppgifterna hos återförsäljaren innan du köper — vi ansvarar inte för beslut som fattas utifrån dessa uppgifter. Fullständig ansvarsfriskrivning
Räckvidd, förbrukning och vikt anges för basutförandet: tillverkare homologerar dem i spann beroende på hjul och utrustning (t.ex. 533–592 km), och vi tar det lättaste alternativet, på de minsta fälgarna — alltså det mest fördelaktiga. Samma modell på större hjul kommer att köra kortare sträcka.