Peugeot E-3008 vs Renault Scenic

Oavgjort: 4 mot 4

Största skillnaderna: Vikt — Peugeot E-3008 2166 kg, Renault Scenic 1911 kg · 0–100 km/h — Peugeot E-3008 8,7 s, Renault Scenic 7,9 s · Batteri — Peugeot E-3008 96,9 kWh, Renault Scenic 89 kWh.

Peugeot E-3008

Peugeot E-3008 är en SUV i C-segmentet, i årsmodell 2026 i tre varianter: WLTP-räckvidd från 497 till 698 km, effekt från 213 till 325 hk.

Renault Scenic

En elbil i SUV-segmentet (C), som erbjuder två batterival med en räckvidd upp till 642 km enligt WLTP-standarden.

Profil mot marknaden: Peugeot E-3008 vs Renault Scenic

WLTP-räckviddBatteriEffektDC-laddning0–100 km/h

Peugeot E-3008 eller Renault Scenic — vem vinner var

Oavgjort: 4 mot 4

Klicka på en sektor för att bara se de värdena. Stapeln visar var bilen ligger i hela katalogen.

  • WLTP-räckvidd kmPeugeot E-3008 +56 km
    Peugeot E-3008
    698
    Renault Scenic
    642
  • Batteri kWhPeugeot E-3008 +7,9 kWh
    Peugeot E-3008
    96,9
    Renault Scenic
    89
  • Förbrukning ↓ kWh/100 kmRenault Scenic −0,3 kWh/100 km
    Peugeot E-3008
    17,1
    Renault Scenic
    16,8
  • Effekt hkPeugeot E-3008 +13 hk
    Peugeot E-3008
    231
    Renault Scenic
    218
  • 0–100 km/h ↓ sRenault Scenic −0,8 s
    Peugeot E-3008
    8,7
    Renault Scenic
    7,9
  • Toppfart km/hIngen skillnad
    Peugeot E-3008
    170
    Renault Scenic
    170
  • DC-laddning kWPeugeot E-3008 +10 kW
    Peugeot E-3008
    160
    Renault Scenic
    150
  • AC-laddning kWIngen skillnad
    Peugeot E-3008
    11
    Renault Scenic
    11
  • Vikt ↓ kgRenault Scenic −255 kg
    Peugeot E-3008
    2166
    Renault Scenic
    1911
  • Bagageutrymme lRenault Scenic +25 l
    Peugeot E-3008
    520
    Renault Scenic
    545

Lägg till en tredje bil

Tekniska data: Peugeot E-3008 vs Renault Scenic

Fetstil och understrykning = bättre värde · ↓ = lägre är bättre · — = inga data

Tekniska data: Peugeot E-3008 vs Renault Scenic
Nyckelparametrar Peugeot E-3008
230 Long Range
Renault Scenic
Long Range 89 kWh
Skillnad
Räckvidd och energi
WLTP-räckvidd698 km642 kmPeugeot +56 km
Batteri96,9 kWh89 kWhPeugeot +7,9 kWh
Förbrukning ↓17,1 kWh/100 km16,8 kWh/100 kmRenault −0,3 kWh/100 km
Laddning
DC-laddning160 kW150 kWPeugeot +10 kW
AC-laddning11 kW11 kWIngen skillnad
Laddning ⚠27 min 20–80%28 min 15–80%1 min
Räckvidd per laddminut15,5 km/min14,9 km/minPeugeot +0,6 km/min
Spänning400 V400 VIngen skillnad
Prestanda och drivlina
Effekt231 hk218 hkPeugeot +13 hk
0–100 km/h ↓8,7 s7,9 sRenault −0,8 s
Toppfart170 km/h170 km/hIngen skillnad
DrivningFWDFWD—
Praktiska egenskaper
Vikt ↓2166 kg1911 kgRenault −255 kg
Bagageutrymme520 l545 lRenault +25 l
V2L (extern strömförsörjning)JaJa—
Längd4542 mm4470 mmPeugeot +72 mm
Bredd1895 mm1864 mmPeugeot +31 mm
Höjd1641 mm1571 mmPeugeot +70 mm
Hjulbas2739 mm2785 mmRenault +46 mm

Det bättre värdet i varje rad är fetstilt och understruket i bilens färg. Mätvärden märkta med ↓ — lägre är bättre. Dimensioner visas utan vinnare.

Energikostnadskalkylator

Peugeot E-3008

Kostnad per 100 km5,13
Per månad64
Per år770

Renault Scenic

Kostnad per 100 km5,04
Per månad63
Per år756

Belopp i din valuta — ange priser i den valuta du använder.

Videorecensioner av båda modellerna

Peugeot E-3008

Renault Scenic

Andra jämförelser i denna klass: SUV, segment C

Vanliga frågor om denna jämförelse

Vilken har längre räckvidd — Peugeot E-3008 eller Renault Scenic?

Peugeot E-3008 går längre: 698 km WLTP mot 642 km för Renault Scenic. Det är en skillnad på 56 km.

Vilken laddar snabbast?

Peugeot E-3008 accepterar upp till 160 kW DC, Renault Scenic upp till 150 kW.

Tekniska data kommer från tillverkarnas officiella material och vi gör vårt bästa för att kontrollera dem, men en tillverkare kan ändra specifikationen utan förvarning och fel kan förekomma. Bekräfta uppgifterna hos återförsäljaren innan du köper — vi ansvarar inte för beslut som fattas utifrån dessa uppgifter. Fullständig ansvarsfriskrivning

Räckvidd, förbrukning och vikt anges för basutförandet: tillverkare homologerar dem i spann beroende på hjul och utrustning (t.ex. 533–592 km), och vi tar det lättaste alternativet, på de minsta fälgarna — alltså det mest fördelaktiga. Samma modell på större hjul kommer att köra kortare sträcka.