Jeep Compass vs Peugeot E-3008
Största skillnaderna: Bagageutrymme — Jeep Compass 550 l, Peugeot E-3008 588 l · Toppfart — Jeep Compass 180 km/h, Peugeot E-3008 170 km/h · 0–100 km/h — Jeep Compass 8,3 s, Peugeot E-3008 8,7 s.
Jeep Compass
Jeep Compass är en SUV i segmentet C som finns med tre olika drivlinor och batterikapaciteter, och erbjuder en räckvidd på upp till 674 kilometer enligt WLTP-standarden.
Peugeot E-3008
Peugeot E-3008 är en eldriven SUV i segmentet C, som erbjuder tre olika drivlinor och batterikapaciteter.
Profil mot marknaden: Jeep Compass vs Peugeot E-3008
Jeep CompassLong Range FWD (96,3 kWh)
Peugeot E-3008230 Long Range
Jeep Compass eller Peugeot E-3008 — vem vinner var
Peugeot E-3008 leder 4–3
Klicka på en sektor för att bara se de värdena. Stapeln visar var bilen ligger i hela katalogen.
- WLTP-räckvidd kmPeugeot E-3008 +24 km
- Batteri kWhPeugeot E-3008 +0,6 kWh
- Förbrukning ↓ kWh/100 kmPeugeot E-3008 −0,7 kWh/100 km
- Effekt hkIngen skillnad
- 0–100 km/h ↓ sJeep Compass −0,4 s
- Toppfart km/hJeep Compass +10 km/h
- DC-laddning kWIngen skillnad
- AC-laddning kWIngen skillnad
- Laddning ↓ minIngen skillnad
- Vikt ↓ kgJeep Compass −6 kg
- Bagageutrymme lPeugeot E-3008 +38 l
Tekniska data: Jeep Compass vs Peugeot E-3008
Fetstil och understrykning = bättre värde · ↓ = lägre är bättre · — = inga data
| Nyckelparametrar | Jeep Compass Long Range FWD (96,3 kWh) | Peugeot E-3008 230 Long Range | Skillnad |
|---|---|---|---|
| Räckvidd och energi | |||
| WLTP-räckvidd | 674 km | 698 km | Peugeot +24 km |
| Batteri | 96,3 kWh | 96,9 kWh | Peugeot +0,6 kWh |
| Förbrukning ↓ | 17,8 kWh/100 km | 17,1 kWh/100 km | Peugeot −0,7 kWh/100 km |
| Laddning | |||
| DC-laddning | 160 kW | 160 kW | Ingen skillnad |
| AC-laddning | 11 kW | 11 kW | Ingen skillnad |
| Laddning 20–80% ↓ | 27 min | 27 min | Ingen skillnad |
| Räckvidd per laddminut | 15 km/min | 15,5 km/min | Peugeot +0,5 km/min |
| Spänning | — | 400 V | — |
| Prestanda och drivlina | |||
| Effekt | 231 hk | 231 hk | Ingen skillnad |
| 0–100 km/h ↓ | 8,3 s | 8,7 s | Jeep −0,4 s |
| Toppfart | 180 km/h | 170 km/h | Jeep +10 km/h |
| Drivning | FWD | FWD | — |
| Praktiska egenskaper | |||
| Vikt ↓ | 2160 kg | 2166 kg | Jeep −6 kg |
| Bagageutrymme | 550 l | 588 l | Peugeot +38 l |
| V2L (extern strömförsörjning) | Nej | Ja | bara Peugeot |
| Längd | 4548 mm | 4542 mm | Jeep +6 mm |
| Bredd | 1936 mm | 1895 mm | Jeep +41 mm |
| Höjd | 1657 mm | 1641 mm | Jeep +16 mm |
| Hjulbas | 2795 mm | 2739 mm | Jeep +56 mm |
Det bättre värdet i varje rad är fetstilt och understruket i bilens färg. Mätvärden märkta med ↓ — lägre är bättre. Dimensioner visas utan vinnare.
Energikostnadskalkylator
Jeep Compass
Peugeot E-3008
Belopp i din valuta — ange priser i den valuta du använder.
Videorecensioner av båda modellerna
Jeep Compass
Peugeot E-3008
Andra jämförelser i denna klass: SUV, segment C
Vanliga frågor om denna jämförelse
Vilken har längre räckvidd — Jeep Compass eller Peugeot E-3008?
Peugeot E-3008 går längre: 698 km WLTP mot 674 km för Jeep Compass. Det är en skillnad på 24 km.
Vilken kan driva apparater från ett uttag (V2L)?
Endast Peugeot E-3008 — dess 96,9 kWh batteri fungerar då som en kraftkälla. Jeep Compass, med 96,3 kWh, erbjuder inte detta.
Vilken laddar snabbast?
Jeep Compass accepterar upp till 160 kW DC, Peugeot E-3008 upp till 160 kW. Laddning från 20 till 80% tar respektive 27 och 27 min.
Vilken är billigast att köra?
Peugeot E-3008 förbrukar mindre el: 17,1 kWh/100 km mot 17,8 kWh/100 km i Jeep Compass. Över 15000 km per år är det en skillnad på 105 kWh — kalkylatorn på denna sida omvandlar det till pengar.
Tekniska data kommer från tillverkarnas officiella material och vi gör vårt bästa för att kontrollera dem, men en tillverkare kan ändra specifikationen utan förvarning och fel kan förekomma. Bekräfta uppgifterna hos återförsäljaren innan du köper — vi ansvarar inte för beslut som fattas utifrån dessa uppgifter. Fullständig ansvarsfriskrivning
Räckvidd, förbrukning och vikt anges för basutförandet: tillverkare homologerar dem i spann beroende på hjul och utrustning (t.ex. 533–592 km), och vi tar det lättaste alternativet, på de minsta fälgarna — alltså det mest fördelaktiga. Samma modell på större hjul kommer att köra kortare sträcka.