Jeep Compass vs Renault Scenic
Jeep Compass leder 6–3
Största skillnaderna: Vikt — Jeep Compass 2160 kg, Renault Scenic 1911 kg · Batteri — Jeep Compass 96,3 kWh, Renault Scenic 89 kWh · DC-laddning — Jeep Compass 160 kW, Renault Scenic 150 kW.
Jeep Compass
Jeep Compass är en SUV i C-segmentet i tre elektriska varianter: WLTP-räckvidd från 500 till 674 km, effekt från 213 till 375 hk.
Renault Scenic
En elbil i SUV-segmentet (C), som erbjuder två batterival med en räckvidd upp till 642 km enligt WLTP-standarden.
Profil mot marknaden: Jeep Compass vs Renault Scenic
Jeep CompassLong Range FWD (96,3 kWh)
Renault ScenicLong Range 89 kWh
Jeep Compass eller Renault Scenic — vem vinner var
Jeep Compass leder 6–3
Klicka på en sektor för att bara se de värdena. Stapeln visar var bilen ligger i hela katalogen.
- WLTP-räckvidd kmJeep Compass +32 km
- Batteri kWhJeep Compass +7,3 kWh
- Förbrukning ↓ kWh/100 kmRenault Scenic −1 kWh/100 km
- Effekt hkJeep Compass +13 hk
- 0–100 km/h ↓ sRenault Scenic −0,4 s
- Toppfart km/hJeep Compass +10 km/h
- DC-laddning kWJeep Compass +10 kW
- AC-laddning kWIngen skillnad
- Vikt ↓ kgRenault Scenic −249 kg
- Bagageutrymme lJeep Compass +5 l
Tekniska data: Jeep Compass vs Renault Scenic
Fetstil och understrykning = bättre värde · ↓ = lägre är bättre · — = inga data
| Nyckelparametrar | Jeep Compass Long Range FWD (96,3 kWh) | Renault Scenic Long Range 89 kWh | Skillnad |
|---|---|---|---|
| Räckvidd och energi | |||
| WLTP-räckvidd | 674 km | 642 km | Jeep +32 km |
| Batteri | 96,3 kWh | 89 kWh | Jeep +7,3 kWh |
| Förbrukning ↓ | 17,8 kWh/100 km | 16,8 kWh/100 km | Renault −1 kWh/100 km |
| Laddning | |||
| DC-laddning | 160 kW | 150 kW | Jeep +10 kW |
| AC-laddning | 11 kW | 11 kW | Ingen skillnad |
| Laddning ⚠ | 27 min 20–80% | 28 min 15–80% | 1 min |
| Räckvidd per laddminut | 15 km/min | 14,9 km/min | Jeep +0,1 km/min |
| Spänning | — | 400 V | — |
| Prestanda och drivlina | |||
| Effekt | 231 hk | 218 hk | Jeep +13 hk |
| 0–100 km/h ↓ | 8,3 s | 7,9 s | Renault −0,4 s |
| Toppfart | 180 km/h | 170 km/h | Jeep +10 km/h |
| Drivning | FWD | FWD | — |
| Praktiska egenskaper | |||
| Vikt ↓ | 2160 kg | 1911 kg | Renault −249 kg |
| Bagageutrymme | 550 l | 545 l | Jeep +5 l |
| V2L (extern strömförsörjning) | Nej | Ja | bara Renault |
| Längd | 4548 mm | 4470 mm | Jeep +78 mm |
| Bredd | 1936 mm | 1864 mm | Jeep +72 mm |
| Höjd | 1657 mm | 1571 mm | Jeep +86 mm |
| Hjulbas | 2795 mm | 2785 mm | Jeep +10 mm |
Det bättre värdet i varje rad är fetstilt och understruket i bilens färg. Mätvärden märkta med ↓ — lägre är bättre. Dimensioner visas utan vinnare.
Energikostnadskalkylator
Jeep Compass
Renault Scenic
Belopp i din valuta — ange priser i den valuta du använder.
Videorecensioner av båda modellerna
Jeep Compass
Renault Scenic
Andra jämförelser i denna klass: SUV, segment C
Vanliga frågor om denna jämförelse
Vilken har längre räckvidd — Jeep Compass eller Renault Scenic?
Jeep Compass går längre: 674 km WLTP mot 642 km för Renault Scenic. Det är en skillnad på 32 km.
Vilken kan driva apparater från ett uttag (V2L)?
Endast Renault Scenic — dess 89 kWh batteri fungerar då som en kraftkälla. Jeep Compass, med 96,3 kWh, erbjuder inte detta.
Vilken laddar snabbast?
Jeep Compass accepterar upp till 160 kW DC, Renault Scenic upp till 150 kW.
Vilken är billigast att köra?
Renault Scenic förbrukar mindre el: 16,8 kWh/100 km mot 17,8 kWh/100 km i Jeep Compass. Över 15000 km per år är det en skillnad på 150 kWh — kalkylatorn på denna sida omvandlar det till pengar.
Tekniska data kommer från tillverkarnas officiella material och vi gör vårt bästa för att kontrollera dem, men en tillverkare kan ändra specifikationen utan förvarning och fel kan förekomma. Bekräfta uppgifterna hos återförsäljaren innan du köper — vi ansvarar inte för beslut som fattas utifrån dessa uppgifter. Fullständig ansvarsfriskrivning
Räckvidd, förbrukning och vikt anges för basutförandet: tillverkare homologerar dem i spann beroende på hjul och utrustning (t.ex. 533–592 km), och vi tar det lättaste alternativet, på de minsta fälgarna — alltså det mest fördelaktiga. Samma modell på större hjul kommer att köra kortare sträcka.