BYD Atto 8 vs BYD Tang

BYD Atto 8 leder 3–2

Största skillnaderna: 0–100 km/h — BYD Atto 8 8 s, BYD Tang 4,9 s · Förbrukning — BYD Atto 8 17,6 kWh/100 km, BYD Tang 24 kWh/100 km · WLTP-räckvidd — BYD Atto 8 653 km, BYD Tang 530 km.

BYD Atto 8

BYD Atto 8 är en sju-sitsig SUV i segmentet E med ett batteri på 115 kWh: räckvidd enligt WLTP från 602 till 653 km och effekt från 462 till 775 hästkrafter.

BYD Tang

En elektrisk SUV i segmentet E, med en kraftfull motor.

Profil mot marknaden: BYD Atto 8 vs BYD Tang

WLTP-räckviddBatteriEffektDC-laddning0–100 km/h

BYD Atto 8 eller BYD Tang — vem vinner var

BYD Atto 8 leder 3–2

Resultatet omfattar inte mått där data saknas på ena sidan.

Klicka på en sektor för att bara se de värdena. Stapeln visar var bilen ligger i hela katalogen.

  • WLTP-räckvidd kmBYD Atto 8 +123 km
    BYD Atto 8
    653
    BYD Tang
    530
  • Batteri kWhBYD Atto 8 +6,2 kWh
    BYD Atto 8
    115
    BYD Tang
    108,8
  • Förbrukning ↓ kWh/100 kmBYD Atto 8 −6,4 kWh/100 km
    BYD Atto 8
    17,6
    BYD Tang
    24
  • Effekt hkBYD Tang +55 hk
    BYD Atto 8
    462
    BYD Tang
    517
  • 0–100 km/h ↓ sBYD Tang −3,1 s
    BYD Atto 8
    8
    BYD Tang
    4,9
  • Toppfart km/hSaknar data
    BYD Atto 8
    —
    BYD Tang
    190
  • DC-laddning kWSaknar data
    BYD Atto 8
    —
    BYD Tang
    170
  • AC-laddning kWSaknar data
    BYD Atto 8
    —
    BYD Tang
    11
  • Laddning ↓ minSaknar data
    BYD Atto 8
    —
    BYD Tang
    46
  • Vikt ↓ kgSaknar data
    BYD Atto 8
    —
    BYD Tang
    2630
  • Bagageutrymme lSaknar data
    BYD Atto 8
    —
    BYD Tang
    235

Lägg till en tredje bil

Tekniska data: BYD Atto 8 vs BYD Tang

Fetstil och understrykning = bättre värde · ↓ = lägre är bättre · — = inga data

Tekniska data: BYD Atto 8 vs BYD Tang
Nyckelparametrar BYD Atto 8
Design
BYD Tang
Flagship
Skillnad
Räckvidd och energi
WLTP-räckvidd653 km530 kmBYD +123 km
Batteri115 kWh108,8 kWhBYD +6,2 kWh
Förbrukning ↓17,6 kWh/100 km24 kWh/100 kmBYD −6,4 kWh/100 km
Laddning
DC-laddning—170 kW—
AC-laddning—11 kW—
Laddning 10–80% ↓—46 min—
Räckvidd per laddminut—8,1 km/min—
Spänning—400 V—
Prestanda och drivlina
Effekt462 hk517 hkBYD +55 hk
0–100 km/h ↓8 s4,9 sBYD −3,1 s
Toppfart—190 km/h—
DrivningRWDAWDannan typ
Praktiska egenskaper
Vikt ↓—2630 kg—
Bagageutrymme—235 l—
V2L (extern strömförsörjning)NejJabara BYD
Längd5040 mm4970 mmBYD +70 mm
Bredd1996 mm1955 mmBYD +41 mm
Höjd1760 mm1745 mmBYD +15 mm
Hjulbas—2820 mm—

Det bättre värdet i varje rad är fetstilt och understruket i bilens färg. Mätvärden märkta med ↓ — lägre är bättre. Dimensioner visas utan vinnare.

Energikostnadskalkylator

BYD Atto 8

Kostnad per 100 km5,28
Per månad66
Per år792

BYD Tang

Kostnad per 100 km7,2
Per månad90
Per år1080

Belopp i din valuta — ange priser i den valuta du använder.

Videorecensioner av båda modellerna

BYD Atto 8

BYD Tang

Andra jämförelser i denna klass: SUV, segment E

Vanliga frågor om denna jämförelse

Vilken har längre räckvidd — BYD Atto 8 eller BYD Tang?

BYD Atto 8 går längre: 653 km WLTP mot 530 km för BYD Tang. Det är en skillnad på 123 km.

Hur skiljer sig drivlinorna på BYD Atto 8 och BYD Tang?

BYD Atto 8 har RWD och 462 hk. BYD Tang har AWD och 517 hk.

Vilken kan driva apparater från ett uttag (V2L)?

Endast BYD Tang — dess 108,8 kWh batteri fungerar då som en kraftkälla. BYD Atto 8, med 115 kWh, erbjuder inte detta.

Vilken är billigast att köra?

BYD Atto 8 förbrukar mindre el: 17,6 kWh/100 km mot 24 kWh/100 km i BYD Tang. Över 15000 km per år är det en skillnad på 960 kWh — kalkylatorn på denna sida omvandlar det till pengar.

Tekniska data kommer från tillverkarnas officiella material och vi gör vårt bästa för att kontrollera dem, men en tillverkare kan ändra specifikationen utan förvarning och fel kan förekomma. Bekräfta uppgifterna hos återförsäljaren innan du köper — vi ansvarar inte för beslut som fattas utifrån dessa uppgifter. Fullständig ansvarsfriskrivning

Räckvidd, förbrukning och vikt anges för basutförandet: tillverkare homologerar dem i spann beroende på hjul och utrustning (t.ex. 533–592 km), och vi tar det lättaste alternativet, på de minsta fälgarna — alltså det mest fördelaktiga. Samma modell på större hjul kommer att köra kortare sträcka.