BMW iX vs BYD Atto 8

BMW iX leder 3–2

Största skillnaderna: 0–100 km/h — BMW iX 4,6 s, BYD Atto 8 8 s · Förbrukning — BMW iX 21,9 kWh/100 km, BYD Atto 8 17,6 kWh/100 km · Effekt — BMW iX 544 hk, BYD Atto 8 462 hk.

BMW iX

En elektrisk SUV i segmentet E som erbjuder fyrhjulsdrift och en räckvidd enligt WLTP-standarden upp till 701 kilometer.

BYD Atto 8

BYD Atto 8 är en sju-sitsig SUV i segmentet E med ett batteri på 115 kWh: räckvidd enligt WLTP från 602 till 653 km och effekt från 462 till 775 hästkrafter.

Profil mot marknaden: BMW iX vs BYD Atto 8

WLTP-räckviddBatteriEffektDC-laddning0–100 km/h

BMW iX eller BYD Atto 8 — vem vinner var

BMW iX leder 3–2

Resultatet omfattar inte mått där data saknas på ena sidan.

Klicka på en sektor för att bara se de värdena. Stapeln visar var bilen ligger i hela katalogen.

  • WLTP-räckvidd kmBMW iX +48 km
    BMW iX
    701
    BYD Atto 8
    653
  • Batteri kWhBYD Atto 8 +5,9 kWh
    BMW iX
    109,1
    BYD Atto 8
    115
  • Förbrukning ↓ kWh/100 kmBYD Atto 8 −4,3 kWh/100 km
    BMW iX
    21,9
    BYD Atto 8
    17,6
  • Effekt hkBMW iX +82 hk
    BMW iX
    544
    BYD Atto 8
    462
  • 0–100 km/h ↓ sBMW iX −3,4 s
    BMW iX
    4,6
    BYD Atto 8
    8
  • Toppfart km/hSaknar data
    BMW iX
    200
    BYD Atto 8
    —
  • DC-laddning kWSaknar data
    BMW iX
    195
    BYD Atto 8
    —
  • AC-laddning kWSaknar data
    BMW iX
    11
    BYD Atto 8
    —
  • Laddning ↓ minSaknar data
    BMW iX
    35
    BYD Atto 8
    —
  • Vikt ↓ kgSaknar data
    BMW iX
    2505
    BYD Atto 8
    —
  • Bagageutrymme lSaknar data
    BMW iX
    500
    BYD Atto 8
    —

Lägg till en tredje bil

Tekniska data: BMW iX vs BYD Atto 8

Fetstil och understrykning = bättre värde · ↓ = lägre är bättre · — = inga data

Tekniska data: BMW iX vs BYD Atto 8
Nyckelparametrar BMW iX
xDrive60
BYD Atto 8
Design
Skillnad
Räckvidd och energi
WLTP-räckvidd701 km653 kmBMW +48 km
Batteri109,1 kWh115 kWhBYD +5,9 kWh
Förbrukning ↓21,9 kWh/100 km17,6 kWh/100 kmBYD −4,3 kWh/100 km
Laddning
DC-laddning195 kW——
AC-laddning11 kW——
Laddning 10–80% ↓35 min——
Räckvidd per laddminut14 km/min——
Spänning400 V——
Prestanda och drivlina
Effekt544 hk462 hkBMW +82 hk
0–100 km/h ↓4,6 s8 sBMW −3,4 s
Toppfart200 km/h——
DrivningAWDRWDannan typ
Praktiska egenskaper
Vikt ↓2505 kg——
Bagageutrymme500 l——
Längd4965 mm5040 mmBYD +75 mm
Bredd1970 mm1996 mmBYD +26 mm
Höjd1695 mm1760 mmBYD +65 mm
Hjulbas3000 mm——

Det bättre värdet i varje rad är fetstilt och understruket i bilens färg. Mätvärden märkta med ↓ — lägre är bättre. Dimensioner visas utan vinnare.

Energikostnadskalkylator

BMW iX

Kostnad per 100 km6,57
Per månad82
Per år985

BYD Atto 8

Kostnad per 100 km5,28
Per månad66
Per år792

Belopp i din valuta — ange priser i den valuta du använder.

Videorecensioner av båda modellerna

BMW iX

BYD Atto 8

Andra jämförelser i denna klass: SUV, segment E

Vanliga frågor om denna jämförelse

Vilken har längre räckvidd — BMW iX eller BYD Atto 8?

BMW iX går längre: 701 km WLTP mot 653 km för BYD Atto 8. Det är en skillnad på 48 km.

Varför har BYD Atto 8 ett större batteri men kortare räckvidd än BMW iX?

BYD Atto 8 har 115 kWh och kör 653 km, medan BMW iX med sitt 109,1 kWh batteri kör 701 km. Energiförbrukningen avgör: 17,6 mot 21,9 kWh/100 km.

Hur skiljer sig drivlinorna på BMW iX och BYD Atto 8?

BMW iX har AWD och 544 hk. BYD Atto 8 har RWD och 462 hk.

Vilken är billigast att köra?

BYD Atto 8 förbrukar mindre el: 17,6 kWh/100 km mot 21,9 kWh/100 km i BMW iX. Över 15000 km per år är det en skillnad på 645 kWh — kalkylatorn på denna sida omvandlar det till pengar.

Tekniska data kommer från tillverkarnas officiella material och vi gör vårt bästa för att kontrollera dem, men en tillverkare kan ändra specifikationen utan förvarning och fel kan förekomma. Bekräfta uppgifterna hos återförsäljaren innan du köper — vi ansvarar inte för beslut som fattas utifrån dessa uppgifter. Fullständig ansvarsfriskrivning

Räckvidd, förbrukning och vikt anges för basutförandet: tillverkare homologerar dem i spann beroende på hjul och utrustning (t.ex. 533–592 km), och vi tar det lättaste alternativet, på de minsta fälgarna — alltså det mest fördelaktiga. Samma modell på större hjul kommer att köra kortare sträcka.