BYD Tang vs Cadillac Lyriq

Största skillnaderna: Bagageutrymme — BYD Tang 235 l, Cadillac Lyriq 588 l · Laddning 10–80% — BYD Tang 46 min, Cadillac Lyriq 30 min · DC-laddning — BYD Tang 170 kW, Cadillac Lyriq 190 kW.

BYD Tang

En elektrisk SUV i segmentet E, med en kraftfull motor.

Cadillac Lyriq

Cadillac Lyriq är en eldriven SUV i segmentet E som erbjuder två varianter av fyrhjulsdrift (AWD) med olika prestanda och räckvidd.

Profil mot marknaden: BYD Tang vs Cadillac Lyriq

WLTP-räckviddBatteriEffektDC-laddning0–100 km/h

BYD Tang eller Cadillac Lyriq — vem vinner var

Cadillac Lyriq leder 6–3

Klicka på en sektor för att bara se de värdena. Stapeln visar var bilen ligger i hela katalogen.

  • WLTP-räckvidd kmIngen skillnad
    BYD Tang
    530
    Cadillac Lyriq
    530
  • Batteri kWhBYD Tang +6,8 kWh
    BYD Tang
    108,8
    Cadillac Lyriq
    102
  • Förbrukning kWh/100 kmCadillac Lyriq −1,5 kWh/100 km
    BYD Tang
    24
    Cadillac Lyriq
    22,5
  • Effekt hkCadillac Lyriq +11 hk
    BYD Tang
    517
    Cadillac Lyriq
    528
  • 0–100 km/h sBYD Tang −0,4 s
    BYD Tang
    4,9
    Cadillac Lyriq
    5,3
  • Toppfart km/hCadillac Lyriq +20 km/h
    BYD Tang
    190
    Cadillac Lyriq
    210
  • DC-laddning kWCadillac Lyriq +20 kW
    BYD Tang
    170
    Cadillac Lyriq
    190
  • AC-laddning kWIngen skillnad
    BYD Tang
    11
    Cadillac Lyriq
    11
  • Laddning minCadillac Lyriq −16 min
    BYD Tang
    46
    Cadillac Lyriq
    30
  • Vikt kgBYD Tang −50 kg
    BYD Tang
    2630
    Cadillac Lyriq
    2680
  • Bagageutrymme lCadillac Lyriq +353 l
    BYD Tang
    235
    Cadillac Lyriq
    588

Lägg till en tredje bil

Tekniska data: BYD Tang vs Cadillac Lyriq

Fetstil och understrykning = bättre värde · ↓ = lägre är bättre · — = inga data

Tekniska data: BYD Tang vs Cadillac Lyriq
Nyckelparametrar BYD Tang
Flagship
Cadillac Lyriq
AWD
Skillnad
Räckvidd och energi
WLTP-räckvidd530 km530 kmIngen skillnad
Batteri108,8 kWh102 kWhBYD +6,8 kWh
Förbrukning24 kWh/100 km22,5 kWh/100 kmCadillac −1,5 kWh/100 km
Laddning
DC-laddning170 kW190 kWCadillac +20 kW
AC-laddning11 kW11 kWIngen skillnad
Laddning 10–80%46 min30 minCadillac −16 min
Räckvidd per laddminut8,1 km/min12,4 km/minCadillac +4,3 km/min
Spänning400 V400 VIngen skillnad
Prestanda och drivlina
Effekt517 hk528 hkCadillac +11 hk
0–100 km/h4,9 s5,3 sBYD −0,4 s
Toppfart190 km/h210 km/hCadillac +20 km/h
DrivningAWDAWD
Praktiska egenskaper
Vikt2630 kg2680 kgBYD −50 kg
Bagageutrymme235 l588 lCadillac +353 l
V2L (extern strömförsörjning)JaJa
Längd4970 mm4996 mmCadillac +26 mm
Bredd1955 mm1977 mmCadillac +22 mm
Höjd1745 mm1623 mmBYD +122 mm
Hjulbas2820 mm3094 mmCadillac +274 mm

Det bättre värdet i varje rad är fetstilt och understruket i bilens färg. Mätvärden märkta med ↓ — lägre är bättre. Dimensioner visas utan vinnare.

Energikostnadskalkylator

BYD Tang

Kostnad per 100 km7,2
Per månad90
Per år1080

Cadillac Lyriq

Kostnad per 100 km6,75
Per månad84
Per år1013

Belopp i din valuta — ange priser i den valuta du använder.

Videorecensioner av båda modellerna

BYD Tang

Cadillac Lyriq

Andra jämförelser i denna klass: SUV, segment E

Vanliga frågor om denna jämförelse

Vilken har störst bagageutrymme?

Cadillac Lyriq rymmer mer: 588 l mot 235 l i BYD Tang. Skillnaden är 353 l.

Vilken laddar snabbast?

BYD Tang accepterar upp till 170 kW DC, Cadillac Lyriq upp till 190 kW. Laddning från 10 till 80% tar respektive 46 och 30 min.

Vilken är billigast att köra?

Cadillac Lyriq förbrukar mindre el: 22,5 kWh/100 km mot 24 kWh/100 km i BYD Tang. Över 15000 km per år är det en skillnad på 225 kWh — kalkylatorn på denna sida omvandlar det till pengar.

Tekniska data kommer från tillverkarnas officiella material och vi gör vårt bästa för att kontrollera dem, men en tillverkare kan ändra specifikationen utan förvarning och fel kan förekomma. Bekräfta uppgifterna hos återförsäljaren innan du köper — vi ansvarar inte för beslut som fattas utifrån dessa uppgifter. Fullständig ansvarsfriskrivning

Räckvidd, förbrukning och vikt anges för basutförandet: tillverkare homologerar dem i spann beroende på hjul och utrustning (t.ex. 533–592 km), och vi tar det lättaste alternativet, på de minsta fälgarna — alltså det mest fördelaktiga. Samma modell på större hjul kommer att köra kortare sträcka.