BMW iX1 vs Škoda Elroq

Största skillnaderna: Effekt — BMW iX1 204 hk, Škoda Elroq 286 hk · 0–100 km/h — BMW iX1 8,6 s, Škoda Elroq 6,6 s · WLTP-räckvidd — BMW iX1 475 km, Škoda Elroq 573 km.

BMW iX1

BMW iX1 är en kompakt SUV med eldrift, som erbjuder två olika motorvarianter och antingen framhjulsdrift eller fyrhjulsdrift.

Škoda Elroq

Škoda Elroq är en kompakt SUV i segmentet C, som erbjuder både bakhjulsdrift och fyrhjulsdrift samt motoralternativ med effekt från 170 till 340 hästkrafter.

Profil mot marknaden: BMW iX1 vs Škoda Elroq

WLTP-räckviddBatteriEffektDC-laddning0–100 km/h

BMW iX1 eller Škoda Elroq — vem vinner var

Škoda Elroq leder 8–2

Klicka på en sektor för att bara se de värdena. Stapeln visar var bilen ligger i hela katalogen.

  • WLTP-räckvidd kmŠkoda Elroq +98 km
    BMW iX1
    475
    Škoda Elroq
    573
  • Batteri kWhŠkoda Elroq +12,3 kWh
    BMW iX1
    64,7
    Škoda Elroq
    77
  • Förbrukning kWh/100 kmŠkoda Elroq −0,2 kWh/100 km
    BMW iX1
    15,4
    Škoda Elroq
    15,2
  • Effekt hkŠkoda Elroq +82 hk
    BMW iX1
    204
    Škoda Elroq
    286
  • 0–100 km/h sŠkoda Elroq −2 s
    BMW iX1
    8,6
    Škoda Elroq
    6,6
  • Toppfart km/hŠkoda Elroq +10 km/h
    BMW iX1
    170
    Škoda Elroq
    180
  • DC-laddning kWŠkoda Elroq +5 kW
    BMW iX1
    130
    Škoda Elroq
    135
  • AC-laddning kWIngen skillnad
    BMW iX1
    11
    Škoda Elroq
    11
  • Laddning minŠkoda Elroq −1 min
    BMW iX1
    29
    Škoda Elroq
    28
  • Vikt kgBMW iX1 −185 kg
    BMW iX1
    1865
    Škoda Elroq
    2050
  • Bagageutrymme lBMW iX1 +20 l
    BMW iX1
    490
    Škoda Elroq
    470

Lägg till en tredje bil

Tekniska data: BMW iX1 vs Škoda Elroq

Fetstil och understrykning = bättre värde · ↓ = lägre är bättre · — = inga data

Tekniska data: BMW iX1 vs Škoda Elroq
Nyckelparametrar BMW iX1
eDrive20
Škoda Elroq
85
Skillnad
Räckvidd och energi
WLTP-räckvidd475 km573 kmŠkoda +98 km
Batteri64,7 kWh77 kWhŠkoda +12,3 kWh
Förbrukning15,4 kWh/100 km15,2 kWh/100 kmŠkoda −0,2 kWh/100 km
Laddning
DC-laddning130 kW135 kWŠkoda +5 kW
AC-laddning11 kW11 kWIngen skillnad
Laddning 10–80%29 min28 minŠkoda −1 min
Räckvidd per laddminut11,5 km/min14,3 km/minŠkoda +2,8 km/min
Spänning400 V400 VIngen skillnad
Prestanda och drivlina
Effekt204 hk286 hkŠkoda +82 hk
0–100 km/h8,6 s6,6 sŠkoda −2 s
Toppfart170 km/h180 km/hŠkoda +10 km/h
DrivningFWDRWDannan typ
Praktiska egenskaper
Vikt1865 kg2050 kgBMW −185 kg
Bagageutrymme490 l470 lBMW +20 l
Längd4500 mm4488 mmBMW +12 mm
Bredd1845 mm1884 mmŠkoda +39 mm
Höjd1616 mm1625 mmŠkoda +9 mm
Hjulbas2692 mm2765 mmŠkoda +73 mm

Det bättre värdet i varje rad är fetstilt och understruket i bilens färg. Mätvärden märkta med ↓ — lägre är bättre. Dimensioner visas utan vinnare.

Energikostnadskalkylator

BMW iX1

Kostnad per 100 km4,62
Per månad58
Per år693

Škoda Elroq

Kostnad per 100 km4,56
Per månad57
Per år684

Belopp i din valuta — ange priser i den valuta du använder.

Videorecensioner av båda modellerna

BMW iX1

Škoda Elroq

Andra jämförelser i denna klass: SUV, segment C

Vanliga frågor om denna jämförelse

Vilken har längre räckvidd — BMW iX1 eller Škoda Elroq?

Škoda Elroq går längre: 573 km WLTP mot 475 km för BMW iX1. Det är en skillnad på 98 km.

Hur skiljer sig drivlinorna på BMW iX1 och Škoda Elroq?

BMW iX1 har FWD och 204 hk. Škoda Elroq har RWD och 286 hk.

Vilken är kraftfullare — BMW iX1 eller Škoda Elroq?

Škoda Elroq är starkare: 286 hk mot 204 hk för BMW iX1. Skillnaden är 82 hk.

Vilken laddar snabbast?

BMW iX1 accepterar upp till 130 kW DC, Škoda Elroq upp till 135 kW. Laddning från 10 till 80% tar respektive 29 och 28 min.

Tekniska data kommer från tillverkarnas officiella material och vi gör vårt bästa för att kontrollera dem, men en tillverkare kan ändra specifikationen utan förvarning och fel kan förekomma. Bekräfta uppgifterna hos återförsäljaren innan du köper — vi ansvarar inte för beslut som fattas utifrån dessa uppgifter. Fullständig ansvarsfriskrivning

Räckvidd, förbrukning och vikt anges för basutförandet: tillverkare homologerar dem i spann beroende på hjul och utrustning (t.ex. 533–592 km), och vi tar det lättaste alternativet, på de minsta fälgarna — alltså det mest fördelaktiga. Samma modell på större hjul kommer att köra kortare sträcka.