BMW iX1 vs Smart #3

Smart #3 leder 6–4

Största skillnaderna: AC-laddning — BMW iX1 11 kW, Smart #3 22 kW · 0–100 km/h — BMW iX1 8,6 s, Smart #3 5,8 s · Effekt — BMW iX1 204 hk, Smart #3 272 hk.

BMW iX1

BMW iX1 är en SUV i C-segmentet i två varianter: eDrive20 med en WLTP-räckvidd på 516 km och xDrive30 med 306 hk.

Smart #3

Smart #3 är en eldriven SUV i segmentet C, som erbjuder tre olika drivlinor och batterikapaciteter.

Profil mot marknaden: BMW iX1 vs Smart #3

WLTP-räckviddBatteriEffektDC-laddning0–100 km/h

BMW iX1 eller Smart #3 — vem vinner var

Smart #3 leder 6–4

Resultatet omfattar inte mått där data saknas på ena sidan.

Klicka på en sektor för att bara se de värdena. Stapeln visar var bilen ligger i hela katalogen.

  • WLTP-räckvidd kmBMW iX1 +61 km
    BMW iX1
    516
    Smart #3
    455
  • Batteri kWhSmart #3 +0,8 kWh
    BMW iX1
    65,2
    Smart #3
    66
  • Förbrukning ↓ kWh/100 kmBMW iX1 −3,4 kWh/100 km
    BMW iX1
    12,6
    Smart #3
    16
  • Effekt hkSmart #3 +68 hk
    BMW iX1
    204
    Smart #3
    272
  • 0–100 km/h ↓ sSmart #3 −2,8 s
    BMW iX1
    8,6
    Smart #3
    5,8
  • Toppfart km/hSmart #3 +10 km/h
    BMW iX1
    170
    Smart #3
    180
  • DC-laddning kWSmart #3 +20 kW
    BMW iX1
    130
    Smart #3
    150
  • AC-laddning kWSmart #3 +11 kW
    BMW iX1
    11
    Smart #3
    22
  • Laddning ↓ minBMW iX1 −1 min
    BMW iX1
    29
    Smart #3
    30
  • Vikt ↓ kgSaknar data
    BMW iX1
    —
    Smart #3
    1780
  • Bagageutrymme lBMW iX1 +120 l
    BMW iX1
    490
    Smart #3
    370

Lägg till en tredje bil

Tekniska data: BMW iX1 vs Smart #3

Fetstil och understrykning = bättre värde · ↓ = lägre är bättre · — = inga data

Tekniska data: BMW iX1 vs Smart #3
Nyckelparametrar BMW iX1
eDrive20 · årsmodell 2026
Smart #3
Pro+
Skillnad
Räckvidd och energi
WLTP-räckvidd516 km455 kmBMW +61 km
Batteri65,2 kWh66 kWhSmart +0,8 kWh
Förbrukning ↓12,6 kWh/100 km16 kWh/100 kmBMW −3,4 kWh/100 km
Laddning
DC-laddning130 kW150 kWSmart +20 kW
AC-laddning11 kW22 kWSmart +11 kW
Laddning 10–80% ↓29 min30 minBMW −1 min
Räckvidd per laddminut12,5 km/min10,6 km/minBMW +1,9 km/min
Spänning—400 V—
Prestanda och drivlina
Effekt204 hk272 hkSmart +68 hk
0–100 km/h ↓8,6 s5,8 sSmart −2,8 s
Toppfart170 km/h180 km/hSmart +10 km/h
DrivningFWDRWDannan typ
Praktiska egenskaper
Vikt ↓—1780 kg—
Bagageutrymme490 l370 lBMW +120 l
V2L (extern strömförsörjning)NejJabara Smart
Längd—4400 mm—
Bredd—1844 mm—
Höjd—1556 mm—
Hjulbas—2785 mm—

Det bättre värdet i varje rad är fetstilt och understruket i bilens färg. Mätvärden märkta med ↓ — lägre är bättre. Dimensioner visas utan vinnare.

Energikostnadskalkylator

BMW iX1

Kostnad per 100 km3,78
Per månad47
Per år567

Smart #3

Kostnad per 100 km4,8
Per månad60
Per år720

Belopp i din valuta — ange priser i den valuta du använder.

Videorecensioner av båda modellerna

BMW iX1

Smart #3

Andra jämförelser i denna klass: SUV, segment C

Vanliga frågor om denna jämförelse

Vilken har längre räckvidd — BMW iX1 eller Smart #3?

BMW iX1 går längre: 516 km WLTP mot 455 km för Smart #3. Det är en skillnad på 61 km.

Varför har Smart #3 ett större batteri men kortare räckvidd än BMW iX1?

Smart #3 har 66 kWh och kör 455 km, medan BMW iX1 med sitt 65,2 kWh batteri kör 516 km. Energiförbrukningen avgör: 16 mot 12,6 kWh/100 km.

Hur skiljer sig drivlinorna på BMW iX1 och Smart #3?

BMW iX1 har FWD och 204 hk. Smart #3 har RWD och 272 hk.

Vilken kan driva apparater från ett uttag (V2L)?

Endast Smart #3 — dess 66 kWh batteri fungerar då som en kraftkälla. BMW iX1, med 65,2 kWh, erbjuder inte detta.

Tekniska data kommer från tillverkarnas officiella material och vi gör vårt bästa för att kontrollera dem, men en tillverkare kan ändra specifikationen utan förvarning och fel kan förekomma. Bekräfta uppgifterna hos återförsäljaren innan du köper — vi ansvarar inte för beslut som fattas utifrån dessa uppgifter. Fullständig ansvarsfriskrivning

Räckvidd, förbrukning och vikt anges för basutförandet: tillverkare homologerar dem i spann beroende på hjul och utrustning (t.ex. 533–592 km), och vi tar det lättaste alternativet, på de minsta fälgarna — alltså det mest fördelaktiga. Samma modell på större hjul kommer att köra kortare sträcka.