BMW iX1 vs Smart #3

Största skillnaderna: AC-laddning — BMW iX1 11 kW, Smart #3 22 kW · 0–100 km/h — BMW iX1 8,6 s, Smart #3 5,8 s · Effekt — BMW iX1 204 hk, Smart #3 272 hk.

BMW iX1

BMW iX1 är en kompakt SUV med eldrift, som erbjuder två olika motorvarianter och antingen framhjulsdrift eller fyrhjulsdrift.

Smart #3

Smart #3 är en eldriven SUV i segmentet C, som erbjuder tre olika drivlinor och batterikapaciteter.

Profil mot marknaden: BMW iX1 vs Smart #3

WLTP-räckviddBatteriEffektDC-laddning0–100 km/h

BMW iX1 eller Smart #3 — vem vinner var

Smart #3 leder 7–4

Klicka på en sektor för att bara se de värdena. Stapeln visar var bilen ligger i hela katalogen.

  • WLTP-räckvidd kmBMW iX1 +20 km
    BMW iX1
    475
    Smart #3
    455
  • Batteri kWhSmart #3 +1,3 kWh
    BMW iX1
    64,7
    Smart #3
    66
  • Förbrukning kWh/100 kmBMW iX1 −0,6 kWh/100 km
    BMW iX1
    15,4
    Smart #3
    16
  • Effekt hkSmart #3 +68 hk
    BMW iX1
    204
    Smart #3
    272
  • 0–100 km/h sSmart #3 −2,8 s
    BMW iX1
    8,6
    Smart #3
    5,8
  • Toppfart km/hSmart #3 +10 km/h
    BMW iX1
    170
    Smart #3
    180
  • DC-laddning kWSmart #3 +20 kW
    BMW iX1
    130
    Smart #3
    150
  • AC-laddning kWSmart #3 +11 kW
    BMW iX1
    11
    Smart #3
    22
  • Laddning minBMW iX1 −1 min
    BMW iX1
    29
    Smart #3
    30
  • Vikt kgSmart #3 −85 kg
    BMW iX1
    1865
    Smart #3
    1780
  • Bagageutrymme lBMW iX1 +120 l
    BMW iX1
    490
    Smart #3
    370

Lägg till en tredje bil

Tekniska data: BMW iX1 vs Smart #3

Fetstil och understrykning = bättre värde · ↓ = lägre är bättre · — = inga data

Tekniska data: BMW iX1 vs Smart #3
Nyckelparametrar BMW iX1
eDrive20
Smart #3
Pro+
Skillnad
Räckvidd och energi
WLTP-räckvidd475 km455 kmBMW +20 km
Batteri64,7 kWh66 kWhSmart +1,3 kWh
Förbrukning15,4 kWh/100 km16 kWh/100 kmBMW −0,6 kWh/100 km
Laddning
DC-laddning130 kW150 kWSmart +20 kW
AC-laddning11 kW22 kWSmart +11 kW
Laddning 10–80%29 min30 minBMW −1 min
Räckvidd per laddminut11,5 km/min10,6 km/minBMW +0,9 km/min
Spänning400 V400 VIngen skillnad
Prestanda och drivlina
Effekt204 hk272 hkSmart +68 hk
0–100 km/h8,6 s5,8 sSmart −2,8 s
Toppfart170 km/h180 km/hSmart +10 km/h
DrivningFWDRWDannan typ
Praktiska egenskaper
Vikt1865 kg1780 kgSmart −85 kg
Bagageutrymme490 l370 lBMW +120 l
V2L (extern strömförsörjning)NejJabara Smart
Längd4500 mm4400 mmBMW +100 mm
Bredd1845 mm1844 mmBMW +1 mm
Höjd1616 mm1556 mmBMW +60 mm
Hjulbas2692 mm2785 mmSmart +93 mm

Det bättre värdet i varje rad är fetstilt och understruket i bilens färg. Mätvärden märkta med ↓ — lägre är bättre. Dimensioner visas utan vinnare.

Energikostnadskalkylator

BMW iX1

Kostnad per 100 km4,62
Per månad58
Per år693

Smart #3

Kostnad per 100 km4,8
Per månad60
Per år720

Belopp i din valuta — ange priser i den valuta du använder.

Videorecensioner av båda modellerna

BMW iX1

Smart #3

Andra jämförelser i denna klass: SUV, segment C

Vanliga frågor om denna jämförelse

Vilken har längre räckvidd — BMW iX1 eller Smart #3?

BMW iX1 går längre: 475 km WLTP mot 455 km för Smart #3. Det är en skillnad på 20 km.

Varför har Smart #3 ett större batteri men kortare räckvidd än BMW iX1?

Smart #3 har 66 kWh och kör 455 km, medan BMW iX1 med sitt 64,7 kWh batteri kör 475 km. Energiförbrukningen avgör: 16 mot 15,4 kWh/100 km.

Hur skiljer sig drivlinorna på BMW iX1 och Smart #3?

BMW iX1 har FWD och 204 hk. Smart #3 har RWD och 272 hk.

Vilken kan driva apparater från ett uttag (V2L)?

Endast Smart #3 — dess 66 kWh batteri fungerar då som en kraftkälla. BMW iX1, med 64,7 kWh, erbjuder inte detta.

Tekniska data kommer från tillverkarnas officiella material och vi gör vårt bästa för att kontrollera dem, men en tillverkare kan ändra specifikationen utan förvarning och fel kan förekomma. Bekräfta uppgifterna hos återförsäljaren innan du köper — vi ansvarar inte för beslut som fattas utifrån dessa uppgifter. Fullständig ansvarsfriskrivning

Räckvidd, förbrukning och vikt anges för basutförandet: tillverkare homologerar dem i spann beroende på hjul och utrustning (t.ex. 533–592 km), och vi tar det lättaste alternativet, på de minsta fälgarna — alltså det mest fördelaktiga. Samma modell på större hjul kommer att köra kortare sträcka.