Lynk & Co 02 vs Smart #3
Största skillnaderna: AC-laddning — Lynk & Co 02 11 kW, Smart #3 22 kW · Bagageutrymme — Lynk & Co 02 410 l, Smart #3 370 l · Förbrukning — Lynk & Co 02 17,1 kWh/100 km, Smart #3 16 kWh/100 km.
Lynk & Co 02
Lynk & Co 02 Long Range (modellår 2025) är en kompakt SUV med bakhjulsdrift och en räckvidd enligt WLTP-standarden på 445 kilometer.
Smart #3
Smart #3 är en eldriven SUV i segmentet C, som erbjuder tre olika drivlinor och batterikapaciteter.
Profil mot marknaden: Lynk & Co 02 vs Smart #3
Lynk & Co 02Long Range
Smart #3Pro+
Lynk & Co 02 eller Smart #3 — vem vinner var
Smart #3 leder 4–2
Klicka på en sektor för att bara se de värdena. Stapeln visar var bilen ligger i hela katalogen.
- WLTP-räckvidd kmSmart #3 +10 km
- Batteri kWhIngen skillnad
- Förbrukning ↓ kWh/100 kmSmart #3 −1,1 kWh/100 km
- Effekt hkIngen skillnad
- 0–100 km/h ↓ sLynk & Co 02 −0,3 s
- Toppfart km/hIngen skillnad
- DC-laddning kWIngen skillnad
- AC-laddning kWSmart #3 +11 kW
- Laddning ↓ minIngen skillnad
- Vikt ↓ kgSmart #3 −40 kg
- Bagageutrymme lLynk & Co 02 +40 l
Tekniska data: Lynk & Co 02 vs Smart #3
Fetstil och understrykning = bättre värde · ↓ = lägre är bättre · — = inga data
| Nyckelparametrar | Lynk & Co 02 Long Range | Smart #3 Pro+ | Skillnad |
|---|---|---|---|
| Räckvidd och energi | |||
| WLTP-räckvidd | 445 km | 455 km | Smart +10 km |
| Batteri | 66 kWh | 66 kWh | Ingen skillnad |
| Förbrukning ↓ | 17,1 kWh/100 km | 16 kWh/100 km | Smart −1,1 kWh/100 km |
| Laddning | |||
| DC-laddning | 150 kW | 150 kW | Ingen skillnad |
| AC-laddning | 11 kW | 22 kW | Smart +11 kW |
| Laddning 10–80% ↓ | 30 min | 30 min | Ingen skillnad |
| Räckvidd per laddminut | 10,4 km/min | 10,6 km/min | Smart +0,2 km/min |
| Spänning | 400 V | 400 V | Ingen skillnad |
| Prestanda och drivlina | |||
| Effekt | 272 hk | 272 hk | Ingen skillnad |
| 0–100 km/h ↓ | 5,5 s | 5,8 s | Lynk & Co −0,3 s |
| Toppfart | 180 km/h | 180 km/h | Ingen skillnad |
| Drivning | RWD | RWD | — |
| Praktiska egenskaper | |||
| Vikt ↓ | 1820 kg | 1780 kg | Smart −40 kg |
| Bagageutrymme | 410 l | 370 l | Lynk & Co +40 l |
| V2L (extern strömförsörjning) | Ja | Ja | — |
| Längd | 4460 mm | 4400 mm | Lynk & Co +60 mm |
| Bredd | 1845 mm | 1844 mm | Lynk & Co +1 mm |
| Höjd | 1573 mm | 1556 mm | Lynk & Co +17 mm |
| Hjulbas | 2755 mm | 2785 mm | Smart +30 mm |
Det bättre värdet i varje rad är fetstilt och understruket i bilens färg. Mätvärden märkta med ↓ — lägre är bättre. Dimensioner visas utan vinnare.
Energikostnadskalkylator
Lynk & Co 02
Smart #3
Belopp i din valuta — ange priser i den valuta du använder.
Videorecensioner av båda modellerna
Lynk & Co 02
Andra jämförelser i denna klass: SUV, segment C
Vanliga frågor om denna jämförelse
Vilken har längre räckvidd — Lynk & Co 02 eller Smart #3?
Smart #3 går längre: 455 km WLTP mot 445 km för Lynk & Co 02. Det är en skillnad på 10 km.
Vilken laddar snabbast?
Lynk & Co 02 accepterar upp till 150 kW DC, Smart #3 upp till 150 kW. Laddning från 10 till 80% tar respektive 30 och 30 min.
Vilken är billigast att köra?
Smart #3 förbrukar mindre el: 16 kWh/100 km mot 17,1 kWh/100 km i Lynk & Co 02. Över 15000 km per år är det en skillnad på 165 kWh — kalkylatorn på denna sida omvandlar det till pengar.
Tekniska data kommer från tillverkarnas officiella material och vi gör vårt bästa för att kontrollera dem, men en tillverkare kan ändra specifikationen utan förvarning och fel kan förekomma. Bekräfta uppgifterna hos återförsäljaren innan du köper — vi ansvarar inte för beslut som fattas utifrån dessa uppgifter. Fullständig ansvarsfriskrivning
Räckvidd, förbrukning och vikt anges för basutförandet: tillverkare homologerar dem i spann beroende på hjul och utrustning (t.ex. 533–592 km), och vi tar det lättaste alternativet, på de minsta fälgarna — alltså det mest fördelaktiga. Samma modell på större hjul kommer att köra kortare sträcka.