Lynk & Co 02 vs SERES 3
Största skillnaderna: Effekt — Lynk & Co 02 272 hk, SERES 3 160 hk · 0–100 km/h — Lynk & Co 02 5,5 s, SERES 3 8,9 s · WLTP-räckvidd — Lynk & Co 02 445 km, SERES 3 300 km.
Lynk & Co 02
Lynk & Co 02 Long Range (modellår 2025) är en kompakt SUV med bakhjulsdrift och en räckvidd enligt WLTP-standarden på 445 kilometer.
SERES 3
En elbil av typen SUV, i segmentet C, med framhjulsdrift och ett batteri med en kapacitet på 54 kWh.
Profil mot marknaden: Lynk & Co 02 vs SERES 3
Lynk & Co 02Long Range
SERES 3Standard
Lynk & Co 02 eller SERES 3 — vem vinner var
Lynk & Co 02 leder 7–1
Resultatet omfattar inte mått där data saknas på ena sidan.
Klicka på en sektor för att bara se de värdena. Stapeln visar var bilen ligger i hela katalogen.
- WLTP-räckvidd kmLynk & Co 02 +145 km
- Batteri kWhLynk & Co 02 +12 kWh
- Förbrukning ↓ kWh/100 kmLynk & Co 02 −0,5 kWh/100 km
- Effekt hkLynk & Co 02 +112 hk
- 0–100 km/h ↓ sLynk & Co 02 −3,4 s
- Toppfart km/hLynk & Co 02 +25 km/h
- DC-laddning kWSaknar data
- AC-laddning kWIngen skillnad
- Laddning ↓ minSaknar data
- Vikt ↓ kgSERES 3 −55 kg
- Bagageutrymme lLynk & Co 02 +92 l
Tekniska data: Lynk & Co 02 vs SERES 3
Fetstil och understrykning = bättre värde · ↓ = lägre är bättre · — = inga data
| Nyckelparametrar | Lynk & Co 02 Long Range | SERES 3 Standard | Skillnad |
|---|---|---|---|
| Räckvidd och energi | |||
| WLTP-räckvidd | 445 km | 300 km | Lynk & Co +145 km |
| Batteri | 66 kWh | 54 kWh | Lynk & Co +12 kWh |
| Förbrukning ↓ | 17,1 kWh/100 km | 17,6 kWh/100 km | Lynk & Co −0,5 kWh/100 km |
| Laddning | |||
| DC-laddning | 150 kW | — | — |
| AC-laddning | 11 kW | 11 kW | Ingen skillnad |
| Laddning 10–80% ↓ | 30 min | — | — |
| Räckvidd per laddminut | 10,4 km/min | — | — |
| Spänning | 400 V | — | — |
| Prestanda och drivlina | |||
| Effekt | 272 hk | 160 hk | Lynk & Co +112 hk |
| 0–100 km/h ↓ | 5,5 s | 8,9 s | Lynk & Co −3,4 s |
| Toppfart | 180 km/h | 155 km/h | Lynk & Co +25 km/h |
| Drivning | RWD | FWD | annan typ |
| Praktiska egenskaper | |||
| Vikt ↓ | 1820 kg | 1765 kg | SERES −55 kg |
| Bagageutrymme | 410 l | 318 l | Lynk & Co +92 l |
| V2L (extern strömförsörjning) | Ja | Nej | bara Lynk & Co |
| Längd | 4460 mm | 4415 mm | Lynk & Co +45 mm |
| Bredd | 1845 mm | 1850 mm | SERES +5 mm |
| Höjd | 1573 mm | 1650 mm | SERES +77 mm |
| Hjulbas | 2755 mm | — | — |
Det bättre värdet i varje rad är fetstilt och understruket i bilens färg. Mätvärden märkta med ↓ — lägre är bättre. Dimensioner visas utan vinnare.
Energikostnadskalkylator
Lynk & Co 02
SERES 3
Belopp i din valuta — ange priser i den valuta du använder.
Videorecensioner av båda modellerna
Andra jämförelser i denna klass: SUV, segment C
Vanliga frågor om denna jämförelse
Vilken har längre räckvidd — Lynk & Co 02 eller SERES 3?
Lynk & Co 02 går längre: 445 km WLTP mot 300 km för SERES 3. Det är en skillnad på 145 km.
Hur skiljer sig drivlinorna på Lynk & Co 02 och SERES 3?
Lynk & Co 02 har RWD och 272 hk. SERES 3 har FWD och 160 hk.
Vilken kan driva apparater från ett uttag (V2L)?
Endast Lynk & Co 02 — dess 66 kWh batteri fungerar då som en kraftkälla. SERES 3, med 54 kWh, erbjuder inte detta.
Vilken är kraftfullare — Lynk & Co 02 eller SERES 3?
Lynk & Co 02 är starkare: 272 hk mot 160 hk för SERES 3. Skillnaden är 112 hk.
Tekniska data kommer från tillverkarnas officiella material och vi gör vårt bästa för att kontrollera dem, men en tillverkare kan ändra specifikationen utan förvarning och fel kan förekomma. Bekräfta uppgifterna hos återförsäljaren innan du köper — vi ansvarar inte för beslut som fattas utifrån dessa uppgifter. Fullständig ansvarsfriskrivning
Räckvidd, förbrukning och vikt anges för basutförandet: tillverkare homologerar dem i spann beroende på hjul och utrustning (t.ex. 533–592 km), och vi tar det lättaste alternativet, på de minsta fälgarna — alltså det mest fördelaktiga. Samma modell på större hjul kommer att köra kortare sträcka.