Audi Q4 Sportback e-tron vs BMW iX2
Största skillnaderna: Effekt — Audi Q4 Sportback e-tron 286 hk, BMW iX2 204 hk · DC-laddning — Audi Q4 Sportback e-tron 175 kW, BMW iX2 130 kW · 0–100 km/h — Audi Q4 Sportback e-tron 6,7 s, BMW iX2 8,6 s.
Audi Q4 Sportback e-tron
Audi Q4 Sportback e-tron är en eldriven SUV i segmentet C, som erbjuder fyra olika drivlinor med varierande effekt och räckvidd.
BMW iX2
BMW iX2 är en crossover-modell i segmentet C som erbjuder två varianter med eldrift och har en räckvidd enligt WLTP-standarden som överstiger 470 kilometer.
Profil mot marknaden: Audi Q4 Sportback e-tron vs BMW iX2
Audi Q4 Sportback e-tron45
BMW iX2eDrive20
Audi Q4 Sportback e-tron eller BMW iX2 — vem vinner var
Audi Q4 Sportback e-tron leder 8–2
Klicka på en sektor för att bara se de värdena. Stapeln visar var bilen ligger i hela katalogen.
- WLTP-räckvidd kmAudi Q4 Sportback e-tron +57 km
- Batteri kWhAudi Q4 Sportback e-tron +11,8 kWh
- Förbrukning ↓ kWh/100 kmBMW iX2 −1,2 kWh/100 km
- Effekt hkAudi Q4 Sportback e-tron +82 hk
- 0–100 km/h ↓ sAudi Q4 Sportback e-tron −1,9 s
- Toppfart km/hAudi Q4 Sportback e-tron +10 km/h
- DC-laddning kWAudi Q4 Sportback e-tron +45 kW
- AC-laddning kWIngen skillnad
- Laddning ↓ minAudi Q4 Sportback e-tron −1 min
- Vikt ↓ kgBMW iX2 −185 kg
- Bagageutrymme lAudi Q4 Sportback e-tron +10 l
Tekniska data: Audi Q4 Sportback e-tron vs BMW iX2
Fetstil och understrykning = bättre värde · ↓ = lägre är bättre · — = inga data
| Nyckelparametrar | Audi Q4 Sportback e-tron45 | BMW iX2eDrive20 | Skillnad |
|---|---|---|---|
| Räckvidd och energi | |||
| WLTP-räckvidd | 573 km | 516 km | Audi +57 km |
| Batteri | 77 kWh | 65,2 kWh | Audi +11,8 kWh |
| Förbrukning ↓ | 15,4 kWh/100 km | 14,2 kWh/100 km | BMW −1,2 kWh/100 km |
| Laddning | |||
| DC-laddning | 175 kW | 130 kW | Audi +45 kW |
| AC-laddning | 11 kW | 11 kW | Ingen skillnad |
| Laddning 10–80% ↓ | 28 min | 29 min | Audi −1 min |
| Räckvidd per laddminut | 14,3 km/min | 12,5 km/min | Audi +1,8 km/min |
| Spänning | 400 V | 400 V | Ingen skillnad |
| Prestanda och drivlina | |||
| Effekt | 286 hk | 204 hk | Audi +82 hk |
| 0–100 km/h ↓ | 6,7 s | 8,6 s | Audi −1,9 s |
| Toppfart | 180 km/h | 170 km/h | Audi +10 km/h |
| Drivning | RWD | FWD | annan typ |
| Praktiska egenskaper | |||
| Vikt ↓ | 2070 kg | 1885 kg | BMW −185 kg |
| Bagageutrymme | 535 l | 525 l | Audi +10 l |
| Längd | 4588 mm | 4554 mm | Audi +34 mm |
| Bredd | 1865 mm | 1845 mm | Audi +20 mm |
| Höjd | 1614 mm | 1560 mm | Audi +54 mm |
| Hjulbas | 2764 mm | 2692 mm | Audi +72 mm |
Det bättre värdet i varje rad är fetstilt och understruket i bilens färg. Mätvärden märkta med ↓ — lägre är bättre. Dimensioner visas utan vinnare.
Energikostnadskalkylator
Audi Q4 Sportback e-tron
BMW iX2
Belopp i din valuta — ange priser i den valuta du använder.
Videorecensioner av båda modellerna
Audi Q4 Sportback e-tron
Andra jämförelser i denna klass: SUV / Crossover, segment C
Vanliga frågor om denna jämförelse
Vilken har längre räckvidd — Audi Q4 Sportback e-tron eller BMW iX2?
Audi Q4 Sportback e-tron går längre: 573 km WLTP mot 516 km för BMW iX2. Det är en skillnad på 57 km.
Hur skiljer sig drivlinorna på Audi Q4 Sportback e-tron och BMW iX2?
Audi Q4 Sportback e-tron har RWD och 286 hk. BMW iX2 har FWD och 204 hk.
Vilken är kraftfullare — Audi Q4 Sportback e-tron eller BMW iX2?
Audi Q4 Sportback e-tron är starkare: 286 hk mot 204 hk för BMW iX2. Skillnaden är 82 hk.
Vilken laddar snabbast?
Audi Q4 Sportback e-tron accepterar upp till 175 kW DC, BMW iX2 upp till 130 kW. Laddning från 10 till 80% tar respektive 28 och 29 min.
Tekniska data kommer från tillverkarnas officiella material och vi gör vårt bästa för att kontrollera dem, men en tillverkare kan ändra specifikationen utan förvarning och fel kan förekomma. Bekräfta uppgifterna hos återförsäljaren innan du köper — vi ansvarar inte för beslut som fattas utifrån dessa uppgifter. Fullständig ansvarsfriskrivning
Räckvidd, förbrukning och vikt anges för basutförandet: tillverkare homologerar dem i spann beroende på hjul och utrustning (t.ex. 533–592 km), och vi tar det lättaste alternativet, på de minsta fälgarna — alltså det mest fördelaktiga. Samma modell på större hjul kommer att köra kortare sträcka.





