Audi Q4 Sportback e-tron vs Volvo EX40
Största skillnaderna: Bagageutrymme — Audi Q4 Sportback e-tron 535 l, Volvo EX40 410 l · DC-laddning — Audi Q4 Sportback e-tron 175 kW, Volvo EX40 200 kW · Effekt — Audi Q4 Sportback e-tron 286 hk, Volvo EX40 252 hk.
Audi Q4 Sportback e-tron
Audi Q4 Sportback e-tron är en eldriven SUV i segmentet C, som erbjuder fyra olika drivlinor med varierande effekt och räckvidd.
Volvo EX40
Volvo EX40 är en crossover i segmentet C som finns tillgänglig med fyra olika drivlinor, erbjuder en räckvidd upp till 574 kilometer och accelererar från 0 till 100 km/h på 4,6 sekunder.
Profil mot marknaden: Audi Q4 Sportback e-tron vs Volvo EX40
Audi Q4 Sportback e-tron45
Volvo EX40Single Motor Extended Range
Audi Q4 Sportback e-tron eller Volvo EX40 — vem vinner var
Oavgjort: 4 mot 4
Klicka på en sektor för att bara se de värdena. Stapeln visar var bilen ligger i hela katalogen.
- WLTP-räckvidd kmVolvo EX40 +1 km
- Batteri kWhVolvo EX40 +5 kWh
- Förbrukning ↓ kWh/100 kmAudi Q4 Sportback e-tron −1,2 kWh/100 km
- Effekt hkAudi Q4 Sportback e-tron +34 hk
- 0–100 km/h ↓ sAudi Q4 Sportback e-tron −0,6 s
- Toppfart km/hIngen skillnad
- DC-laddning kWVolvo EX40 +25 kW
- AC-laddning kWIngen skillnad
- Laddning ↓ minIngen skillnad
- Vikt ↓ kgVolvo EX40 −70 kg
- Bagageutrymme lAudi Q4 Sportback e-tron +125 l
Tekniska data: Audi Q4 Sportback e-tron vs Volvo EX40
Fetstil och understrykning = bättre värde · ↓ = lägre är bättre · — = inga data
| Nyckelparametrar | Audi Q4 Sportback e-tron 45 | Volvo EX40 Single Motor Extended Range | Skillnad |
|---|---|---|---|
| Räckvidd och energi | |||
| WLTP-räckvidd | 573 km | 574 km | Volvo +1 km |
| Batteri | 77 kWh | 82 kWh | Volvo +5 kWh |
| Förbrukning ↓ | 15,4 kWh/100 km | 16,6 kWh/100 km | Audi −1,2 kWh/100 km |
| Laddning | |||
| DC-laddning | 175 kW | 200 kW | Volvo +25 kW |
| AC-laddning | 11 kW | 11 kW | Ingen skillnad |
| Laddning 10–80% ↓ | 28 min | 28 min | Ingen skillnad |
| Räckvidd per laddminut | 14,3 km/min | 14,3 km/min | Ingen skillnad |
| Spänning | 400 V | 400 V | Ingen skillnad |
| Prestanda och drivlina | |||
| Effekt | 286 hk | 252 hk | Audi +34 hk |
| 0–100 km/h ↓ | 6,7 s | 7,3 s | Audi −0,6 s |
| Toppfart | 180 km/h | 180 km/h | Ingen skillnad |
| Drivning | RWD | RWD | — |
| Praktiska egenskaper | |||
| Vikt ↓ | 2070 kg | 2000 kg | Volvo −70 kg |
| Bagageutrymme | 535 l | 410 l | Audi +125 l |
| Längd | 4588 mm | 4440 mm | Audi +148 mm |
| Bredd | 1865 mm | 1873 mm | Volvo +8 mm |
| Höjd | 1614 mm | 1647 mm | Volvo +33 mm |
| Hjulbas | 2764 mm | 2702 mm | Audi +62 mm |
Det bättre värdet i varje rad är fetstilt och understruket i bilens färg. Mätvärden märkta med ↓ — lägre är bättre. Dimensioner visas utan vinnare.
Energikostnadskalkylator
Audi Q4 Sportback e-tron
Volvo EX40
Belopp i din valuta — ange priser i den valuta du använder.
Videorecensioner av båda modellerna
Audi Q4 Sportback e-tron
Volvo EX40
Andra jämförelser i denna klass: SUV / Crossover, segment C
Vanliga frågor om denna jämförelse
Vilken har störst bagageutrymme?
Audi Q4 Sportback e-tron rymmer mer: 535 l mot 410 l i Volvo EX40. Skillnaden är 125 l.
Vilken laddar snabbast?
Audi Q4 Sportback e-tron accepterar upp till 175 kW DC, Volvo EX40 upp till 200 kW. Laddning från 10 till 80% tar respektive 28 och 28 min.
Vilken är billigast att köra?
Audi Q4 Sportback e-tron förbrukar mindre el: 15,4 kWh/100 km mot 16,6 kWh/100 km i Volvo EX40. Över 15000 km per år är det en skillnad på 180 kWh — kalkylatorn på denna sida omvandlar det till pengar.
Tekniska data kommer från tillverkarnas officiella material och vi gör vårt bästa för att kontrollera dem, men en tillverkare kan ändra specifikationen utan förvarning och fel kan förekomma. Bekräfta uppgifterna hos återförsäljaren innan du köper — vi ansvarar inte för beslut som fattas utifrån dessa uppgifter. Fullständig ansvarsfriskrivning
Räckvidd, förbrukning och vikt anges för basutförandet: tillverkare homologerar dem i spann beroende på hjul och utrustning (t.ex. 533–592 km), och vi tar det lättaste alternativet, på de minsta fälgarna — alltså det mest fördelaktiga. Samma modell på större hjul kommer att köra kortare sträcka.