Alpine A290 vs Nio Firefly
Största skillnaderna: Effekt — Alpine A290 180 hk, Nio Firefly 143 hk · Bagageutrymme — Alpine A290 326 l, Nio Firefly 404 l · Batteri — Alpine A290 52 kWh, Nio Firefly 42,1 kWh.
Alpine A290
En elektrisk halvkombi i B-segmentet, som erbjuder två olika motorvarianter med samma räckvidd enligt WLTP-standarden: 380 kilometer.
Nio Firefly
Nio Firefly är en stadsbil i halvkombi-format med bakhjulsdrift, som erbjuder en räckvidd på 330 km enligt WLTP-standarden.
Profil mot marknaden: Alpine A290 vs Nio Firefly
Alpine A290GT
Nio Firefly42.1 kWh RWD
Alpine A290 eller Nio Firefly — vem vinner var
Alpine A290 leder 5–3
Klicka på en sektor för att bara se de värdena. Stapeln visar var bilen ligger i hela katalogen.
- WLTP-räckvidd kmAlpine A290 +50 km
- Batteri kWhAlpine A290 +9,9 kWh
- Förbrukning ↓ kWh/100 kmNio Firefly −1,3 kWh/100 km
- Effekt hkAlpine A290 +37 hk
- 0–100 km/h ↓ sAlpine A290 −0,7 s
- Toppfart km/hAlpine A290 +10 km/h
- DC-laddning kWIngen skillnad
- AC-laddning kWIngen skillnad
- Vikt ↓ kgNio Firefly −16 kg
- Bagageutrymme lNio Firefly +78 l
Tekniska data: Alpine A290 vs Nio Firefly
Fetstil och understrykning = bättre värde · ↓ = lägre är bättre · — = inga data
| Nyckelparametrar | Alpine A290 GT | Nio Firefly 42.1 kWh RWD | Skillnad |
|---|---|---|---|
| Räckvidd och energi | |||
| WLTP-räckvidd | 380 km | 330 km | Alpine +50 km |
| Batteri | 52 kWh | 42,1 kWh | Alpine +9,9 kWh |
| Förbrukning ↓ | 15,8 kWh/100 km | 14,5 kWh/100 km | Nio −1,3 kWh/100 km |
| Laddning | |||
| DC-laddning | 100 kW | 100 kW | Ingen skillnad |
| AC-laddning | 11 kW | 11 kW | Ingen skillnad |
| Laddning ⚠ | 30 min 15–80% | 29 min 10–80% | 1 min |
| Räckvidd per laddminut | 8,2 km/min | 8 km/min | Alpine +0,2 km/min |
| Spänning | 400 V | 400 V | Ingen skillnad |
| Prestanda och drivlina | |||
| Effekt | 180 hk | 143 hk | Alpine +37 hk |
| 0–100 km/h ↓ | 7,4 s | 8,1 s | Alpine −0,7 s |
| Toppfart | 160 km/h | 150 km/h | Alpine +10 km/h |
| Drivning | FWD | RWD | annan typ |
| Praktiska egenskaper | |||
| Vikt ↓ | 1483 kg | 1467 kg | Nio −16 kg |
| Bagageutrymme | 326 l | 404 l | Nio +78 l |
| V2L (extern strömförsörjning) | Ja | Ja | — |
| Längd | 3997 mm | 4003 mm | Nio +6 mm |
| Bredd | 1823 mm | 1885 mm | Nio +62 mm |
| Höjd | 1512 mm | 1557 mm | Nio +45 mm |
| Hjulbas | 2534 mm | 2615 mm | Nio +81 mm |
Det bättre värdet i varje rad är fetstilt och understruket i bilens färg. Mätvärden märkta med ↓ — lägre är bättre. Dimensioner visas utan vinnare.
Energikostnadskalkylator
Alpine A290
Nio Firefly
Belopp i din valuta — ange priser i den valuta du använder.
Videorecensioner av båda modellerna
Alpine A290
Nio Firefly
Andra jämförelser i denna klass: Hatchback, segment B
Vanliga frågor om denna jämförelse
Vilken har längre räckvidd — Alpine A290 eller Nio Firefly?
Alpine A290 går längre: 380 km WLTP mot 330 km för Nio Firefly. Det är en skillnad på 50 km.
Hur skiljer sig drivlinorna på Alpine A290 och Nio Firefly?
Alpine A290 har FWD och 180 hk. Nio Firefly har RWD och 143 hk.
Vilken har störst bagageutrymme?
Nio Firefly rymmer mer: 404 l mot 326 l i Alpine A290. Skillnaden är 78 l.
Vilken laddar snabbast?
Alpine A290 accepterar upp till 100 kW DC, Nio Firefly upp till 100 kW.
Tekniska data kommer från tillverkarnas officiella material och vi gör vårt bästa för att kontrollera dem, men en tillverkare kan ändra specifikationen utan förvarning och fel kan förekomma. Bekräfta uppgifterna hos återförsäljaren innan du köper — vi ansvarar inte för beslut som fattas utifrån dessa uppgifter. Fullständig ansvarsfriskrivning
Räckvidd, förbrukning och vikt anges för basutförandet: tillverkare homologerar dem i spann beroende på hjul och utrustning (t.ex. 533–592 km), och vi tar det lättaste alternativet, på de minsta fälgarna — alltså det mest fördelaktiga. Samma modell på större hjul kommer att köra kortare sträcka.