Alpine A290 vs Mini Cooper Electric
Största skillnaderna: Bagageutrymme — Alpine A290 326 l, Mini Cooper Electric 210 l · Effekt — Alpine A290 180 hk, Mini Cooper Electric 218 hk · 0–100 km/h — Alpine A290 7,4 s, Mini Cooper Electric 6,7 s.
Alpine A290
En elektrisk halvkombi i B-segmentet, som erbjuder två olika motorvarianter med samma räckvidd enligt WLTP-standarden: 380 kilometer.
Mini Cooper Electric
Mini Cooper Electric är en stadsbil av typen halvkombi (hatchback) i segmentet B, som erbjuder tre olika drivlinor med varierande effekt och räckvidd.
Profil mot marknaden: Alpine A290 vs Mini Cooper Electric
Alpine A290 eller Mini Cooper Electric — vem vinner var
Mini Cooper Electric leder 5–4
Klicka på en sektor för att bara se de värdena. Stapeln visar var bilen ligger i hela katalogen.
- WLTP-räckvidd kmMini Cooper Electric +20 km
- Batteri kWhAlpine A290 +2,8 kWh
- Förbrukning ↓ kWh/100 kmMini Cooper Electric −1,1 kWh/100 km
- Effekt hkMini Cooper Electric +38 hk
- 0–100 km/h ↓ sMini Cooper Electric −0,7 s
- Toppfart km/hMini Cooper Electric +10 km/h
- DC-laddning kWAlpine A290 +5 kW
- AC-laddning kWIngen skillnad
- Vikt ↓ kgAlpine A290 −122 kg
- Bagageutrymme lAlpine A290 +116 l
Tekniska data: Alpine A290 vs Mini Cooper Electric
Fetstil och understrykning = bättre värde · ↓ = lägre är bättre · — = inga data
| Nyckelparametrar | Alpine A290GT | Mini Cooper ElectricSE | Skillnad |
|---|---|---|---|
| Räckvidd och energi | |||
| WLTP-räckvidd | 380 km | 400 km | Mini +20 km |
| Batteri | 52 kWh | 49,2 kWh | Alpine +2,8 kWh |
| Förbrukning ↓ | 15,8 kWh/100 km | 14,7 kWh/100 km | Mini −1,1 kWh/100 km |
| Laddning | |||
| DC-laddning | 100 kW | 95 kW | Alpine +5 kW |
| AC-laddning | 11 kW | 11 kW | Ingen skillnad |
| Laddning ⚠ | 30 min 15–80% | 30 min 10–80% | Ingen skillnad |
| Räckvidd per laddminut | 8,2 km/min | 9,3 km/min | Mini +1,1 km/min |
| Spänning | 400 V | 400 V | Ingen skillnad |
| Prestanda och drivlina | |||
| Effekt | 180 hk | 218 hk | Mini +38 hk |
| 0–100 km/h ↓ | 7,4 s | 6,7 s | Mini −0,7 s |
| Toppfart | 160 km/h | 170 km/h | Mini +10 km/h |
| Drivning | FWD | FWD | — |
| Praktiska egenskaper | |||
| Vikt ↓ | 1483 kg | 1605 kg | Alpine −122 kg |
| Bagageutrymme | 326 l | 210 l | Alpine +116 l |
| V2L (extern strömförsörjning) | Ja | Nej | bara Alpine |
| Längd | 3997 mm | 3858 mm | Alpine +139 mm |
| Bredd | 1823 mm | 1756 mm | Alpine +67 mm |
| Höjd | 1512 mm | 1460 mm | Alpine +52 mm |
| Hjulbas | 2534 mm | 2526 mm | Alpine +8 mm |
Det bättre värdet i varje rad är fetstilt och understruket i bilens färg. Mätvärden märkta med ↓ — lägre är bättre. Dimensioner visas utan vinnare.
Energikostnadskalkylator
Alpine A290
Mini Cooper Electric
Belopp i din valuta — ange priser i den valuta du använder.
Videorecensioner av båda modellerna
Alpine A290
Mini Cooper Electric
Andra jämförelser i denna klass: Hatchback, segment B
Vanliga frågor om denna jämförelse
Vilken har längre räckvidd — Alpine A290 eller Mini Cooper Electric?
Mini Cooper Electric går längre: 400 km WLTP mot 380 km för Alpine A290. Det är en skillnad på 20 km.
Varför har Alpine A290 ett större batteri men kortare räckvidd än Mini Cooper Electric?
Alpine A290 har 52 kWh och kör 380 km, medan Mini Cooper Electric med sitt 49,2 kWh batteri kör 400 km. Energiförbrukningen avgör: 15,8 mot 14,7 kWh/100 km.
Vilken kan driva apparater från ett uttag (V2L)?
Endast Alpine A290 — dess 52 kWh batteri fungerar då som en kraftkälla. Mini Cooper Electric, med 49,2 kWh, erbjuder inte detta.
Vilken har störst bagageutrymme?
Alpine A290 rymmer mer: 326 l mot 210 l i Mini Cooper Electric. Skillnaden är 116 l.
Tekniska data kommer från tillverkarnas officiella material och vi gör vårt bästa för att kontrollera dem, men en tillverkare kan ändra specifikationen utan förvarning och fel kan förekomma. Bekräfta uppgifterna hos återförsäljaren innan du köper — vi ansvarar inte för beslut som fattas utifrån dessa uppgifter. Fullständig ansvarsfriskrivning
Räckvidd, förbrukning och vikt anges för basutförandet: tillverkare homologerar dem i spann beroende på hjul och utrustning (t.ex. 533–592 km), och vi tar det lättaste alternativet, på de minsta fälgarna — alltså det mest fördelaktiga. Samma modell på större hjul kommer att köra kortare sträcka.





