Alpine A290 vs Citroën ë-C3

Alpine A290 leder 6–2

Största skillnaderna: Effekt — Alpine A290 180 hk, Citroën ë-C3 113 hk · 0–100 km/h — Alpine A290 7,4 s, Citroën ë-C3 11 s · WLTP-räckvidd — Alpine A290 380 km, Citroën ë-C3 320 km.

Alpine A290

Alpine A290 är en elektrisk hatchback i B-segmentet med två drivlinevarianter med en effekt från 180 hk till 220 hk.

Citroën ë-C3

Citroën ë-C3 är en eldriven halvkombi (hatchback) i segmentet B, och den finns med två olika batterival som erbjuder varierande räckvidd och laddningsparametrar.

Profil mot marknaden: Alpine A290 vs Citroën ë-C3

WLTP-räckviddBatteriEffektDC-laddning0–100 km/h

Alpine A290 eller Citroën ë-C3 — vem vinner var

Alpine A290 leder 6–2

Klicka på en sektor för att bara se de värdena. Stapeln visar var bilen ligger i hela katalogen.

  • WLTP-räckvidd kmAlpine A290 +60 km
    Alpine A290
    380
    Citroën ë-C3
    320
  • Batteri kWhAlpine A290 +8 kWh
    Alpine A290
    52
    Citroën ë-C3
    44
  • Förbrukning ↓ kWh/100 kmCitroën ë-C3 −0,3 kWh/100 km
    Alpine A290
    15,8
    Citroën ë-C3
    15,5
  • Effekt hkAlpine A290 +67 hk
    Alpine A290
    180
    Citroën ë-C3
    113
  • 0–100 km/h ↓ sAlpine A290 −3,6 s
    Alpine A290
    7,4
    Citroën ë-C3
    11
  • Toppfart km/hAlpine A290 +25 km/h
    Alpine A290
    160
    Citroën ë-C3
    135
  • DC-laddning kWIngen skillnad
    Alpine A290
    100
    Citroën ë-C3
    100
  • AC-laddning kWIngen skillnad
    Alpine A290
    11
    Citroën ë-C3
    11
  • Vikt ↓ kgCitroën ë-C3 −83 kg
    Alpine A290
    1483
    Citroën ë-C3
    1400
  • Bagageutrymme lAlpine A290 +16 l
    Alpine A290
    326
    Citroën ë-C3
    310

Lägg till en tredje bil

Tekniska data: Alpine A290 vs Citroën ë-C3

Fetstil och understrykning = bättre värde · ↓ = lägre är bättre · — = inga data

Tekniska data: Alpine A290 vs Citroën ë-C3
Nyckelparametrar Alpine A290
GT
Citroën ë-C3
Electric 113
Skillnad
Räckvidd och energi
WLTP-räckvidd380 km320 kmAlpine +60 km
Batteri52 kWh44 kWhAlpine +8 kWh
Förbrukning ↓15,8 kWh/100 km15,5 kWh/100 kmCitroën −0,3 kWh/100 km
Laddning
DC-laddning100 kW100 kWIngen skillnad
AC-laddning11 kW11 kWIngen skillnad
Laddning ⚠30 min 15–80%26 min 20–80%4 min
Räckvidd per laddminut8,2 km/min7,4 km/minAlpine +0,8 km/min
Spänning400 V400 VIngen skillnad
Prestanda och drivlina
Effekt180 hk113 hkAlpine +67 hk
0–100 km/h ↓7,4 s11 sAlpine −3,6 s
Toppfart160 km/h135 km/hAlpine +25 km/h
DrivningFWDFWD—
Praktiska egenskaper
Vikt ↓1483 kg1400 kgCitroën −83 kg
Bagageutrymme326 l310 lAlpine +16 l
V2L (extern strömförsörjning)JaJa—
Längd3997 mm4015 mmCitroën +18 mm
Bredd1823 mm1755 mmAlpine +68 mm
Höjd1512 mm1577 mmCitroën +65 mm
Hjulbas2534 mm2540 mmCitroën +6 mm

Det bättre värdet i varje rad är fetstilt och understruket i bilens färg. Mätvärden märkta med ↓ — lägre är bättre. Dimensioner visas utan vinnare.

Energikostnadskalkylator

Alpine A290

Kostnad per 100 km4,74
Per månad59
Per år711

Citroën ë-C3

Kostnad per 100 km4,65
Per månad58
Per år697

Belopp i din valuta — ange priser i den valuta du använder.

Videorecensioner av båda modellerna

Alpine A290

Citroën ë-C3

Andra jämförelser i denna klass: Hatchback, segment B

Vanliga frågor om denna jämförelse

Vilken har längre räckvidd — Alpine A290 eller Citroën ë-C3?

Alpine A290 går längre: 380 km WLTP mot 320 km för Citroën ë-C3. Det är en skillnad på 60 km.

Vilken är kraftfullare — Alpine A290 eller Citroën ë-C3?

Alpine A290 är starkare: 180 hk mot 113 hk för Citroën ë-C3. Skillnaden är 67 hk.

Vilken laddar snabbast?

Alpine A290 accepterar upp till 100 kW DC, Citroën ë-C3 upp till 100 kW.

Tekniska data kommer från tillverkarnas officiella material och vi gör vårt bästa för att kontrollera dem, men en tillverkare kan ändra specifikationen utan förvarning och fel kan förekomma. Bekräfta uppgifterna hos återförsäljaren innan du köper — vi ansvarar inte för beslut som fattas utifrån dessa uppgifter. Fullständig ansvarsfriskrivning

Räckvidd, förbrukning och vikt anges för basutförandet: tillverkare homologerar dem i spann beroende på hjul och utrustning (t.ex. 533–592 km), och vi tar det lättaste alternativet, på de minsta fälgarna — alltså det mest fördelaktiga. Samma modell på större hjul kommer att köra kortare sträcka.