BMW iX5 vs Polestar 3
BMW iX5 conduce 7 la 4
Cele mai mari diferențe: Încărcare AC — BMW iX5 22 kW, Polestar 3 11 kW · Portbagaj — BMW iX5 655 l, Polestar 3 484 l · Baterie — BMW iX5 141 kWh, Polestar 3 106 kWh.
BMW iX5
BMW iX5 este un SUV electric din segmentul E, cu tracțiune integrală (AWD): are o putere de 578 cai putere, o autonomie de până la 845 km conform standardului WLTP și suportă încărcare rapidă DC de până la 460 kW.
Polestar 3
Polestar 3 este un SUV mare din segmentul E în trei variante: autonomie WLTP între 601 și 647 km, putere între 333 și 680 CP.
Profil față de piață: BMW iX5 vs Polestar 3
BMW iX560 xDrive
Polestar 3Dual Motor
BMW iX5 sau Polestar 3 — cine câștigă unde
BMW iX5 conduce 7 la 4
Dă clic pe o felie pentru a vedea doar acele valori. Bara arată unde se situează mașina în întregul catalog.
- Autonomie WLTP kmBMW iX5 +198 km
- Baterie kWhBMW iX5 +35 kWh
- Consum ↓ kWh/100 kmPolestar 3 −1,1 kWh/100 km
- Putere CPBMW iX5 +34 CP
- 0–100 km/h ↓ sBMW iX5 −0,1 s
- Viteză maximă km/hPolestar 3 +20 km/h
- Încărcare DC kWBMW iX5 +110 kW
- Încărcare AC kWBMW iX5 +11 kW
- Încărcare ↓ minPolestar 3 −1 min
- Greutate ↓ kgPolestar 3 −335 kg
- Portbagaj lBMW iX5 +171 l
Date tehnice: BMW iX5 vs Polestar 3
Îngroșat și subliniat = valoare mai bună · ↓ = mai puțin înseamnă mai bine · — = fără date
| Parametri-cheie | BMW iX560 xDrive | Polestar 3Dual Motor | Diferență |
|---|---|---|---|
| Autonomie și energie | |||
| Autonomie WLTP | 845 km | 647 km | BMW +198 km |
| Baterie | 141 kWh | 106 kWh | BMW +35 kWh |
| Consum ↓ | 20,1 kWh/100 km | 19 kWh/100 km | Polestar −1,1 kWh/100 km |
| Încărcare | |||
| Încărcare DC | 460 kW | 350 kW | BMW +110 kW |
| Încărcare AC | 22 kW | 11 kW | BMW +11 kW |
| Încărcare 10–80% ↓ | 23 min | 22 min | Polestar −1 min |
| Autonomie pe minut de încărcare | 25,7 km/min | 20,6 km/min | BMW +5,1 km/min |
| Tensiune | 800 V | 800 V | Fără diferență |
| Performanță și tracțiune | |||
| Putere | 578 CP | 544 CP | BMW +34 CP |
| 0–100 km/h ↓ | 4,6 s | 4,7 s | BMW −0,1 s |
| Viteză maximă | 210 km/h | 230 km/h | Polestar +20 km/h |
| Tracțiune | AWD | AWD | — |
| Aspecte practice | |||
| Greutate ↓ | 2825 kg | 2490 kg | Polestar −335 kg |
| Portbagaj | 655 l | 484 l | BMW +171 l |
| Lungime | 4994 mm | 4900 mm | BMW +94 mm |
| Lățime | 2000 mm | — | — |
| Înălțime | 1748 mm | 1622 mm | BMW +126 mm |
| Ampatament | 3035 mm | 2985 mm | BMW +50 mm |
Valoarea mai bună din fiecare rând este îngroșată și subliniată cu culoarea mașinii. Metricile marcate cu ↓ — mai mic este mai bine. Dimensiunile sunt afișate fără a desemna un câștigător.
Calculator al costului energiei
BMW iX5
Polestar 3
Sumele sunt în moneda ta — introdu prețurile în moneda pe care o folosești.
Recenzii video pentru ambele modele
Polestar 3
Alte comparații în această clasă: SUV, segmentul E
Întrebări frecvente despre această comparație
Care are autonomia mai mare — BMW iX5 sau Polestar 3?
BMW iX5 merge mai departe: 845 km WLTP față de cei 647 km ai modelului Polestar 3. Aceasta este o diferență de 198 km.
Care are portbagajul mai mare?
BMW iX5 are capacitate mai mare: 655 l față de 484 l în Polestar 3. Diferența este de 171 l.
Care se încarcă mai repede?
BMW iX5 acceptă până la 460 kW DC, Polestar 3 până la 350 kW. Încărcarea de la 10% la 80% durează respectiv 23 și 22 min.
Care este mai ieftin de utilizat?
Polestar 3 consumă mai puțină electricitate: 19 kWh/100 km față de 20,1 kWh/100 km în BMW iX5. Pe parcursul a 15000 km pe an, aceasta este o diferență de 165 kWh — calculatorul de pe această pagină transformă acest lucru în bani.
Datele tehnice provin din materialele oficiale ale producătorilor și ne străduim să le verificăm, dar producătorul poate modifica specificațiile fără notificare prealabilă și pot apărea erori. Confirmă valorile la un dealer înainte de cumpărare — nu ne asumăm răspunderea pentru deciziile luate pe baza acestor date. Nota legală completă
Autonomia, consumul și greutatea sunt furnizate pentru configurația de bază: producătorii le omologhează în intervale, dependente de roți și echipare (de exemplu, 533–592 km), iar noi luăm varianta cea mai ușoară, pe cele mai mici jante – adică cea mai avantajoasă. Același model cu roți mai mari va parcurge o distanță mai scurtă.




