Škoda Epiq vs Volkswagen ID. Cross
Maiores diferenças: Consumo — Škoda Epiq 13,7 kWh/100 km, Volkswagen ID. Cross 14,3 kWh/100 km · Autonomia WLTP — Škoda Epiq 441 km, Volkswagen ID. Cross 427 km.
Škoda Epiq
A Škoda Epiq é um SUV elétrico do segmento B, que oferece três diferentes configurações de motorização e capacidade da bateria.
Volkswagen ID. Cross
O Volkswagen ID. Cross é um SUV elétrico do segmento B, que oferece três versões com diferentes níveis de potência e capacidade da bateria.
Perfil face ao mercado: Škoda Epiq vs Volkswagen ID. Cross
Škoda Epiq55
Volkswagen ID. Cross52 kWh 155 kW
Škoda Epiq ou Volkswagen ID. Cross — quem ganha onde
Škoda Epiq lidera por 3 a 0
Clique numa fatia para ver apenas esses valores. A barra mostra onde o carro se situa em todo o catálogo.
- Autonomia WLTP kmŠkoda Epiq +14 km
- Bateria kWhSem diferença
- Consumo ↓ kWh/100 kmŠkoda Epiq −0,6 kWh/100 km
- Potência cvSem diferença
- 0–100 km/h ↓ sSem diferença
- Velocidade máxima km/hSem diferença
- Carregamento DC kWSem diferença
- Carregamento AC kWSem diferença
- Tempo de carregamento ↓ minSem diferença
- Peso ↓ kgŠkoda Epiq −5 kg
- Porta-bagagens lSem diferença
Dados técnicos: Škoda Epiq vs Volkswagen ID. Cross
Negrito e sublinhado = melhor valor · ↓ = menos é melhor · — = sem dados
| Parâmetros-chave | Škoda Epiq 55 | Volkswagen ID. Cross 52 kWh 155 kW | Diferença |
|---|---|---|---|
| Autonomia e energia | |||
| Autonomia WLTP | 441 km | 427 km | Škoda +14 km |
| Bateria | 52 kWh | 52 kWh | Sem diferença |
| Consumo ↓ | 13,7 kWh/100 km | 14,3 kWh/100 km | Škoda −0,6 kWh/100 km |
| Carregamento | |||
| Carregamento DC | 105 kW | 105 kW | Sem diferença |
| Carregamento AC | 11 kW | 11 kW | Sem diferença |
| Tempo de carregamento 10–80% ↓ | 24 min | 24 min | Sem diferença |
| Autonomia por minuto de carregamento | 12,9 km/min | 12,5 km/min | Škoda +0,4 km/min |
| Tensão | 400 V | 400 V | Sem diferença |
| Desempenho e tração | |||
| Potência | 211 cv | 211 cv | Sem diferença |
| 0–100 km/h ↓ | 7,1 s | 7,1 s | Sem diferença |
| Velocidade máxima | 160 km/h | 160 km/h | Sem diferença |
| Tração | FWD | FWD | — |
| Praticidade | |||
| Peso ↓ | 1543 kg | 1548 kg | Škoda −5 kg |
| Porta-bagagens | 475 l | 475 l | Sem diferença |
| V2L (alimentação externa) | Sim | Sim | — |
| Comprimento | 4171 mm | 4153 mm | Škoda +18 mm |
| Largura | 1798 mm | 1794 mm | Škoda +4 mm |
| Altura | 1581 mm | 1581 mm | Sem diferença |
| Distância entre eixos | 2601 mm | 2601 mm | Sem diferença |
O melhor valor de cada linha aparece a negrito e sublinhado com a cor do carro. Métricas marcadas ↓ — menor é melhor. As dimensões são mostradas sem determinar um vencedor.
Calculadora de custo de energia
Škoda Epiq
Volkswagen ID. Cross
Valores na sua moeda — introduza os preços na moeda que utiliza.
Análises em vídeo de ambos os modelos
Škoda Epiq
Volkswagen ID. Cross
Outras comparações nesta classe: SUV, segmento B
Perguntas frequentes sobre esta comparação
Qual tem maior autonomia — Škoda Epiq ou Volkswagen ID. Cross?
O Škoda Epiq vai mais longe: 441 km WLTP contra os 427 km do Volkswagen ID. Cross. Isso representa uma diferença de 14 km.
Qual carrega mais rápido?
O Škoda Epiq aceita até 105 kW DC, o Volkswagen ID. Cross até 105 kW. A carga de 10% a 80% demora 24 e 24 min, respetivamente.
Qual é mais barato de utilizar?
O Škoda Epiq consome menos eletricidade: 13,7 kWh/100 km contra 14,3 kWh/100 km no Volkswagen ID. Cross. Em 15000 km por ano, isso representa uma diferença de 90 kWh — a calculadora nesta página converte-o em dinheiro.
Os dados técnicos provêm da documentação oficial dos fabricantes e fazemos o possível por verificá-los, mas o fabricante pode alterar a ficha técnica sem aviso prévio e podem ocorrer erros. Confirme os valores junto de um concessionário antes de comprar — não assumimos responsabilidade por decisões tomadas com base nestes dados. Isenção de responsabilidade completa
Autonomia, consumo e peso são apresentados para a configuração base: os fabricantes homologam-nos em intervalos dependentes das rodas e do equipamento (por exemplo, 533–592 km), e nós consideramos a variante mais leve, nas jantes mais pequenas — ou seja, a mais vantajosa. O mesmo modelo com rodas maiores percorrerá menos distância.