SERES 3 vs Xpeng L03
Xpeng L03 lidera por 7 a 1
Maiores diferenças: Autonomia WLTP — SERES 3 300 km, Xpeng L03 520 km · Potência — SERES 3 160 cv, Xpeng L03 249 cv · 0–100 km/h — SERES 3 8,9 s, Xpeng L03 6,6 s.
SERES 3
Um SUV elétrico do segmento C, equipado com tração dianteira e uma bateria de 54 kWh.
Xpeng L03
O Xpeng L03 é um SUV do segmento C, no ano-modelo 2026 em três versões: autonomia WLTP de 440 a 520 km, potência de 222 a 431 cv.
Perfil face ao mercado: SERES 3 vs Xpeng L03
SERES 3 ou Xpeng L03 — quem ganha onde
Xpeng L03 lidera por 7 a 1
O resultado não inclui as métricas em que faltam dados de um dos lados.
Clique numa fatia para ver apenas esses valores. A barra mostra onde o carro se situa em todo o catálogo.
- Autonomia WLTP kmXpeng L03 +220 km
- Bateria kWhXpeng L03 +17,2 kWh
- Consumo ↓ kWh/100 kmXpeng L03 −1,6 kWh/100 km
- Potência cvXpeng L03 +89 cv
- 0–100 km/h ↓ sXpeng L03 −2,3 s
- Velocidade máxima km/hXpeng L03 +25 km/h
- Carregamento DC kWSem dados
- Carregamento AC kWSem diferença
- Tempo de carregamento ↓ minSem dados
- Peso ↓ kgSERES 3 −175 kg
- Porta-bagagens lXpeng L03 +49 l
Dados técnicos: SERES 3 vs Xpeng L03
Negrito e sublinhado = melhor valor · ↓ = menos é melhor · — = sem dados
| Parâmetros-chave |  SERES 3Standard |  Xpeng L03Long Range RWD | Diferença |
|---|---|---|---|
| Autonomia e energia | |||
| Autonomia WLTP | 300 km | 520 km | Xpeng +220 km |
| Bateria | 54 kWh | 71,2 kWh | Xpeng +17,2 kWh |
| Consumo ↓ | 17,6 kWh/100 km | 16 kWh/100 km | Xpeng −1,6 kWh/100 km |
| Carregamento | |||
| Carregamento DC | — | 236 kW | — |
| Carregamento AC | 11 kW | 11 kW | Sem diferença |
| Tempo de carregamento 10–80% ↓ | — | 20 min | — |
| Autonomia por minuto de carregamento | — | 18,2 km/min | — |
| Tensão | — | 400 V | — |
| Desempenho e tração | |||
| Potência | 160 cv | 249 cv | Xpeng +89 cv |
| 0–100 km/h ↓ | 8,9 s | 6,6 s | Xpeng −2,3 s |
| Velocidade máxima | 155 km/h | 180 km/h | Xpeng +25 km/h |
| Tração | FWD | RWD | tipo diferente |
| Praticidade | |||
| Peso ↓ | 1765 kg | 1940 kg | SERES −175 kg |
| Porta-bagagens | 318 l | 367 l | Xpeng +49 l |
| V2L (alimentação externa) | Não | Sim | apenas Xpeng |
| Comprimento | 4415 mm | 4650 mm | Xpeng +235 mm |
| Largura | 1850 mm | 1920 mm | Xpeng +70 mm |
| Altura | 1650 mm | 1600 mm | SERES +50 mm |
| Distância entre eixos | — | 2850 mm | — |
O melhor valor de cada linha aparece a negrito e sublinhado com a cor do carro. Métricas marcadas ↓ — menor é melhor. As dimensões são mostradas sem determinar um vencedor.
Calculadora de custo de energia
SERES 3
Xpeng L03
Valores na sua moeda — introduza os preços na moeda que utiliza.
Análises em vídeo de ambos os modelos
Outras comparações nesta classe: SUV, segmento C
Perguntas frequentes sobre esta comparação
Qual tem maior autonomia — SERES 3 ou Xpeng L03?
O Xpeng L03 vai mais longe: 520 km WLTP contra os 300 km do SERES 3. Isso representa uma diferença de 220 km.
Como difere a tração do SERES 3 e do Xpeng L03?
O SERES 3 tem FWD e 160 cv. O Xpeng L03 tem RWD e 249 cv.
Qual pode alimentar aparelhos a partir de uma tomada (V2L)?
Apenas o Xpeng L03 — a sua bateria de 71,2 kWh funciona então como fonte de energia. O SERES 3, com 54 kWh, não oferece esta funcionalidade.
Qual é mais potente — SERES 3 ou Xpeng L03?
O Xpeng L03 é mais potente: 249 cv contra os 160 cv do SERES 3. A diferença é de 89 cv.
Os dados técnicos provêm da documentação oficial dos fabricantes e fazemos o possível por verificá-los, mas o fabricante pode alterar a ficha técnica sem aviso prévio e podem ocorrer erros. Confirme os valores junto de um concessionário antes de comprar — não assumimos responsabilidade por decisões tomadas com base nestes dados. Isenção de responsabilidade completa
Autonomia, consumo e peso são apresentados para a configuração base: os fabricantes homologam-nos em intervalos dependentes das rodas e do equipamento (por exemplo, 533–592 km), e nós consideramos a variante mais leve, nas jantes mais pequenas — ou seja, a mais vantajosa. O mesmo modelo com rodas maiores percorrerá menos distância.