Renault Scenic vs Škoda Elroq
Maiores diferenças: Potência — Renault Scenic 220 cv, Škoda Elroq 286 cv · 0–100 km/h — Renault Scenic 7,9 s, Škoda Elroq 6,6 s · Porta-bagagens — Renault Scenic 545 l, Škoda Elroq 470 l.
Renault Scenic
Um SUV elétrico do segmento C, que oferece duas opções de motorização com diferentes capacidades de bateria e potência do motor.
Škoda Elroq
O Škoda Elroq é um SUV compacto do segmento C, que oferece tração traseira ou integral e variantes de potência que variam de 170 a 340 cavalos mecânicos.
Perfil face ao mercado: Renault Scenic vs Škoda Elroq
Renault ScenicLong Range 87 kWh
Škoda Elroq85
Renault Scenic ou Škoda Elroq — quem ganha onde
Renault Scenic lidera por 5 a 4
Clique numa fatia para ver apenas esses valores. A barra mostra onde o carro se situa em todo o catálogo.
- Autonomia WLTP kmRenault Scenic +51 km
- Bateria kWhRenault Scenic +10 kWh
- Consumo ↓ kWh/100 kmŠkoda Elroq −1,7 kWh/100 km
- Potência cvŠkoda Elroq +66 cv
- 0–100 km/h ↓ sŠkoda Elroq −1,3 s
- Velocidade máxima km/hŠkoda Elroq +10 km/h
- Carregamento DC kWRenault Scenic +15 kW
- Carregamento AC kWSem diferença
- Peso ↓ kgRenault Scenic −197 kg
- Porta-bagagens lRenault Scenic +75 l
Dados técnicos: Renault Scenic vs Škoda Elroq
Negrito e sublinhado = melhor valor · ↓ = menos é melhor · — = sem dados
| Parâmetros-chave | Renault Scenic Long Range 87 kWh | Škoda Elroq 85 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Autonomia e energia | |||
| Autonomia WLTP | 624 km | 573 km | Renault +51 km |
| Bateria | 87 kWh | 77 kWh | Renault +10 kWh |
| Consumo ↓ | 16,9 kWh/100 km | 15,2 kWh/100 km | Škoda −1,7 kWh/100 km |
| Carregamento | |||
| Carregamento DC | 150 kW | 135 kW | Renault +15 kW |
| Carregamento AC | 11 kW | 11 kW | Sem diferença |
| Tempo de carregamento ⚠ | 37 min 15–80% | 28 min 10–80% | 9 min |
| Autonomia por minuto de carregamento | 11 km/min | 14,3 km/min | Škoda +3,3 km/min |
| Tensão | 400 V | 400 V | Sem diferença |
| Desempenho e tração | |||
| Potência | 220 cv | 286 cv | Škoda +66 cv |
| 0–100 km/h ↓ | 7,9 s | 6,6 s | Škoda −1,3 s |
| Velocidade máxima | 170 km/h | 180 km/h | Škoda +10 km/h |
| Tração | FWD | RWD | tipo diferente |
| Praticidade | |||
| Peso ↓ | 1853 kg | 2050 kg | Renault −197 kg |
| Porta-bagagens | 545 l | 470 l | Renault +75 l |
| V2L (alimentação externa) | Sim | Não | apenas Renault |
| Comprimento | 4470 mm | 4488 mm | Škoda +18 mm |
| Largura | 1864 mm | 1884 mm | Škoda +20 mm |
| Altura | 1571 mm | 1625 mm | Škoda +54 mm |
| Distância entre eixos | 2785 mm | 2765 mm | Renault +20 mm |
O melhor valor de cada linha aparece a negrito e sublinhado com a cor do carro. Métricas marcadas ↓ — menor é melhor. As dimensões são mostradas sem determinar um vencedor.
Calculadora de custo de energia
Renault Scenic
Škoda Elroq
Valores na sua moeda — introduza os preços na moeda que utiliza.
Análises em vídeo de ambos os modelos
Renault Scenic
Škoda Elroq
Outras comparações nesta classe: SUV, segmento C
Perguntas frequentes sobre esta comparação
Qual tem maior autonomia — Renault Scenic ou Škoda Elroq?
O Renault Scenic vai mais longe: 624 km WLTP contra os 573 km do Škoda Elroq. Isso representa uma diferença de 51 km.
Como difere a tração do Renault Scenic e do Škoda Elroq?
O Renault Scenic tem FWD e 220 cv. O Škoda Elroq tem RWD e 286 cv.
Qual pode alimentar aparelhos a partir de uma tomada (V2L)?
Apenas o Renault Scenic — a sua bateria de 87 kWh funciona então como fonte de energia. O Škoda Elroq, com 77 kWh, não oferece esta funcionalidade.
Qual tem o porta-bagagens maior?
O Renault Scenic comporta mais: 545 l contra 470 l no Škoda Elroq. A diferença é de 75 l.
Os dados técnicos provêm da documentação oficial dos fabricantes e fazemos o possível por verificá-los, mas o fabricante pode alterar a ficha técnica sem aviso prévio e podem ocorrer erros. Confirme os valores junto de um concessionário antes de comprar — não assumimos responsabilidade por decisões tomadas com base nestes dados. Isenção de responsabilidade completa
Autonomia, consumo e peso são apresentados para a configuração base: os fabricantes homologam-nos em intervalos dependentes das rodas e do equipamento (por exemplo, 533–592 km), e nós consideramos a variante mais leve, nas jantes mais pequenas — ou seja, a mais vantajosa. O mesmo modelo com rodas maiores percorrerá menos distância.