Renault Scenic vs Škoda Elroq
Škoda Elroq lidera por 5 a 4
Maiores diferenças: Potência — Renault Scenic 218 cv, Škoda Elroq 299 cv · 0–100 km/h — Renault Scenic 7,9 s, Škoda Elroq 6,2 s · Porta-bagagens — Renault Scenic 545 l, Škoda Elroq 470 l.
Renault Scenic
Um SUV elétrico no segmento C, que oferece duas opções de bateria com uma autonomia de até 642 km WLTP.
Škoda Elroq
O Škoda Elroq é um SUV elétrico do segmento C, com tração traseira (RWD) ou integral (AWD): oferece de 190 a 340 cavalos mecânicos, uma autonomia de até 576 km no ciclo WLTP e carregamento rápido DC de até 165 kW.
Perfil face ao mercado: Renault Scenic vs Škoda Elroq
Renault ScenicLong Range 89 kWh
Škoda Elroq85x
Renault Scenic ou Škoda Elroq — quem ganha onde
Škoda Elroq lidera por 5 a 4
Clique numa fatia para ver apenas esses valores. A barra mostra onde o carro se situa em todo o catálogo.
- Autonomia WLTP kmRenault Scenic +66 km
- Bateria kWhRenault Scenic +12 kWh
- Consumo ↓ kWh/100 kmŠkoda Elroq −1,3 kWh/100 km
- Potência cvŠkoda Elroq +81 cv
- 0–100 km/h ↓ sŠkoda Elroq −1,7 s
- Velocidade máxima km/hŠkoda Elroq +10 km/h
- Carregamento DC kWŠkoda Elroq +15 kW
- Carregamento AC kWSem diferença
- Peso ↓ kgRenault Scenic −221 kg
- Porta-bagagens lRenault Scenic +75 l
Dados técnicos: Renault Scenic vs Škoda Elroq
Negrito e sublinhado = melhor valor · ↓ = menos é melhor · — = sem dados
| Parâmetros-chave | Renault Scenic Long Range 89 kWh | Škoda Elroq 85x | Diferença |
|---|---|---|---|
| Autonomia e energia | |||
| Autonomia WLTP | 642 km | 576 km | Renault +66 km |
| Bateria | 89 kWh | 77 kWh | Renault +12 kWh |
| Consumo ↓ | 16,8 kWh/100 km | 15,5 kWh/100 km | Škoda −1,3 kWh/100 km |
| Carregamento | |||
| Carregamento DC | 150 kW | 165 kW | Škoda +15 kW |
| Carregamento AC | 11 kW | 11 kW | Sem diferença |
| Tempo de carregamento ⚠ | 28 min 15–80% | 29 min 10–80% | 1 min |
| Autonomia por minuto de carregamento | 14,9 km/min | 13,9 km/min | Renault +1 km/min |
| Tensão | 400 V | 400 V | Sem diferença |
| Desempenho e tração | |||
| Potência | 218 cv | 299 cv | Škoda +81 cv |
| 0–100 km/h ↓ | 7,9 s | 6,2 s | Škoda −1,7 s |
| Velocidade máxima | 170 km/h | 180 km/h | Škoda +10 km/h |
| Tração | FWD | AWD | tipo diferente |
| Praticidade | |||
| Peso ↓ | 1911 kg | 2132 kg | Renault −221 kg |
| Porta-bagagens | 545 l | 470 l | Renault +75 l |
| V2L (alimentação externa) | Sim | Sim | — |
| Comprimento | 4470 mm | 4488 mm | Škoda +18 mm |
| Largura | 1864 mm | 1884 mm | Škoda +20 mm |
| Altura | 1571 mm | 1620 mm | Škoda +49 mm |
| Distância entre eixos | 2785 mm | 2766 mm | Renault +19 mm |
O melhor valor de cada linha aparece a negrito e sublinhado com a cor do carro. Métricas marcadas ↓ — menor é melhor. As dimensões são mostradas sem determinar um vencedor.
Calculadora de custo de energia
Renault Scenic
Škoda Elroq
Valores na sua moeda — introduza os preços na moeda que utiliza.
Análises em vídeo de ambos os modelos
Renault Scenic
Škoda Elroq
Outras comparações nesta classe: SUV, segmento C
Perguntas frequentes sobre esta comparação
Qual tem maior autonomia — Renault Scenic ou Škoda Elroq?
O Renault Scenic vai mais longe: 642 km WLTP contra os 576 km do Škoda Elroq. Isso representa uma diferença de 66 km.
Como difere a tração do Renault Scenic e do Škoda Elroq?
O Renault Scenic tem FWD e 218 cv. O Škoda Elroq tem AWD e 299 cv.
Qual é mais potente — Renault Scenic ou Škoda Elroq?
O Škoda Elroq é mais potente: 299 cv contra os 218 cv do Renault Scenic. A diferença é de 81 cv.
Qual tem o porta-bagagens maior?
O Renault Scenic comporta mais: 545 l contra 470 l no Škoda Elroq. A diferença é de 75 l.
Os dados técnicos provêm da documentação oficial dos fabricantes e fazemos o possível por verificá-los, mas o fabricante pode alterar a ficha técnica sem aviso prévio e podem ocorrer erros. Confirme os valores junto de um concessionário antes de comprar — não assumimos responsabilidade por decisões tomadas com base nestes dados. Isenção de responsabilidade completa
Autonomia, consumo e peso são apresentados para a configuração base: os fabricantes homologam-nos em intervalos dependentes das rodas e do equipamento (por exemplo, 533–592 km), e nós consideramos a variante mais leve, nas jantes mais pequenas — ou seja, a mais vantajosa. O mesmo modelo com rodas maiores percorrerá menos distância.