Renault Megane E-Tech vs SERES 3
Maiores diferenças: Autonomia WLTP — Renault Megane E-Tech 500 km, SERES 3 300 km · Porta-bagagens — Renault Megane E-Tech 440 l, SERES 3 318 l · Potência — Renault Megane E-Tech 218 cv, SERES 3 160 cv.
Renault Megane E-Tech
Um crossover elétrico do segmento C, que oferece uma autonomia de até 500 km e carregamento rápido DC.
SERES 3
Um SUV elétrico do segmento C, equipado com tração dianteira e uma bateria de 54 kWh.
Perfil face ao mercado: Renault Megane E-Tech vs SERES 3
Renault Megane E-TechComfort Range 67 kWh
SERES 3Standard
Renault Megane E-Tech ou SERES 3 — quem ganha onde
Renault Megane E-Tech lidera por 7 a 1
O resultado não inclui as métricas em que faltam dados de um dos lados.
Clique numa fatia para ver apenas esses valores. A barra mostra onde o carro se situa em todo o catálogo.
- Autonomia WLTP kmRenault Megane E-Tech +200 km
- Bateria kWhRenault Megane E-Tech +13 kWh
- Consumo ↓ kWh/100 kmRenault Megane E-Tech −1,9 kWh/100 km
- Potência cvRenault Megane E-Tech +58 cv
- 0–100 km/h ↓ sRenault Megane E-Tech −1,3 s
- Velocidade máxima km/hRenault Megane E-Tech +5 km/h
- Carregamento DC kWSem dados
- Carregamento AC kWSem diferença
- Tempo de carregamento ↓ minSem dados
- Peso ↓ kgSERES 3 −7 kg
- Porta-bagagens lRenault Megane E-Tech +122 l
Dados técnicos: Renault Megane E-Tech vs SERES 3
Negrito e sublinhado = melhor valor · ↓ = menos é melhor · — = sem dados
| Parâmetros-chave | Renault Megane E-Tech Comfort Range 67 kWh | SERES 3 Standard | Diferença |
|---|---|---|---|
| Autonomia e energia | |||
| Autonomia WLTP | 500 km | 300 km | Renault +200 km |
| Bateria | 67 kWh | 54 kWh | Renault +13 kWh |
| Consumo ↓ | 15,7 kWh/100 km | 17,6 kWh/100 km | Renault −1,9 kWh/100 km |
| Carregamento | |||
| Carregamento DC | 165 kW | — | — |
| Carregamento AC | 11 kW | 11 kW | Sem diferença |
| Tempo de carregamento 15–80% ↓ | 24 min | — | — |
| Autonomia por minuto de carregamento | 13,5 km/min | — | — |
| Tensão | 400 V | — | — |
| Desempenho e tração | |||
| Potência | 218 cv | 160 cv | Renault +58 cv |
| 0–100 km/h ↓ | 7,6 s | 8,9 s | Renault −1,3 s |
| Velocidade máxima | 160 km/h | 155 km/h | Renault +5 km/h |
| Tração | FWD | FWD | — |
| Praticidade | |||
| Peso ↓ | 1772 kg | 1765 kg | SERES −7 kg |
| Porta-bagagens | 440 l | 318 l | Renault +122 l |
| V2L (alimentação externa) | Sim | Não | apenas Renault |
| Comprimento | 4200 mm | 4415 mm | SERES +215 mm |
| Largura | 1768 mm | 1850 mm | SERES +82 mm |
| Altura | 1522 mm | 1650 mm | SERES +128 mm |
| Distância entre eixos | 2685 mm | — | — |
O melhor valor de cada linha aparece a negrito e sublinhado com a cor do carro. Métricas marcadas ↓ — menor é melhor. As dimensões são mostradas sem determinar um vencedor.
Calculadora de custo de energia
Renault Megane E-Tech
SERES 3
Valores na sua moeda — introduza os preços na moeda que utiliza.
Análises em vídeo de ambos os modelos
Renault Megane E-Tech
Outras comparações nesta classe: Crossover / SUV, segmento C
Perguntas frequentes sobre esta comparação
Qual tem maior autonomia — Renault Megane E-Tech ou SERES 3?
O Renault Megane E-Tech vai mais longe: 500 km WLTP contra os 300 km do SERES 3. Isso representa uma diferença de 200 km.
Qual pode alimentar aparelhos a partir de uma tomada (V2L)?
Apenas o Renault Megane E-Tech — a sua bateria de 67 kWh funciona então como fonte de energia. O SERES 3, com 54 kWh, não oferece esta funcionalidade.
Qual é mais potente — Renault Megane E-Tech ou SERES 3?
O Renault Megane E-Tech é mais potente: 218 cv contra os 160 cv do SERES 3. A diferença é de 58 cv.
Qual tem o porta-bagagens maior?
O Renault Megane E-Tech comporta mais: 440 l contra 318 l no SERES 3. A diferença é de 122 l.
Os dados técnicos provêm da documentação oficial dos fabricantes e fazemos o possível por verificá-los, mas o fabricante pode alterar a ficha técnica sem aviso prévio e podem ocorrer erros. Confirme os valores junto de um concessionário antes de comprar — não assumimos responsabilidade por decisões tomadas com base nestes dados. Isenção de responsabilidade completa
Autonomia, consumo e peso são apresentados para a configuração base: os fabricantes homologam-nos em intervalos dependentes das rodas e do equipamento (por exemplo, 533–592 km), e nós consideramos a variante mais leve, nas jantes mais pequenas — ou seja, a mais vantajosa. O mesmo modelo com rodas maiores percorrerá menos distância.