Mercedes C EQ vs Togg T10F
Maiores diferenças: Potência — Mercedes C EQ 489 cv, Togg T10F 218 cv · 0–100 km/h — Mercedes C EQ 4 s, Togg T10F 7,5 s · Carregamento DC — Mercedes C EQ 330 kW, Togg T10F 180 kW.
Mercedes C EQ
Uma berlina elétrica da classe D que oferece alto desempenho, tração integral e carregamento rápido (DC).
Togg T10F
O Togg T10F é uma berlina da categoria D que oferece versões com tração traseira e integral (4x4), com potências variando de 218 a 435 cavalos.
Perfil face ao mercado: Mercedes C EQ vs Togg T10F
Mercedes C EQC 400 4MATIC
Togg T10FV1 RWD Long Range
Mercedes C EQ ou Togg T10F — quem ganha onde
Mercedes C EQ lidera por 7 a 2
Clique numa fatia para ver apenas esses valores. A barra mostra onde o carro se situa em todo o catálogo.
- Autonomia WLTP kmMercedes C EQ +152 km
- Bateria kWhMercedes C EQ +5,5 kWh
- Consumo ↓ kWh/100 kmMercedes C EQ −3,1 kWh/100 km
- Potência cvMercedes C EQ +271 cv
- 0–100 km/h ↓ sMercedes C EQ −3,5 s
- Velocidade máxima km/hMercedes C EQ +38 km/h
- Carregamento DC kWMercedes C EQ +150 kW
- Carregamento AC kWSem diferença
- Peso ↓ kgTogg T10F −306 kg
- Porta-bagagens lTogg T10F +35 l
Dados técnicos: Mercedes C EQ vs Togg T10F
Negrito e sublinhado = melhor valor · ↓ = menos é melhor · — = sem dados
| Parâmetros-chave | Mercedes C EQ C 400 4MATIC | Togg T10F V1 RWD Long Range | Diferença |
|---|---|---|---|
| Autonomia e energia | |||
| Autonomia WLTP | 762 km | 610 km | Mercedes +152 km |
| Bateria | 94 kWh | 88,5 kWh | Mercedes +5,5 kWh |
| Consumo ↓ | 14,3 kWh/100 km | 17,4 kWh/100 km | Mercedes −3,1 kWh/100 km |
| Carregamento | |||
| Carregamento DC | 330 kW | 180 kW | Mercedes +150 kW |
| Carregamento AC | 11 kW | 11 kW | Sem diferença |
| Tempo de carregamento ⚠ | 22 min 10–80% | 28 min 20–80% | 6 min |
| Autonomia por minuto de carregamento | 24,2 km/min | 13,1 km/min | Mercedes +11,1 km/min |
| Tensão | 800 V | — | — |
| Desempenho e tração | |||
| Potência | 489 cv | 218 cv | Mercedes +271 cv |
| 0–100 km/h ↓ | 4 s | 7,5 s | Mercedes −3,5 s |
| Velocidade máxima | 210 km/h | 172 km/h | Mercedes +38 km/h |
| Tração | AWD | RWD | tipo diferente |
| Praticidade | |||
| Peso ↓ | 2385 kg | 2079 kg | Togg −306 kg |
| Porta-bagagens | 470 l | 505 l | Togg +35 l |
| V2L (alimentação externa) | Não | Sim | apenas Togg |
| Comprimento | 4883 mm | 4830 mm | Mercedes +53 mm |
| Largura | 1892 mm | 1881 mm | Mercedes +11 mm |
| Altura | 1503 mm | 1553 mm | Togg +50 mm |
| Distância entre eixos | 2962 mm | 2890 mm | Mercedes +72 mm |
O melhor valor de cada linha aparece a negrito e sublinhado com a cor do carro. Métricas marcadas ↓ — menor é melhor. As dimensões são mostradas sem determinar um vencedor.
Calculadora de custo de energia
Mercedes C EQ
Togg T10F
Valores na sua moeda — introduza os preços na moeda que utiliza.
Análises em vídeo de ambos os modelos
Mercedes C EQ
Togg T10F
Outras comparações nesta classe: Berlina, segmento D
Perguntas frequentes sobre esta comparação
Qual tem maior autonomia — Mercedes C EQ ou Togg T10F?
O Mercedes C EQ vai mais longe: 762 km WLTP contra os 610 km do Togg T10F. Isso representa uma diferença de 152 km.
Como difere a tração do Mercedes C EQ e do Togg T10F?
O Mercedes C EQ tem AWD e 489 cv. O Togg T10F tem RWD e 218 cv.
Qual pode alimentar aparelhos a partir de uma tomada (V2L)?
Apenas o Togg T10F — a sua bateria de 88,5 kWh funciona então como fonte de energia. O Mercedes C EQ, com 94 kWh, não oferece esta funcionalidade.
Qual é mais potente — Mercedes C EQ ou Togg T10F?
O Mercedes C EQ é mais potente: 489 cv contra os 218 cv do Togg T10F. A diferença é de 271 cv.
Os dados técnicos provêm da documentação oficial dos fabricantes e fazemos o possível por verificá-los, mas o fabricante pode alterar a ficha técnica sem aviso prévio e podem ocorrer erros. Confirme os valores junto de um concessionário antes de comprar — não assumimos responsabilidade por decisões tomadas com base nestes dados. Isenção de responsabilidade completa
Autonomia, consumo e peso são apresentados para a configuração base: os fabricantes homologam-nos em intervalos dependentes das rodas e do equipamento (por exemplo, 533–592 km), e nós consideramos a variante mais leve, nas jantes mais pequenas — ou seja, a mais vantajosa. O mesmo modelo com rodas maiores percorrerá menos distância.