Lynk & Co 02 vs SERES 3
Maiores diferenças: Potência — Lynk & Co 02 272 cv, SERES 3 160 cv · 0–100 km/h — Lynk & Co 02 5,5 s, SERES 3 8,9 s · Autonomia WLTP — Lynk & Co 02 445 km, SERES 3 300 km.
Lynk & Co 02
O Lynk & Co 02 Long Range (modelo de 2025) é um SUV compacto com tração traseira e uma autonomia WLTP de 445 km.
SERES 3
Um SUV elétrico do segmento C, equipado com tração dianteira e uma bateria de 54 kWh.
Perfil face ao mercado: Lynk & Co 02 vs SERES 3
Lynk & Co 02Long Range
SERES 3Standard
Lynk & Co 02 ou SERES 3 — quem ganha onde
Lynk & Co 02 lidera por 7 a 1
O resultado não inclui as métricas em que faltam dados de um dos lados.
Clique numa fatia para ver apenas esses valores. A barra mostra onde o carro se situa em todo o catálogo.
- Autonomia WLTP kmLynk & Co 02 +145 km
- Bateria kWhLynk & Co 02 +12 kWh
- Consumo ↓ kWh/100 kmLynk & Co 02 −0,5 kWh/100 km
- Potência cvLynk & Co 02 +112 cv
- 0–100 km/h ↓ sLynk & Co 02 −3,4 s
- Velocidade máxima km/hLynk & Co 02 +25 km/h
- Carregamento DC kWSem dados
- Carregamento AC kWSem diferença
- Tempo de carregamento ↓ minSem dados
- Peso ↓ kgSERES 3 −55 kg
- Porta-bagagens lLynk & Co 02 +92 l
Dados técnicos: Lynk & Co 02 vs SERES 3
Negrito e sublinhado = melhor valor · ↓ = menos é melhor · — = sem dados
| Parâmetros-chave | Lynk & Co 02 Long Range | SERES 3 Standard | Diferença |
|---|---|---|---|
| Autonomia e energia | |||
| Autonomia WLTP | 445 km | 300 km | Lynk & Co +145 km |
| Bateria | 66 kWh | 54 kWh | Lynk & Co +12 kWh |
| Consumo ↓ | 17,1 kWh/100 km | 17,6 kWh/100 km | Lynk & Co −0,5 kWh/100 km |
| Carregamento | |||
| Carregamento DC | 150 kW | — | — |
| Carregamento AC | 11 kW | 11 kW | Sem diferença |
| Tempo de carregamento 10–80% ↓ | 30 min | — | — |
| Autonomia por minuto de carregamento | 10,4 km/min | — | — |
| Tensão | 400 V | — | — |
| Desempenho e tração | |||
| Potência | 272 cv | 160 cv | Lynk & Co +112 cv |
| 0–100 km/h ↓ | 5,5 s | 8,9 s | Lynk & Co −3,4 s |
| Velocidade máxima | 180 km/h | 155 km/h | Lynk & Co +25 km/h |
| Tração | RWD | FWD | tipo diferente |
| Praticidade | |||
| Peso ↓ | 1820 kg | 1765 kg | SERES −55 kg |
| Porta-bagagens | 410 l | 318 l | Lynk & Co +92 l |
| V2L (alimentação externa) | Sim | Não | apenas Lynk & Co |
| Comprimento | 4460 mm | 4415 mm | Lynk & Co +45 mm |
| Largura | 1845 mm | 1850 mm | SERES +5 mm |
| Altura | 1573 mm | 1650 mm | SERES +77 mm |
| Distância entre eixos | 2755 mm | — | — |
O melhor valor de cada linha aparece a negrito e sublinhado com a cor do carro. Métricas marcadas ↓ — menor é melhor. As dimensões são mostradas sem determinar um vencedor.
Calculadora de custo de energia
Lynk & Co 02
SERES 3
Valores na sua moeda — introduza os preços na moeda que utiliza.
Análises em vídeo de ambos os modelos
Lynk & Co 02
Outras comparações nesta classe: SUV, segmento C
Perguntas frequentes sobre esta comparação
Qual tem maior autonomia — Lynk & Co 02 ou SERES 3?
O Lynk & Co 02 vai mais longe: 445 km WLTP contra os 300 km do SERES 3. Isso representa uma diferença de 145 km.
Como difere a tração do Lynk & Co 02 e do SERES 3?
O Lynk & Co 02 tem RWD e 272 cv. O SERES 3 tem FWD e 160 cv.
Qual pode alimentar aparelhos a partir de uma tomada (V2L)?
Apenas o Lynk & Co 02 — a sua bateria de 66 kWh funciona então como fonte de energia. O SERES 3, com 54 kWh, não oferece esta funcionalidade.
Qual é mais potente — Lynk & Co 02 ou SERES 3?
O Lynk & Co 02 é mais potente: 272 cv contra os 160 cv do SERES 3. A diferença é de 112 cv.
Os dados técnicos provêm da documentação oficial dos fabricantes e fazemos o possível por verificá-los, mas o fabricante pode alterar a ficha técnica sem aviso prévio e podem ocorrer erros. Confirme os valores junto de um concessionário antes de comprar — não assumimos responsabilidade por decisões tomadas com base nestes dados. Isenção de responsabilidade completa
Autonomia, consumo e peso são apresentados para a configuração base: os fabricantes homologam-nos em intervalos dependentes das rodas e do equipamento (por exemplo, 533–592 km), e nós consideramos a variante mais leve, nas jantes mais pequenas — ou seja, a mais vantajosa. O mesmo modelo com rodas maiores percorrerá menos distância.