Kia PV5 vs Peugeot E-Rifter
Maiores diferenças: Porta-bagagens — Kia PV5 1330 l, Peugeot E-Rifter 775 l · Bateria — Kia PV5 71,2 kWh, Peugeot E-Rifter 46,3 kWh · Carregamento DC — Kia PV5 150 kW, Peugeot E-Rifter 100 kW.
Kia PV5
A Kia PV5 é um monovolume elétrico do segmento C, que oferece duas opções de motorização com diferentes capacidades de bateria e potência.
Peugeot E-Rifter
O Peugeot E-Rifter é um monovolume compacto com tração dianteira, que oferece uma autonomia de até 339 km (ciclo WLTP).
Perfil face ao mercado: Kia PV5 vs Peugeot E-Rifter
Kia PV5Passenger 71.2 kWh
Peugeot E-Rifter50 kWh
Kia PV5 ou Peugeot E-Rifter — quem ganha onde
Kia PV5 lidera por 7 a 3
Clique numa fatia para ver apenas esses valores. A barra mostra onde o carro se situa em todo o catálogo.
- Autonomia WLTP kmKia PV5 +73 km
- Bateria kWhKia PV5 +24,9 kWh
- Consumo ↓ kWh/100 kmPeugeot E-Rifter −1 kWh/100 km
- Potência cvKia PV5 +27 cv
- 0–100 km/h ↓ sKia PV5 −0,9 s
- Velocidade máxima km/hKia PV5 +3 km/h
- Carregamento DC kWKia PV5 +50 kW
- Carregamento AC kWPeugeot E-Rifter +0,5 kW
- Peso ↓ kgPeugeot E-Rifter −295 kg
- Porta-bagagens lKia PV5 +555 l
Dados técnicos: Kia PV5 vs Peugeot E-Rifter
Negrito e sublinhado = melhor valor · ↓ = menos é melhor · — = sem dados
| Parâmetros-chave | Kia PV5 Passenger 71.2 kWh | Peugeot E-Rifter 50 kWh | Diferença |
|---|---|---|---|
| Autonomia e energia | |||
| Autonomia WLTP | 412 km | 339 km | Kia +73 km |
| Bateria | 71,2 kWh | 46,3 kWh | Kia +24,9 kWh |
| Consumo ↓ | 19,3 kWh/100 km | 18,3 kWh/100 km | Peugeot −1 kWh/100 km |
| Carregamento | |||
| Carregamento DC | 150 kW | 100 kW | Kia +50 kW |
| Carregamento AC | 10,5 kW | 11 kW | Peugeot +0,5 kW |
| Tempo de carregamento ⚠ | 30 min 10–80% | 30 min 0–80% | Sem diferença |
| Autonomia por minuto de carregamento | 9,6 km/min | 9 km/min | Kia +0,6 km/min |
| Tensão | 400 V | 400 V | Sem diferença |
| Desempenho e tração | |||
| Potência | 163 cv | 136 cv | Kia +27 cv |
| 0–100 km/h ↓ | 10,6 s | 11,5 s | Kia −0,9 s |
| Velocidade máxima | 135 km/h | 132 km/h | Kia +3 km/h |
| Tração | FWD | FWD | — |
| Praticidade | |||
| Peso ↓ | 2050 kg | 1755 kg | Peugeot −295 kg |
| Porta-bagagens | 1330 l | 775 l | Kia +555 l |
| V2L (alimentação externa) | Sim | Não | apenas Kia |
| Comprimento | 4695 mm | 4405 mm | Kia +290 mm |
| Largura | 1895 mm | 1848 mm | Kia +47 mm |
| Altura | 1923 mm | 1818 mm | Kia +105 mm |
| Distância entre eixos | 2995 mm | 2785 mm | Kia +210 mm |
O melhor valor de cada linha aparece a negrito e sublinhado com a cor do carro. Métricas marcadas ↓ — menor é melhor. As dimensões são mostradas sem determinar um vencedor.
Calculadora de custo de energia
Kia PV5
Peugeot E-Rifter
Valores na sua moeda — introduza os preços na moeda que utiliza.
Análises em vídeo de ambos os modelos
Kia PV5
Peugeot E-Rifter
Outras comparações nesta classe: Monovolume, segmento C
Perguntas frequentes sobre esta comparação
Qual tem maior autonomia — Kia PV5 ou Peugeot E-Rifter?
O Kia PV5 vai mais longe: 412 km WLTP contra os 339 km do Peugeot E-Rifter. Isso representa uma diferença de 73 km.
Qual pode alimentar aparelhos a partir de uma tomada (V2L)?
Apenas o Kia PV5 — a sua bateria de 71,2 kWh funciona então como fonte de energia. O Peugeot E-Rifter, com 46,3 kWh, não oferece esta funcionalidade.
Qual tem o porta-bagagens maior?
O Kia PV5 comporta mais: 1330 l contra 775 l no Peugeot E-Rifter. A diferença é de 555 l.
Qual carrega mais rápido?
O Kia PV5 aceita até 150 kW DC, o Peugeot E-Rifter até 100 kW.
Os dados técnicos provêm da documentação oficial dos fabricantes e fazemos o possível por verificá-los, mas o fabricante pode alterar a ficha técnica sem aviso prévio e podem ocorrer erros. Confirme os valores junto de um concessionário antes de comprar — não assumimos responsabilidade por decisões tomadas com base nestes dados. Isenção de responsabilidade completa
Autonomia, consumo e peso são apresentados para a configuração base: os fabricantes homologam-nos em intervalos dependentes das rodas e do equipamento (por exemplo, 533–592 km), e nós consideramos a variante mais leve, nas jantes mais pequenas — ou seja, a mais vantajosa. O mesmo modelo com rodas maiores percorrerá menos distância.