KGM Torres EVX vs Xpeng G6
Xpeng G6 lidera por 8 a 3
Maiores diferenças: Carregamento DC — KGM Torres EVX 120 kW, Xpeng G6 451 kW · Tempo de carregamento 10–80% — KGM Torres EVX 36 min, Xpeng G6 12 min · Porta-bagagens — KGM Torres EVX 839 l, Xpeng G6 571 l.
KGM Torres EVX
O KGM Torres EVX é um SUV do segmento D que oferece uma autonomia de 503 km (WLTP) e um amplo espaço de armazenamento, com 839 litros.
Xpeng G6
O Xpeng G6 é um crossover da categoria D, que oferece três opções de motorização e possui carregamento rápido em corrente contínua (DC) de até 451 kW.
Perfil face ao mercado: KGM Torres EVX vs Xpeng G6
KGM Torres EVXTorres EVX
Xpeng G6Long Range RWD
KGM Torres EVX ou Xpeng G6 — quem ganha onde
Xpeng G6 lidera por 8 a 3
Clique numa fatia para ver apenas esses valores. A barra mostra onde o carro se situa em todo o catálogo.
- Autonomia WLTP kmXpeng G6 +22 km
- Bateria kWhKGM Torres EVX +0,6 kWh
- Consumo ↓ kWh/100 kmXpeng G6 −1,8 kWh/100 km
- Potência cvXpeng G6 +89 cv
- 0–100 km/h ↓ sXpeng G6 −1,5 s
- Velocidade máxima km/hXpeng G6 +27 km/h
- Carregamento DC kWXpeng G6 +331 kW
- Carregamento AC kWXpeng G6 +0,5 kW
- Tempo de carregamento ↓ minXpeng G6 −24 min
- Peso ↓ kgKGM Torres EVX −190 kg
- Porta-bagagens lKGM Torres EVX +268 l
Dados técnicos: KGM Torres EVX vs Xpeng G6
Negrito e sublinhado = melhor valor · ↓ = menos é melhor · — = sem dados
| Parâmetros-chave | KGM Torres EVXTorres EVX | Xpeng G6Long Range RWD | Diferença |
|---|---|---|---|
| Autonomia e energia | |||
| Autonomia WLTP | 503 km | 525 km | Xpeng +22 km |
| Bateria | 80,6 kWh | 80 kWh | KGM +0,6 kWh |
| Consumo ↓ | 19,3 kWh/100 km | 17,5 kWh/100 km | Xpeng −1,8 kWh/100 km |
| Carregamento | |||
| Carregamento DC | 120 kW | 451 kW | Xpeng +331 kW |
| Carregamento AC | 10,5 kW | 11 kW | Xpeng +0,5 kW |
| Tempo de carregamento 10–80% ↓ | 36 min | 12 min | Xpeng −24 min |
| Autonomia por minuto de carregamento | 9,8 km/min | 30,6 km/min | Xpeng +20,8 km/min |
| Tensão | 400 V | 800 V | Xpeng +400 V |
| Desempenho e tração | |||
| Potência | 207 cv | 296 cv | Xpeng +89 cv |
| 0–100 km/h ↓ | 8,23 s | 6,7 s | Xpeng −1,5 s |
| Velocidade máxima | 175 km/h | 202 km/h | Xpeng +27 km/h |
| Tração | FWD | RWD | tipo diferente |
| Praticidade | |||
| Peso ↓ | 1925 kg | 2115 kg | KGM −190 kg |
| Porta-bagagens | 839 l | 571 l | KGM +268 l |
| V2L (alimentação externa) | Sim | Sim | — |
| Comprimento | 4715 mm | 4758 mm | Xpeng +43 mm |
| Largura | 1890 mm | 1920 mm | Xpeng +30 mm |
| Altura | 1725 mm | 1650 mm | KGM +75 mm |
| Distância entre eixos | 2680 mm | 2890 mm | Xpeng +210 mm |
O melhor valor de cada linha aparece a negrito e sublinhado com a cor do carro. Métricas marcadas ↓ — menor é melhor. As dimensões são mostradas sem determinar um vencedor.
Calculadora de custo de energia
KGM Torres EVX
Xpeng G6
Valores na sua moeda — introduza os preços na moeda que utiliza.
Análises em vídeo de ambos os modelos
KGM Torres EVX
Xpeng G6
Outras comparações nesta classe: SUV / Crossover, segmento D
Perguntas frequentes sobre esta comparação
Qual tem maior autonomia — KGM Torres EVX ou Xpeng G6?
O Xpeng G6 vai mais longe: 525 km WLTP contra os 503 km do KGM Torres EVX. Isso representa uma diferença de 22 km.
Porque é que o KGM Torres EVX tem uma bateria maior, mas menor autonomia do que o Xpeng G6?
O KGM Torres EVX tem 80,6 kWh e percorre 503 km, enquanto o Xpeng G6, com a sua bateria de 80 kWh, percorre 525 km. O consumo decide: 19,3 contra 17,5 kWh/100 km.
Como difere a tração do KGM Torres EVX e do Xpeng G6?
O KGM Torres EVX tem FWD e 207 cv. O Xpeng G6 tem RWD e 296 cv.
Qual é mais potente — KGM Torres EVX ou Xpeng G6?
O Xpeng G6 é mais potente: 296 cv contra os 207 cv do KGM Torres EVX. A diferença é de 89 cv.
Os dados técnicos provêm da documentação oficial dos fabricantes e fazemos o possível por verificá-los, mas o fabricante pode alterar a ficha técnica sem aviso prévio e podem ocorrer erros. Confirme os valores junto de um concessionário antes de comprar — não assumimos responsabilidade por decisões tomadas com base nestes dados. Isenção de responsabilidade completa
Autonomia, consumo e peso são apresentados para a configuração base: os fabricantes homologam-nos em intervalos dependentes das rodas e do equipamento (por exemplo, 533–592 km), e nós consideramos a variante mais leve, nas jantes mais pequenas — ou seja, a mais vantajosa. O mesmo modelo com rodas maiores percorrerá menos distância.





