JAC E30X vs Peugeot e-208
Empate: 4 a 4
Maiores diferenças: Carregamento DC — JAC E30X 64 kW, Peugeot e-208 100 kW · Autonomia WLTP — JAC E30X 374 km, Peugeot e-208 433 km · Potência — JAC E30X 136 cv, Peugeot e-208 156 cv.
JAC E30X
O JAC E30X é um hatchback urbano do segmento B, no ano-modelo 2026 em duas versões de 136 cv: autonomia WLTP de 281 a 374 km.
Peugeot e-208
O Peugeot e-208 é um hatchback do segmento B em três versões: autonomia WLTP de 361 a 433 km, potência de 136 a 281 cv.
Perfil face ao mercado: JAC E30X vs Peugeot e-208
- JAC E30XNordic Edition 50
Peugeot e-208GT 156
JAC E30X ou Peugeot e-208 — quem ganha onde
Empate: 4 a 4
Clique numa fatia para ver apenas esses valores. A barra mostra onde o carro se situa em todo o catálogo.
- Autonomia WLTP kmPeugeot e-208 +59 km
- Bateria kWhJAC E30X +0,5 kWh
- Consumo ↓ kWh/100 kmPeugeot e-208 −0,7 kWh/100 km
- Potência cvPeugeot e-208 +20 cv
- 0–100 km/h ↓ sJAC E30X −0,4 s
- Velocidade máxima km/hSem diferença
- Carregamento DC kWPeugeot e-208 +36 kW
- Carregamento AC kWSem diferença
- Peso ↓ kgJAC E30X −10 kg
- Porta-bagagens lJAC E30X +1 l
Dados técnicos: JAC E30X vs Peugeot e-208
Negrito e sublinhado = melhor valor · ↓ = menos é melhor · — = sem dados
| Parâmetros-chave | JAC E30X Nordic Edition 50 | Peugeot e-208 GT 156 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Autonomia e energia | |||
| Autonomia WLTP | 374 km | 433 km | Peugeot +59 km |
| Bateria | 51,5 kWh | 51 kWh | JAC +0,5 kWh |
| Consumo ↓ | 15,6 kWh/100 km | 14,9 kWh/100 km | Peugeot −0,7 kWh/100 km |
| Carregamento | |||
| Carregamento DC | 64 kW | 100 kW | Peugeot +36 kW |
| Carregamento AC | 11 kW | 11 kW | Sem diferença |
| Tempo de carregamento ⚠ | 45 min 30–80% | 35 min 0–80% | 10 min |
| Autonomia por minuto de carregamento | 4,2 km/min | 9,9 km/min | Peugeot +5,7 km/min |
| Tensão | — | 400 V | — |
| Desempenho e tração | |||
| Potência | 136 cv | 156 cv | Peugeot +20 cv |
| 0–100 km/h ↓ | 7,8 s | 8,2 s | JAC −0,4 s |
| Velocidade máxima | 150 km/h | 150 km/h | Sem diferença |
| Tração | FWD | FWD | — |
| Praticidade | |||
| Peso ↓ | 1445 kg | 1455 kg | JAC −10 kg |
| Porta-bagagens | 310 l | 309 l | JAC +1 l |
| V2L (alimentação externa) | Não | Sim | apenas Peugeot |
| Comprimento | 4025 mm | 4055 mm | Peugeot +30 mm |
| Largura | 1770 mm | 1745 mm | JAC +25 mm |
| Altura | 1560 mm | 1430 mm | JAC +130 mm |
| Distância entre eixos | 2620 mm | 2540 mm | JAC +80 mm |
O melhor valor de cada linha aparece a negrito e sublinhado com a cor do carro. Métricas marcadas ↓ — menor é melhor. As dimensões são mostradas sem determinar um vencedor.
Calculadora de custo de energia
JAC E30X
Peugeot e-208
Valores na sua moeda — introduza os preços na moeda que utiliza.
Análises em vídeo de ambos os modelos
JAC E30X
Peugeot e-208
Outras comparações nesta classe: Hatchback, segmento B
Perguntas frequentes sobre esta comparação
Qual tem maior autonomia — JAC E30X ou Peugeot e-208?
O Peugeot e-208 vai mais longe: 433 km WLTP contra os 374 km do JAC E30X. Isso representa uma diferença de 59 km.
Porque é que o JAC E30X tem uma bateria maior, mas menor autonomia do que o Peugeot e-208?
O JAC E30X tem 51,5 kWh e percorre 374 km, enquanto o Peugeot e-208, com a sua bateria de 51 kWh, percorre 433 km. O consumo decide: 15,6 contra 14,9 kWh/100 km.
Qual pode alimentar aparelhos a partir de uma tomada (V2L)?
Apenas o Peugeot e-208 — a sua bateria de 51 kWh funciona então como fonte de energia. O JAC E30X, com 51,5 kWh, não oferece esta funcionalidade.
Qual carrega mais rápido?
O JAC E30X aceita até 64 kW DC, o Peugeot e-208 até 100 kW.
Os dados técnicos provêm da documentação oficial dos fabricantes e fazemos o possível por verificá-los, mas o fabricante pode alterar a ficha técnica sem aviso prévio e podem ocorrer erros. Confirme os valores junto de um concessionário antes de comprar — não assumimos responsabilidade por decisões tomadas com base nestes dados. Isenção de responsabilidade completa
Autonomia, consumo e peso são apresentados para a configuração base: os fabricantes homologam-nos em intervalos dependentes das rodas e do equipamento (por exemplo, 533–592 km), e nós consideramos a variante mais leve, nas jantes mais pequenas — ou seja, a mais vantajosa. O mesmo modelo com rodas maiores percorrerá menos distância.