JAC E30X vs Nissan Micra
Maiores diferenças: Carregamento DC — JAC E30X 64 kW, Nissan Micra 100 kW · Autonomia WLTP — JAC E30X 374 km, Nissan Micra 416 km · Potência — JAC E30X 136 cv, Nissan Micra 150 cv.
JAC E30X
O JAC E30X é um carro elétrico do segmento B (hatchback), que oferece duas opções de bateria e autonomia, com a mesma potência do motor.
Nissan Micra
O Nissan Micra (modelo 2026) é um hatchback compacto do segmento B, disponível em duas versões com diferentes autonomias e potências, oferecendo tração dianteira.
Perfil face ao mercado: JAC E30X vs Nissan Micra
- JAC E30XNordic Edition 50
Nissan Micra52 kWh
JAC E30X ou Nissan Micra — quem ganha onde
Nissan Micra lidera por 6 a 2
Clique numa fatia para ver apenas esses valores. A barra mostra onde o carro se situa em todo o catálogo.
- Autonomia WLTP kmNissan Micra +42 km
- Bateria kWhNissan Micra +0,5 kWh
- Consumo ↓ kWh/100 kmNissan Micra −0,9 kWh/100 km
- Potência cvNissan Micra +14 cv
- 0–100 km/h ↓ sJAC E30X −0,2 s
- Velocidade máxima km/hSem diferença
- Carregamento DC kWNissan Micra +36 kW
- Carregamento AC kWSem diferença
- Peso ↓ kgJAC E30X −7 kg
- Porta-bagagens lNissan Micra +16 l
Dados técnicos: JAC E30X vs Nissan Micra
Negrito e sublinhado = melhor valor · ↓ = menos é melhor · — = sem dados
| Parâmetros-chave | JAC E30X Nordic Edition 50 | Nissan Micra 52 kWh | Diferença |
|---|---|---|---|
| Autonomia e energia | |||
| Autonomia WLTP | 374 km | 416 km | Nissan +42 km |
| Bateria | 51,5 kWh | 52 kWh | Nissan +0,5 kWh |
| Consumo ↓ | 15,6 kWh/100 km | 14,7 kWh/100 km | Nissan −0,9 kWh/100 km |
| Carregamento | |||
| Carregamento DC | 64 kW | 100 kW | Nissan +36 kW |
| Carregamento AC | 11 kW | 11 kW | Sem diferença |
| Tempo de carregamento ⚠ | 45 min 30–80% | 30 min 15–80% | 15 min |
| Autonomia por minuto de carregamento | 4,2 km/min | 9 km/min | Nissan +4,8 km/min |
| Tensão | — | 400 V | — |
| Desempenho e tração | |||
| Potência | 136 cv | 150 cv | Nissan +14 cv |
| 0–100 km/h ↓ | 7,8 s | 8 s | JAC −0,2 s |
| Velocidade máxima | 150 km/h | 150 km/h | Sem diferença |
| Tração | FWD | FWD | — |
| Praticidade | |||
| Peso ↓ | 1445 kg | 1452 kg | JAC −7 kg |
| Porta-bagagens | 310 l | 326 l | Nissan +16 l |
| V2L (alimentação externa) | Não | Sim | apenas Nissan |
| Comprimento | 4025 mm | 3974 mm | JAC +51 mm |
| Largura | 1770 mm | 1774 mm | Nissan +4 mm |
| Altura | 1560 mm | 1499 mm | JAC +61 mm |
| Distância entre eixos | 2620 mm | 2541 mm | JAC +79 mm |
O melhor valor de cada linha aparece a negrito e sublinhado com a cor do carro. Métricas marcadas ↓ — menor é melhor. As dimensões são mostradas sem determinar um vencedor.
Calculadora de custo de energia
JAC E30X
Nissan Micra
Valores na sua moeda — introduza os preços na moeda que utiliza.
Análises em vídeo de ambos os modelos
JAC E30X
Nissan Micra
Outras comparações nesta classe: Hatchback, segmento B
Perguntas frequentes sobre esta comparação
Qual tem maior autonomia — JAC E30X ou Nissan Micra?
O Nissan Micra vai mais longe: 416 km WLTP contra os 374 km do JAC E30X. Isso representa uma diferença de 42 km.
Qual pode alimentar aparelhos a partir de uma tomada (V2L)?
Apenas o Nissan Micra — a sua bateria de 52 kWh funciona então como fonte de energia. O JAC E30X, com 51,5 kWh, não oferece esta funcionalidade.
Qual carrega mais rápido?
O JAC E30X aceita até 64 kW DC, o Nissan Micra até 100 kW.
Qual é mais barato de utilizar?
O Nissan Micra consome menos eletricidade: 14,7 kWh/100 km contra 15,6 kWh/100 km no JAC E30X. Em 15000 km por ano, isso representa uma diferença de 135 kWh — a calculadora nesta página converte-o em dinheiro.
Os dados técnicos provêm da documentação oficial dos fabricantes e fazemos o possível por verificá-los, mas o fabricante pode alterar a ficha técnica sem aviso prévio e podem ocorrer erros. Confirme os valores junto de um concessionário antes de comprar — não assumimos responsabilidade por decisões tomadas com base nestes dados. Isenção de responsabilidade completa
Autonomia, consumo e peso são apresentados para a configuração base: os fabricantes homologam-nos em intervalos dependentes das rodas e do equipamento (por exemplo, 533–592 km), e nós consideramos a variante mais leve, nas jantes mais pequenas — ou seja, a mais vantajosa. O mesmo modelo com rodas maiores percorrerá menos distância.