Alpine A290 vs JAC E30X
Maiores diferenças: Carregamento DC — Alpine A290 100 kW, JAC E30X 64 kW · Potência — Alpine A290 180 cv, JAC E30X 136 cv · Velocidade máxima — Alpine A290 160 km/h, JAC E30X 150 km/h.
Alpine A290
Um hatchback compacto elétrico da categoria B, que oferece duas opções de potência, mas com a mesma autonomia WLTP de 380 km.
JAC E30X
O JAC E30X é um carro elétrico do segmento B (hatchback), que oferece duas opções de bateria e autonomia, com a mesma potência do motor.
Perfil face ao mercado: Alpine A290 vs JAC E30X
Alpine A290GT- JAC E30XNordic Edition 50
Alpine A290 ou JAC E30X — quem ganha onde
Alpine A290 lidera por 7 a 2
Clique numa fatia para ver apenas esses valores. A barra mostra onde o carro se situa em todo o catálogo.
- Autonomia WLTP kmAlpine A290 +6 km
- Bateria kWhAlpine A290 +0,5 kWh
- Consumo ↓ kWh/100 kmJAC E30X −0,2 kWh/100 km
- Potência cvAlpine A290 +44 cv
- 0–100 km/h ↓ sAlpine A290 −0,4 s
- Velocidade máxima km/hAlpine A290 +10 km/h
- Carregamento DC kWAlpine A290 +36 kW
- Carregamento AC kWSem diferença
- Peso ↓ kgJAC E30X −38 kg
- Porta-bagagens lAlpine A290 +16 l
Dados técnicos: Alpine A290 vs JAC E30X
Negrito e sublinhado = melhor valor · ↓ = menos é melhor · — = sem dados
| Parâmetros-chave | Alpine A290GT | JAC E30X Nordic Edition 50 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Autonomia e energia | |||
| Autonomia WLTP | 380 km | 374 km | Alpine +6 km |
| Bateria | 52 kWh | 51,5 kWh | Alpine +0,5 kWh |
| Consumo ↓ | 15,8 kWh/100 km | 15,6 kWh/100 km | JAC −0,2 kWh/100 km |
| Carregamento | |||
| Carregamento DC | 100 kW | 64 kW | Alpine +36 kW |
| Carregamento AC | 11 kW | 11 kW | Sem diferença |
| Tempo de carregamento ⚠ | 30 min 15–80% | 45 min 30–80% | 15 min |
| Autonomia por minuto de carregamento | 8,2 km/min | 4,2 km/min | Alpine +4 km/min |
| Tensão | 400 V | — | — |
| Desempenho e tração | |||
| Potência | 180 cv | 136 cv | Alpine +44 cv |
| 0–100 km/h ↓ | 7,4 s | 7,8 s | Alpine −0,4 s |
| Velocidade máxima | 160 km/h | 150 km/h | Alpine +10 km/h |
| Tração | FWD | FWD | — |
| Praticidade | |||
| Peso ↓ | 1483 kg | 1445 kg | JAC −38 kg |
| Porta-bagagens | 326 l | 310 l | Alpine +16 l |
| V2L (alimentação externa) | Sim | Não | apenas Alpine |
| Comprimento | 3997 mm | 4025 mm | JAC +28 mm |
| Largura | 1823 mm | 1770 mm | Alpine +53 mm |
| Altura | 1512 mm | 1560 mm | JAC +48 mm |
| Distância entre eixos | 2534 mm | 2620 mm | JAC +86 mm |
O melhor valor de cada linha aparece a negrito e sublinhado com a cor do carro. Métricas marcadas ↓ — menor é melhor. As dimensões são mostradas sem determinar um vencedor.
Calculadora de custo de energia
Alpine A290
JAC E30X
Valores na sua moeda — introduza os preços na moeda que utiliza.
Análises em vídeo de ambos os modelos
Alpine A290
JAC E30X
Outras comparações nesta classe: Hatchback, segmento B
Perguntas frequentes sobre esta comparação
Qual pode alimentar aparelhos a partir de uma tomada (V2L)?
Apenas o Alpine A290 — a sua bateria de 52 kWh funciona então como fonte de energia. O JAC E30X, com 51,5 kWh, não oferece esta funcionalidade.
Qual carrega mais rápido?
O Alpine A290 aceita até 100 kW DC, o JAC E30X até 64 kW.
Os dados técnicos provêm da documentação oficial dos fabricantes e fazemos o possível por verificá-los, mas o fabricante pode alterar a ficha técnica sem aviso prévio e podem ocorrer erros. Confirme os valores junto de um concessionário antes de comprar — não assumimos responsabilidade por decisões tomadas com base nestes dados. Isenção de responsabilidade completa
Autonomia, consumo e peso são apresentados para a configuração base: os fabricantes homologam-nos em intervalos dependentes das rodas e do equipamento (por exemplo, 533–592 km), e nós consideramos a variante mais leve, nas jantes mais pequenas — ou seja, a mais vantajosa. O mesmo modelo com rodas maiores percorrerá menos distância.



