Elaris BEO vs Ford Mustang Mach-E
Maiores diferenças: Carregamento DC — Elaris BEO 100 kW, Ford Mustang Mach-E 150 kW · Potência — Elaris BEO 204 cv, Ford Mustang Mach-E 294 cv · Autonomia WLTP — Elaris BEO 489 km, Ford Mustang Mach-E 600 km.
Elaris BEO
O Elaris BEO é um SUV do segmento D, que oferece tração dianteira e uma autonomia WLTP de 489 km.
Ford Mustang Mach-E
O Ford Mustang Mach-E é um SUV no segmento D, que oferece quatro configurações diferentes de motorização e bateria, com autonomias WLTP que variam de 470 a 600 km.
Perfil face ao mercado: Elaris BEO vs Ford Mustang Mach-E
- Elaris BEOStandard
Ford Mustang Mach-EExtended Range RWD
Elaris BEO ou Ford Mustang Mach-E — quem ganha onde
Ford Mustang Mach-E lidera por 6 a 2
O resultado não inclui as métricas em que faltam dados de um dos lados.
Clique numa fatia para ver apenas esses valores. A barra mostra onde o carro se situa em todo o catálogo.
- Autonomia WLTP kmFord Mustang Mach-E +111 km
- Bateria kWhFord Mustang Mach-E +5 kWh
- Consumo ↓ kWh/100 kmFord Mustang Mach-E −1,8 kWh/100 km
- Potência cvFord Mustang Mach-E +90 cv
- 0–100 km/h ↓ sSem dados
- Velocidade máxima km/hFord Mustang Mach-E +30 km/h
- Carregamento DC kWFord Mustang Mach-E +50 kW
- Carregamento AC kWSem diferença
- Peso ↓ kgElaris BEO −174 kg
- Porta-bagagens lElaris BEO +65 l
Dados técnicos: Elaris BEO vs Ford Mustang Mach-E
Negrito e sublinhado = melhor valor · ↓ = menos é melhor · — = sem dados
| Parâmetros-chave | Elaris BEO Standard | Ford Mustang Mach-E Extended Range RWD | Diferença |
|---|---|---|---|
| Autonomia e energia | |||
| Autonomia WLTP | 489 km | 600 km | Ford +111 km |
| Bateria | 86 kWh | 91 kWh | Ford +5 kWh |
| Consumo ↓ | 19,3 kWh/100 km | 17,5 kWh/100 km | Ford −1,8 kWh/100 km |
| Carregamento | |||
| Carregamento DC | 100 kW | 150 kW | Ford +50 kW |
| Carregamento AC | 11 kW | 11 kW | Sem diferença |
| Tempo de carregamento ⚠ | 45 min 20–80% | 36 min 10–80% | 9 min |
| Autonomia por minuto de carregamento | 6,5 km/min | 11,7 km/min | Ford +5,2 km/min |
| Tensão | — | 400 V | — |
| Desempenho e tração | |||
| Potência | 204 cv | 294 cv | Ford +90 cv |
| 0–100 km/h ↓ | — | 6,2 s | — |
| Velocidade máxima | 150 km/h | 180 km/h | Ford +30 km/h |
| Tração | FWD | RWD | tipo diferente |
| Praticidade | |||
| Peso ↓ | 1955 kg | 2129 kg | Elaris −174 kg |
| Porta-bagagens | 467 l | 402 l | Elaris +65 l |
| Comprimento | 4698 mm | 4713 mm | Ford +15 mm |
| Largura | 1908 mm | 1881 mm | Elaris +27 mm |
| Altura | 1696 mm | 1597 mm | Elaris +99 mm |
| Distância entre eixos | 2800 mm | 2984 mm | Ford +184 mm |
O melhor valor de cada linha aparece a negrito e sublinhado com a cor do carro. Métricas marcadas ↓ — menor é melhor. As dimensões são mostradas sem determinar um vencedor.
Calculadora de custo de energia
Elaris BEO
Ford Mustang Mach-E
Valores na sua moeda — introduza os preços na moeda que utiliza.
Análises em vídeo de ambos os modelos
Elaris BEO
Ford Mustang Mach-E
Outras comparações nesta classe: SUV, segmento D
Perguntas frequentes sobre esta comparação
Qual tem maior autonomia — Elaris BEO ou Ford Mustang Mach-E?
O Ford Mustang Mach-E vai mais longe: 600 km WLTP contra os 489 km do Elaris BEO. Isso representa uma diferença de 111 km.
Como difere a tração do Elaris BEO e do Ford Mustang Mach-E?
O Elaris BEO tem FWD e 204 cv. O Ford Mustang Mach-E tem RWD e 294 cv.
Qual é mais potente — Elaris BEO ou Ford Mustang Mach-E?
O Ford Mustang Mach-E é mais potente: 294 cv contra os 204 cv do Elaris BEO. A diferença é de 90 cv.
Qual tem o porta-bagagens maior?
O Elaris BEO comporta mais: 467 l contra 402 l no Ford Mustang Mach-E. A diferença é de 65 l.
Os dados técnicos provêm da documentação oficial dos fabricantes e fazemos o possível por verificá-los, mas o fabricante pode alterar a ficha técnica sem aviso prévio e podem ocorrer erros. Confirme os valores junto de um concessionário antes de comprar — não assumimos responsabilidade por decisões tomadas com base nestes dados. Isenção de responsabilidade completa
Autonomia, consumo e peso são apresentados para a configuração base: os fabricantes homologam-nos em intervalos dependentes das rodas e do equipamento (por exemplo, 533–592 km), e nós consideramos a variante mais leve, nas jantes mais pequenas — ou seja, a mais vantajosa. O mesmo modelo com rodas maiores percorrerá menos distância.