BMW i3 vs Togg T10F

Maiores diferenças: Carregamento DC — BMW i3 400 kW, Togg T10F 180 kW · Potência — BMW i3 469 cv, Togg T10F 218 cv · 0–100 km/h — BMW i3 4,7 s, Togg T10F 7,5 s.

BMW i3

Uma berlina elétrica do segmento D, que oferece tração integral e uma autonomia WLTP de 906 km.

Togg T10F

O Togg T10F é uma berlina da categoria D que oferece versões com tração traseira e integral (4x4), com potências variando de 218 a 435 cavalos.

Perfil face ao mercado: BMW i3 vs Togg T10F

Autonomia WLTPBateriaPotênciaCarregamento DC0–100 km/h

BMW i3 ou Togg T10F — quem ganha onde

BMW i3 lidera por 7 a 2

Clique numa fatia para ver apenas esses valores. A barra mostra onde o carro se situa em todo o catálogo.

  • Autonomia WLTP kmBMW i3 +296 km
    BMW i3
    906
    Togg T10F
    610
  • Bateria kWhBMW i3 +20,2 kWh
    BMW i3
    108,7
    Togg T10F
    88,5
  • Consumo kWh/100 kmBMW i3 −3,9 kWh/100 km
    BMW i3
    13,5
    Togg T10F
    17,4
  • Potência cvBMW i3 +251 cv
    BMW i3
    469
    Togg T10F
    218
  • 0–100 km/h sBMW i3 −2,8 s
    BMW i3
    4,7
    Togg T10F
    7,5
  • Velocidade máxima km/hBMW i3 +28 km/h
    BMW i3
    200
    Togg T10F
    172
  • Carregamento DC kWBMW i3 +220 kW
    BMW i3
    400
    Togg T10F
    180
  • Carregamento AC kWSem diferença
    BMW i3
    11
    Togg T10F
    11
  • Peso kgTogg T10F −201 kg
    BMW i3
    2280
    Togg T10F
    2079
  • Porta-bagagens lTogg T10F +85 l
    BMW i3
    420
    Togg T10F
    505

Adicionar um terceiro carro

Dados técnicos: BMW i3 vs Togg T10F

Negrito e sublinhado = melhor valor · ↓ = menos é melhor · — = sem dados

Dados técnicos: BMW i3 vs Togg T10F
Parâmetros-chave BMW i3
50 xDrive
Togg T10F
V1 RWD Long Range
Diferença
Autonomia e energia
Autonomia WLTP906 km610 kmBMW +296 km
Bateria108,7 kWh88,5 kWhBMW +20,2 kWh
Consumo13,5 kWh/100 km17,4 kWh/100 kmBMW −3,9 kWh/100 km
Carregamento
Carregamento DC400 kW180 kWBMW +220 kW
Carregamento AC11 kW11 kWSem diferença
Tempo de carregamento 21 min 10–80%28 min 20–80%7 min
Autonomia por minuto de carregamento30,2 km/min13,1 km/minBMW +17,1 km/min
Tensão800 V
Desempenho e tração
Potência469 cv218 cvBMW +251 cv
0–100 km/h4,7 s7,5 sBMW −2,8 s
Velocidade máxima200 km/h172 km/hBMW +28 km/h
TraçãoAWDRWDtipo diferente
Praticidade
Peso2280 kg2079 kgTogg −201 kg
Porta-bagagens420 l505 lTogg +85 l
V2L (alimentação externa)SimSim
Comprimento4760 mm4830 mmTogg +70 mm
Largura1865 mm1881 mmTogg +16 mm
Altura1480 mm1553 mmTogg +73 mm
Distância entre eixos2897 mm2890 mmBMW +7 mm

O melhor valor de cada linha aparece a negrito e sublinhado com a cor do carro. Métricas marcadas ↓ — menor é melhor. As dimensões são mostradas sem determinar um vencedor.

Calculadora de custo de energia

BMW i3

Custo por 100 km4,05
Por mês51
Por ano608

Togg T10F

Custo por 100 km5,22
Por mês65
Por ano783

Valores na sua moeda — introduza os preços na moeda que utiliza.

Análises em vídeo de ambos os modelos

BMW i3

Togg T10F

Outras comparações nesta classe: Berlina, segmento D

Perguntas frequentes sobre esta comparação

Qual tem maior autonomia — BMW i3 ou Togg T10F?

O BMW i3 vai mais longe: 906 km WLTP contra os 610 km do Togg T10F. Isso representa uma diferença de 296 km.

Como difere a tração do BMW i3 e do Togg T10F?

O BMW i3 tem AWD e 469 cv. O Togg T10F tem RWD e 218 cv.

Qual é mais potente — BMW i3 ou Togg T10F?

O BMW i3 é mais potente: 469 cv contra os 218 cv do Togg T10F. A diferença é de 251 cv.

Qual tem o porta-bagagens maior?

O Togg T10F comporta mais: 505 l contra 420 l no BMW i3. A diferença é de 85 l.

Os dados técnicos provêm da documentação oficial dos fabricantes e fazemos o possível por verificá-los, mas o fabricante pode alterar a ficha técnica sem aviso prévio e podem ocorrer erros. Confirme os valores junto de um concessionário antes de comprar — não assumimos responsabilidade por decisões tomadas com base nestes dados. Isenção de responsabilidade completa

Autonomia, consumo e peso são apresentados para a configuração base: os fabricantes homologam-nos em intervalos dependentes das rodas e do equipamento (por exemplo, 533–592 km), e nós consideramos a variante mais leve, nas jantes mais pequenas — ou seja, a mais vantajosa. O mesmo modelo com rodas maiores percorrerá menos distância.