Audi A2 e-tron vs GAC Aion UT
Audi A2 e-tron lidera por 7 a 2
Maiores diferenças: Carregamento DC — Audi A2 e-tron 183 kW, GAC Aion UT 87 kW · Autonomia WLTP — Audi A2 e-tron 646 km, GAC Aion UT 430 km · Bateria — Audi A2 e-tron 79 kWh, GAC Aion UT 60 kWh.
Audi A2 e-tron
O Audi A2 e-tron é um carro compacto elétrico, pertencente ao segmento C, oferecido em quatro configurações de motorização, com uma autonomia WLTP de até 646 km.
GAC Aion UT
O GAC Aion UT é um hatchback elétrico do segmento C que oferece uma autonomia de 430 km no ciclo WLTP e acelera de 0 a 100 km/h em 7,3 segundos.
Perfil face ao mercado: Audi A2 e-tron vs GAC Aion UT
Audi A2 e-tron170 kW
GAC Aion UT60 kWh
Audi A2 e-tron ou GAC Aion UT — quem ganha onde
Audi A2 e-tron lidera por 7 a 2
Clique numa fatia para ver apenas esses valores. A barra mostra onde o carro se situa em todo o catálogo.
- Autonomia WLTP kmAudi A2 e-tron +216 km
- Bateria kWhAudi A2 e-tron +19 kWh
- Consumo ↓ kWh/100 kmAudi A2 e-tron −2,5 kWh/100 km
- Potência cvAudi A2 e-tron +27 cv
- 0–100 km/h ↓ sAudi A2 e-tron −0,3 s
- Velocidade máxima km/hSem diferença
- Carregamento DC kWAudi A2 e-tron +96 kW
- Carregamento AC kWSem diferença
- Tempo de carregamento ↓ minAudi A2 e-tron −3 min
- Peso ↓ kgGAC Aion UT −265 kg
- Porta-bagagens lGAC Aion UT +44 l
Dados técnicos: Audi A2 e-tron vs GAC Aion UT
Negrito e sublinhado = melhor valor · ↓ = menos é melhor · — = sem dados
| Parâmetros-chave | Audi A2 e-tron 170 kW | GAC Aion UT 60 kWh | Diferença |
|---|---|---|---|
| Autonomia e energia | |||
| Autonomia WLTP | 646 km | 430 km | Audi +216 km |
| Bateria | 79 kWh | 60 kWh | Audi +19 kWh |
| Consumo ↓ | 13,9 kWh/100 km | 16,4 kWh/100 km | Audi −2,5 kWh/100 km |
| Carregamento | |||
| Carregamento DC | 183 kW | 87 kW | Audi +96 kW |
| Carregamento AC | 11 kW | 11 kW | Sem diferença |
| Tempo de carregamento 10–80% ↓ | 29 min | 32 min | Audi −3 min |
| Autonomia por minuto de carregamento | 15,6 km/min | 9,4 km/min | Audi +6,2 km/min |
| Tensão | — | 400 V | — |
| Desempenho e tração | |||
| Potência | 231 cv | 204 cv | Audi +27 cv |
| 0–100 km/h ↓ | 7 s | 7,3 s | Audi −0,3 s |
| Velocidade máxima | 160 km/h | 160 km/h | Sem diferença |
| Tração | RWD | FWD | tipo diferente |
| Praticidade | |||
| Peso ↓ | 1910 kg | 1645 kg | GAC −265 kg |
| Porta-bagagens | 396 l | 440 l | GAC +44 l |
| V2L (alimentação externa) | Sim | Sim | — |
| Comprimento | — | 4270 mm | — |
| Largura | — | 1850 mm | — |
| Altura | — | 1575 mm | — |
| Distância entre eixos | — | 2750 mm | — |
O melhor valor de cada linha aparece a negrito e sublinhado com a cor do carro. Métricas marcadas ↓ — menor é melhor. As dimensões são mostradas sem determinar um vencedor.
Calculadora de custo de energia
Audi A2 e-tron
GAC Aion UT
Valores na sua moeda — introduza os preços na moeda que utiliza.
Análises em vídeo de ambos os modelos
Audi A2 e-tron
GAC Aion UT
Outras comparações nesta classe: Hatchback, segmento C
Perguntas frequentes sobre esta comparação
Qual tem maior autonomia — Audi A2 e-tron ou GAC Aion UT?
O Audi A2 e-tron vai mais longe: 646 km WLTP contra os 430 km do GAC Aion UT. Isso representa uma diferença de 216 km.
Como difere a tração do Audi A2 e-tron e do GAC Aion UT?
O Audi A2 e-tron tem RWD e 231 cv. O GAC Aion UT tem FWD e 204 cv.
Qual tem o porta-bagagens maior?
O GAC Aion UT comporta mais: 440 l contra 396 l no Audi A2 e-tron. A diferença é de 44 l.
Qual carrega mais rápido?
O Audi A2 e-tron aceita até 183 kW DC, o GAC Aion UT até 87 kW. A carga de 10% a 80% demora 29 e 32 min, respetivamente.
Os dados técnicos provêm da documentação oficial dos fabricantes e fazemos o possível por verificá-los, mas o fabricante pode alterar a ficha técnica sem aviso prévio e podem ocorrer erros. Confirme os valores junto de um concessionário antes de comprar — não assumimos responsabilidade por decisões tomadas com base nestes dados. Isenção de responsabilidade completa
Autonomia, consumo e peso são apresentados para a configuração base: os fabricantes homologam-nos em intervalos dependentes das rodas e do equipamento (por exemplo, 533–592 km), e nós consideramos a variante mais leve, nas jantes mais pequenas — ou seja, a mais vantajosa. O mesmo modelo com rodas maiores percorrerá menos distância.