BYD Dolphin vs GAC Aion UT
Maiores diferenças: Porta-bagagens — BYD Dolphin 345 l, GAC Aion UT 440 l · 0–100 km/h — BYD Dolphin 7 s, GAC Aion UT 7,3 s · Consumo — BYD Dolphin 15,9 kWh/100 km, GAC Aion UT 16,4 kWh/100 km.
BYD Dolphin
O BYD Dolphin é um hatchback compacto da categoria C, que oferece duas versões com tração dianteira potente e uma autonomia superior a 300 km.
GAC Aion UT
O GAC Aion UT é um hatchback elétrico do segmento C que oferece uma autonomia de 430 km no ciclo WLTP e acelera de 0 a 100 km/h em 7,3 segundos.
Perfil face ao mercado: BYD Dolphin vs GAC Aion UT
BYD DolphinDesign
GAC Aion UT60 kWh
BYD Dolphin ou GAC Aion UT — quem ganha onde
BYD Dolphin lidera por 4 a 3
Clique numa fatia para ver apenas esses valores. A barra mostra onde o carro se situa em todo o catálogo.
- Autonomia WLTP kmGAC Aion UT +3 km
- Bateria kWhBYD Dolphin +0,5 kWh
- Consumo ↓ kWh/100 kmBYD Dolphin −0,5 kWh/100 km
- Potência cvSem diferença
- 0–100 km/h ↓ sBYD Dolphin −0,3 s
- Velocidade máxima km/hSem diferença
- Carregamento DC kWBYD Dolphin +1 kW
- Carregamento AC kWSem diferença
- Peso ↓ kgGAC Aion UT −13 kg
- Porta-bagagens lGAC Aion UT +95 l
Dados técnicos: BYD Dolphin vs GAC Aion UT
Negrito e sublinhado = melhor valor · ↓ = menos é melhor · — = sem dados
| Parâmetros-chave | BYD Dolphin Design | GAC Aion UT 60 kWh | Diferença |
|---|---|---|---|
| Autonomia e energia | |||
| Autonomia WLTP | 427 km | 430 km | GAC +3 km |
| Bateria | 60,5 kWh | 60 kWh | BYD +0,5 kWh |
| Consumo ↓ | 15,9 kWh/100 km | 16,4 kWh/100 km | BYD −0,5 kWh/100 km |
| Carregamento | |||
| Carregamento DC | 88 kW | 87 kW | BYD +1 kW |
| Carregamento AC | 11 kW | 11 kW | Sem diferença |
| Tempo de carregamento ⚠ | 29 min 30–80% | 32 min 10–80% | 3 min |
| Autonomia por minuto de carregamento | 7,4 km/min | 9,4 km/min | GAC +2 km/min |
| Tensão | 400 V | 400 V | Sem diferença |
| Desempenho e tração | |||
| Potência | 204 cv | 204 cv | Sem diferença |
| 0–100 km/h ↓ | 7 s | 7,3 s | BYD −0,3 s |
| Velocidade máxima | 160 km/h | 160 km/h | Sem diferença |
| Tração | FWD | FWD | — |
| Praticidade | |||
| Peso ↓ | 1658 kg | 1645 kg | GAC −13 kg |
| Porta-bagagens | 345 l | 440 l | GAC +95 l |
| V2L (alimentação externa) | Sim | Sim | — |
| Comprimento | 4290 mm | 4270 mm | BYD +20 mm |
| Largura | 1770 mm | 1850 mm | GAC +80 mm |
| Altura | 1570 mm | 1575 mm | GAC +5 mm |
| Distância entre eixos | 2700 mm | 2750 mm | GAC +50 mm |
O melhor valor de cada linha aparece a negrito e sublinhado com a cor do carro. Métricas marcadas ↓ — menor é melhor. As dimensões são mostradas sem determinar um vencedor.
Calculadora de custo de energia
BYD Dolphin
GAC Aion UT
Valores na sua moeda — introduza os preços na moeda que utiliza.
Análises em vídeo de ambos os modelos
GAC Aion UT
Outras comparações nesta classe: Hatchback, segmento C
Perguntas frequentes sobre esta comparação
Porque é que o BYD Dolphin tem uma bateria maior, mas menor autonomia do que o GAC Aion UT?
O BYD Dolphin tem 60,5 kWh e percorre 427 km, enquanto o GAC Aion UT, com a sua bateria de 60 kWh, percorre 430 km. O consumo decide: 15,9 contra 16,4 kWh/100 km.
Qual tem o porta-bagagens maior?
O GAC Aion UT comporta mais: 440 l contra 345 l no BYD Dolphin. A diferença é de 95 l.
Qual carrega mais rápido?
O BYD Dolphin aceita até 88 kW DC, o GAC Aion UT até 87 kW.
Qual é mais barato de utilizar?
O BYD Dolphin consome menos eletricidade: 15,9 kWh/100 km contra 16,4 kWh/100 km no GAC Aion UT. Em 15000 km por ano, isso representa uma diferença de 75 kWh — a calculadora nesta página converte-o em dinheiro.
Os dados técnicos provêm da documentação oficial dos fabricantes e fazemos o possível por verificá-los, mas o fabricante pode alterar a ficha técnica sem aviso prévio e podem ocorrer erros. Confirme os valores junto de um concessionário antes de comprar — não assumimos responsabilidade por decisões tomadas com base nestes dados. Isenção de responsabilidade completa
Autonomia, consumo e peso são apresentados para a configuração base: os fabricantes homologam-nos em intervalos dependentes das rodas e do equipamento (por exemplo, 533–592 km), e nós consideramos a variante mais leve, nas jantes mais pequenas — ou seja, a mais vantajosa. O mesmo modelo com rodas maiores percorrerá menos distância.