Alpine A290 vs Nio Firefly
Maiores diferenças: Potência — Alpine A290 180 cv, Nio Firefly 143 cv · Porta-bagagens — Alpine A290 326 l, Nio Firefly 404 l · Bateria — Alpine A290 52 kWh, Nio Firefly 42,1 kWh.
Alpine A290
Um hatchback compacto elétrico da categoria B, que oferece duas opções de potência, mas com a mesma autonomia WLTP de 380 km.
Nio Firefly
O Nio Firefly é um hatchback compacto com tração traseira, que oferece uma autonomia de 330 km no ciclo WLTP.
Perfil face ao mercado: Alpine A290 vs Nio Firefly
Alpine A290GT
Nio Firefly42.1 kWh RWD
Alpine A290 ou Nio Firefly — quem ganha onde
Alpine A290 lidera por 5 a 3
Clique numa fatia para ver apenas esses valores. A barra mostra onde o carro se situa em todo o catálogo.
- Autonomia WLTP kmAlpine A290 +50 km
- Bateria kWhAlpine A290 +9,9 kWh
- Consumo ↓ kWh/100 kmNio Firefly −1,3 kWh/100 km
- Potência cvAlpine A290 +37 cv
- 0–100 km/h ↓ sAlpine A290 −0,7 s
- Velocidade máxima km/hAlpine A290 +10 km/h
- Carregamento DC kWSem diferença
- Carregamento AC kWSem diferença
- Peso ↓ kgNio Firefly −16 kg
- Porta-bagagens lNio Firefly +78 l
Dados técnicos: Alpine A290 vs Nio Firefly
Negrito e sublinhado = melhor valor · ↓ = menos é melhor · — = sem dados
| Parâmetros-chave | Alpine A290 GT | Nio Firefly 42.1 kWh RWD | Diferença |
|---|---|---|---|
| Autonomia e energia | |||
| Autonomia WLTP | 380 km | 330 km | Alpine +50 km |
| Bateria | 52 kWh | 42,1 kWh | Alpine +9,9 kWh |
| Consumo ↓ | 15,8 kWh/100 km | 14,5 kWh/100 km | Nio −1,3 kWh/100 km |
| Carregamento | |||
| Carregamento DC | 100 kW | 100 kW | Sem diferença |
| Carregamento AC | 11 kW | 11 kW | Sem diferença |
| Tempo de carregamento ⚠ | 30 min 15–80% | 29 min 10–80% | 1 min |
| Autonomia por minuto de carregamento | 8,2 km/min | 8 km/min | Alpine +0,2 km/min |
| Tensão | 400 V | 400 V | Sem diferença |
| Desempenho e tração | |||
| Potência | 180 cv | 143 cv | Alpine +37 cv |
| 0–100 km/h ↓ | 7,4 s | 8,1 s | Alpine −0,7 s |
| Velocidade máxima | 160 km/h | 150 km/h | Alpine +10 km/h |
| Tração | FWD | RWD | tipo diferente |
| Praticidade | |||
| Peso ↓ | 1483 kg | 1467 kg | Nio −16 kg |
| Porta-bagagens | 326 l | 404 l | Nio +78 l |
| V2L (alimentação externa) | Sim | Sim | — |
| Comprimento | 3997 mm | 4003 mm | Nio +6 mm |
| Largura | 1823 mm | 1885 mm | Nio +62 mm |
| Altura | 1512 mm | 1557 mm | Nio +45 mm |
| Distância entre eixos | 2534 mm | 2615 mm | Nio +81 mm |
O melhor valor de cada linha aparece a negrito e sublinhado com a cor do carro. Métricas marcadas ↓ — menor é melhor. As dimensões são mostradas sem determinar um vencedor.
Calculadora de custo de energia
Alpine A290
Nio Firefly
Valores na sua moeda — introduza os preços na moeda que utiliza.
Análises em vídeo de ambos os modelos
Alpine A290
Nio Firefly
Outras comparações nesta classe: Hatchback, segmento B
Perguntas frequentes sobre esta comparação
Qual tem maior autonomia — Alpine A290 ou Nio Firefly?
O Alpine A290 vai mais longe: 380 km WLTP contra os 330 km do Nio Firefly. Isso representa uma diferença de 50 km.
Como difere a tração do Alpine A290 e do Nio Firefly?
O Alpine A290 tem FWD e 180 cv. O Nio Firefly tem RWD e 143 cv.
Qual tem o porta-bagagens maior?
O Nio Firefly comporta mais: 404 l contra 326 l no Alpine A290. A diferença é de 78 l.
Qual carrega mais rápido?
O Alpine A290 aceita até 100 kW DC, o Nio Firefly até 100 kW.
Os dados técnicos provêm da documentação oficial dos fabricantes e fazemos o possível por verificá-los, mas o fabricante pode alterar a ficha técnica sem aviso prévio e podem ocorrer erros. Confirme os valores junto de um concessionário antes de comprar — não assumimos responsabilidade por decisões tomadas com base nestes dados. Isenção de responsabilidade completa
Autonomia, consumo e peso são apresentados para a configuração base: os fabricantes homologam-nos em intervalos dependentes das rodas e do equipamento (por exemplo, 533–592 km), e nós consideramos a variante mais leve, nas jantes mais pequenas — ou seja, a mais vantajosa. O mesmo modelo com rodas maiores percorrerá menos distância.