Alpine A290 vs BYD Dolphin Surf
Alpine A290 lidera por 7 a 2
Maiores diferenças: Potência — Alpine A290 180 cv, BYD Dolphin Surf 88 cv · 0–100 km/h — Alpine A290 7,4 s, BYD Dolphin Surf 12,1 s · Bateria — Alpine A290 52 kWh, BYD Dolphin Surf 43,2 kWh.
Alpine A290
O Alpine A290 é um hatchback elétrico do segmento B, oferecido em duas versões com potência de 180 cv a 220 cv.
BYD Dolphin Surf
O BYD Dolphin Surf é um hatchback elétrico do segmento B, disponível em três versões de equipamento, com tração dianteira.
Perfil face ao mercado: Alpine A290 vs BYD Dolphin Surf
Alpine A290GT
BYD Dolphin SurfBoost 43.2 kWh
Alpine A290 ou BYD Dolphin Surf — quem ganha onde
Alpine A290 lidera por 7 a 2
Clique numa fatia para ver apenas esses valores. A barra mostra onde o carro se situa em todo o catálogo.
- Autonomia WLTP kmAlpine A290 +58 km
- Bateria kWhAlpine A290 +8,8 kWh
- Consumo ↓ kWh/100 kmBYD Dolphin Surf −0,2 kWh/100 km
- Potência cvAlpine A290 +92 cv
- 0–100 km/h ↓ sAlpine A290 −4,7 s
- Velocidade máxima km/hAlpine A290 +10 km/h
- Carregamento DC kWAlpine A290 +15 kW
- Carregamento AC kWSem diferença
- Peso ↓ kgBYD Dolphin Surf −113 kg
- Porta-bagagens lAlpine A290 +18 l
Dados técnicos: Alpine A290 vs BYD Dolphin Surf
Negrito e sublinhado = melhor valor · ↓ = menos é melhor · — = sem dados
| Parâmetros-chave | Alpine A290GT | BYD Dolphin SurfBoost 43.2 kWh | Diferença |
|---|---|---|---|
| Autonomia e energia | |||
| Autonomia WLTP | 380 km | 322 km | Alpine +58 km |
| Bateria | 52 kWh | 43,2 kWh | Alpine +8,8 kWh |
| Consumo ↓ | 15,8 kWh/100 km | 15,6 kWh/100 km | BYD −0,2 kWh/100 km |
| Carregamento | |||
| Carregamento DC | 100 kW | 85 kW | Alpine +15 kW |
| Carregamento AC | 11 kW | 11 kW | Sem diferença |
| Tempo de carregamento ⚠ | 30 min 15–80% | 30 min 10–80% | Sem diferença |
| Autonomia por minuto de carregamento | 8,2 km/min | 7,5 km/min | Alpine +0,7 km/min |
| Tensão | 400 V | 400 V | Sem diferença |
| Desempenho e tração | |||
| Potência | 180 cv | 88 cv | Alpine +92 cv |
| 0–100 km/h ↓ | 7,4 s | 12,1 s | Alpine −4,7 s |
| Velocidade máxima | 160 km/h | 150 km/h | Alpine +10 km/h |
| Tração | FWD | FWD | — |
| Praticidade | |||
| Peso ↓ | 1483 kg | 1370 kg | BYD −113 kg |
| Porta-bagagens | 326 l | 308 l | Alpine +18 l |
| V2L (alimentação externa) | Sim | Sim | — |
| Comprimento | 3997 mm | 3990 mm | Alpine +7 mm |
| Largura | 1823 mm | 1720 mm | Alpine +103 mm |
| Altura | 1512 mm | 1590 mm | BYD +78 mm |
| Distância entre eixos | 2534 mm | 2500 mm | Alpine +34 mm |
O melhor valor de cada linha aparece a negrito e sublinhado com a cor do carro. Métricas marcadas ↓ — menor é melhor. As dimensões são mostradas sem determinar um vencedor.
Calculadora de custo de energia
Alpine A290
BYD Dolphin Surf
Valores na sua moeda — introduza os preços na moeda que utiliza.
Análises em vídeo de ambos os modelos
Alpine A290
BYD Dolphin Surf
Outras comparações nesta classe: Hatchback, segmento B
Alpine A290vs
Mini Cooper Electric
Alpine A290vs
Nissan Micra
Alpine A290vs
Opel Corsa Electric
Alpine A290vs
Renault 5 E-Tech
Alpine A290vs
Alpine A290vs
Volkswagen ID. Polo
BYD Dolphin Surfvs
Fiat Grande Panda
BYD Dolphin Surfvs
Citroën ë-C3
BYD Dolphin Surfvs
BYD Dolphin Surfvs
BYD Dolphin Surfvs
Volkswagen ID. PoloPerguntas frequentes sobre esta comparação
Qual tem maior autonomia — Alpine A290 ou BYD Dolphin Surf?
O Alpine A290 vai mais longe: 380 km WLTP contra os 322 km do BYD Dolphin Surf. Isso representa uma diferença de 58 km.
Qual é mais potente — Alpine A290 ou BYD Dolphin Surf?
O Alpine A290 é mais potente: 180 cv contra os 88 cv do BYD Dolphin Surf. A diferença é de 92 cv.
Qual carrega mais rápido?
O Alpine A290 aceita até 100 kW DC, o BYD Dolphin Surf até 85 kW.
Os dados técnicos provêm da documentação oficial dos fabricantes e fazemos o possível por verificá-los, mas o fabricante pode alterar a ficha técnica sem aviso prévio e podem ocorrer erros. Confirme os valores junto de um concessionário antes de comprar — não assumimos responsabilidade por decisões tomadas com base nestes dados. Isenção de responsabilidade completa
Autonomia, consumo e peso são apresentados para a configuração base: os fabricantes homologam-nos em intervalos dependentes das rodas e do equipamento (por exemplo, 533–592 km), e nós consideramos a variante mais leve, nas jantes mais pequenas — ou seja, a mais vantajosa. O mesmo modelo com rodas maiores percorrerá menos distância.