Leapmotor C10 vs Subaru Solterra
Uavgjort: 5 til 5
Største forskjeller: AC-lading — Leapmotor C10 11 kW, Subaru Solterra 22 kW · 0–100 km/h — Leapmotor C10 6,6 s, Subaru Solterra 5,1 s · Forbruk — Leapmotor C10 18 kWh/100 km, Subaru Solterra 14,3 kWh/100 km.
Leapmotor C10
Leapmotor C10 er en SUV i D-segmentet i tre varianter: WLTP-rekkevidde fra 420 til 510 km, effekt fra 218 til 571 hk.
Subaru Solterra
Subaru Solterra er en SUV i D-segmentet med firehjulsdrift, i årsmodell 2026 med 343 hk og en WLTP-rekkevidde på 511 km.
Profil mot markedet: Leapmotor C10 vs Subaru Solterra
Leapmotor C10Design Long Range RWD (81,9 kWh)
Subaru SolterraAWD · årsmodell 2026
Leapmotor C10 eller Subaru Solterra — hvem vinner hvor
Uavgjort: 5 til 5
Klikk på en sektor for å se bare de verdiene. Stolpen viser hvor bilen ligger i hele katalogen.
- WLTP-rekkevidde kmSubaru Solterra +1 km
- Batteri kWhLeapmotor C10 +8,8 kWh
- Forbruk ↓ kWh/100 kmSubaru Solterra −3,7 kWh/100 km
- Effekt hkSubaru Solterra +44 hk
- 0–100 km/h ↓ sSubaru Solterra −1,5 s
- Toppfart km/hLeapmotor C10 +30 km/h
- DC-hurtiglading kWLeapmotor C10 +30 kW
- AC-lading kWSubaru Solterra +11 kW
- Vekt ↓ kgLeapmotor C10 −87 kg
- Bagasjerom lLeapmotor C10 +14 l
Tekniske data: Leapmotor C10 vs Subaru Solterra
Fet skrift og understreking = bedre verdi · ↓ = lavere er bedre · — = ingen data
| Nøkkelparametere | Leapmotor C10 Design Long Range RWD (81,9 kWh) | Subaru Solterra AWD · årsmodell 2026 | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Rekkevidde og energi | |||
| WLTP-rekkevidde | 510 km | 511 km | Subaru +1 km |
| Batteri | 81,9 kWh | 73,1 kWh | Leapmotor +8,8 kWh |
| Forbruk ↓ | 18 kWh/100 km | 14,3 kWh/100 km | Subaru −3,7 kWh/100 km |
| Lading | |||
| DC-hurtiglading | 180 kW | 150 kW | Leapmotor +30 kW |
| AC-lading | 11 kW | 22 kW | Subaru +11 kW |
| Ladetid ⚠ | 22 min 30–80% | 28 min 10–80% | 6 min |
| Rekkevidde per lademinutt | 11,6 km/min | 12,8 km/min | Subaru +1,2 km/min |
| Spenning | 800 V | — | — |
| Ytelse og drivlinje | |||
| Effekt | 299 hk | 343 hk | Subaru +44 hk |
| 0–100 km/h ↓ | 6,6 s | 5,1 s | Subaru −1,5 s |
| Toppfart | 190 km/h | 160 km/h | Leapmotor +30 km/h |
| Drivlinje | RWD | AWD | annen type |
| Praktiske egenskaper | |||
| Vekt ↓ | 2030 kg | 2117 kg | Leapmotor −87 kg |
| Bagasjerom | 435 l | 421 l | Leapmotor +14 l |
| V2L (ekstern strøm) | Ja | Nei | bare Leapmotor |
| Lengde | 4739 mm | — | — |
| Bredde | 1900 mm | — | — |
| Høyde | 1680 mm | — | — |
| Akseavstand | 2825 mm | — | — |
Den beste verdien i hver rad er uthevet med fet skrift og understreket i bilens farge. Metrikker merket ↓ — lavere er bedre. Dimensjoner vises uten å kåre en vinner.
Energikostnadskalkulator
Leapmotor C10
Subaru Solterra
Beløp i din valuta — oppgi priser i valutaen du bruker.
Videoanmeldelser av begge modeller
Leapmotor C10
Subaru Solterra
Andre sammenligninger i denne klassen: SUV, segment D
Ofte stilte spørsmål om denne sammenligningen
Hvorfor har Leapmotor C10 et større batteri, men kortere rekkevidde enn Subaru Solterra?
Leapmotor C10 har 81,9 kWh og dekker 510 km, mens Subaru Solterra med sitt 73,1 kWh batteri dekker 511 km. Energiforbruk avgjør det: 18 mot 14,3 kWh/100 km.
Hvordan skiller drivlinjene til Leapmotor C10 og Subaru Solterra seg fra hverandre?
Leapmotor C10 har RWD og 299 hk. Subaru Solterra har AWD og 343 hk.
Hvilken kan forsyne apparater med strøm via en stikkontakt (V2L)?
Kun Leapmotor C10 — dens 81,9 kWh batteri fungerer da som en strømkilde. Subaru Solterra, med 73,1 kWh, tilbyr ikke dette.
Hvilken lader raskest?
Leapmotor C10 aksepterer opptil 180 kW DC, Subaru Solterra opptil 150 kW.
Tekniske data kommer fra produsentenes offisielle materiell, og vi gjør vårt beste for å kontrollere dem, men produsenten kan endre spesifikasjonen uten varsel, og feil kan forekomme. Bekreft tallene hos forhandleren før du kjøper — vi tar ikke ansvar for beslutninger som tas på grunnlag av disse dataene. Fullstendig ansvarsfraskrivelse
Rekkevidde, forbruk og vekt oppgis for basiskonfigurasjonen: produsentene homologerer dem i spenn avhengig av hjul og utstyr (f.eks. 533–592 km), og vi tar den letteste varianten, på de minste felgene – altså den mest fordelaktige. Samme modell på større hjul vil kjøre kortere.