Subaru Solterra vs Toyota bZ4X
Uavgjort: 4 til 4
Største forskjeller: AC-lading — Subaru Solterra 22 kW, Toyota bZ4X 11 kW · Effekt — Subaru Solterra 343 hk, Toyota bZ4X 224 hk · 0–100 km/h — Subaru Solterra 5,1 s, Toyota bZ4X 7,4 s.
Subaru Solterra
Subaru Solterra er en SUV i D-segmentet med firehjulsdrift, i årsmodell 2026 med 343 hk og en WLTP-rekkevidde på 511 km.
Toyota bZ4X
Toyota bZ4X er en SUV i D-segmentet som tilbyr varianter med forhjulsdrift eller firehjulstrekk, samt batterier med ulike kapasiteter.
Profil mot markedet: Subaru Solterra vs Toyota bZ4X
Subaru SolterraAWD · årsmodell 2026
Toyota bZ4XFWD 73.1 kWh
Subaru Solterra eller Toyota bZ4X — hvem vinner hvor
Uavgjort: 4 til 4
Klikk på en sektor for å se bare de verdiene. Stolpen viser hvor bilen ligger i hele katalogen.
- WLTP-rekkevidde kmToyota bZ4X +58 km
- Batteri kWhSubaru Solterra +4,1 kWh
- Forbruk ↓ kWh/100 kmToyota bZ4X −0,4 kWh/100 km
- Effekt hkSubaru Solterra +119 hk
- 0–100 km/h ↓ sSubaru Solterra −2,3 s
- Toppfart km/hIngen forskjell
- DC-hurtiglading kWIngen forskjell
- AC-lading kWSubaru Solterra +11 kW
- Ladetid ↓ minIngen forskjell
- Vekt ↓ kgToyota bZ4X −187 kg
- Bagasjerom lToyota bZ4X +31 l
Tekniske data: Subaru Solterra vs Toyota bZ4X
Fet skrift og understreking = bedre verdi · ↓ = lavere er bedre · — = ingen data
| Nøkkelparametere | Subaru Solterra AWD · årsmodell 2026 | Toyota bZ4X FWD 73.1 kWh | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Rekkevidde og energi | |||
| WLTP-rekkevidde | 511 km | 569 km | Toyota +58 km |
| Batteri | 73,1 kWh | 69 kWh | Subaru +4,1 kWh |
| Forbruk ↓ | 14,3 kWh/100 km | 13,9 kWh/100 km | Toyota −0,4 kWh/100 km |
| Lading | |||
| DC-hurtiglading | 150 kW | 150 kW | Ingen forskjell |
| AC-lading | 22 kW | 11 kW | Subaru +11 kW |
| Ladetid 10–80% ↓ | 28 min | 28 min | Ingen forskjell |
| Rekkevidde per lademinutt | 12,8 km/min | 14,2 km/min | Toyota +1,4 km/min |
| Spenning | — | 400 V | — |
| Ytelse og drivlinje | |||
| Effekt | 343 hk | 224 hk | Subaru +119 hk |
| 0–100 km/h ↓ | 5,1 s | 7,4 s | Subaru −2,3 s |
| Toppfart | 160 km/h | 160 km/h | Ingen forskjell |
| Drivlinje | AWD | FWD | annen type |
| Praktiske egenskaper | |||
| Vekt ↓ | 2117 kg | 1930 kg | Toyota −187 kg |
| Bagasjerom | 421 l | 452 l | Toyota +31 l |
| V2L (ekstern strøm) | Nei | Ja | bare Toyota |
| Lengde | — | 4690 mm | — |
| Bredde | — | 1860 mm | — |
| Høyde | — | 1650 mm | — |
| Akseavstand | — | 2850 mm | — |
Den beste verdien i hver rad er uthevet med fet skrift og understreket i bilens farge. Metrikker merket ↓ — lavere er bedre. Dimensjoner vises uten å kåre en vinner.
Energikostnadskalkulator
Subaru Solterra
Toyota bZ4X
Beløp i din valuta — oppgi priser i valutaen du bruker.
Videoanmeldelser av begge modeller
Subaru Solterra
Toyota bZ4X
Andre sammenligninger i denne klassen: SUV, segment D
Ofte stilte spørsmål om denne sammenligningen
Hvilken har lengst rekkevidde — Subaru Solterra eller Toyota bZ4X?
Toyota bZ4X går lengst: 569 km WLTP mot 511 km for Subaru Solterra. Det er en forskjell på 58 km.
Hvorfor har Subaru Solterra et større batteri, men kortere rekkevidde enn Toyota bZ4X?
Subaru Solterra har 73,1 kWh og dekker 511 km, mens Toyota bZ4X med sitt 69 kWh batteri dekker 569 km. Energiforbruk avgjør det: 14,3 mot 13,9 kWh/100 km.
Hvordan skiller drivlinjene til Subaru Solterra og Toyota bZ4X seg fra hverandre?
Subaru Solterra har AWD og 343 hk. Toyota bZ4X har FWD og 224 hk.
Hvilken kan forsyne apparater med strøm via en stikkontakt (V2L)?
Kun Toyota bZ4X — dens 69 kWh batteri fungerer da som en strømkilde. Subaru Solterra, med 73,1 kWh, tilbyr ikke dette.
Tekniske data kommer fra produsentenes offisielle materiell, og vi gjør vårt beste for å kontrollere dem, men produsenten kan endre spesifikasjonen uten varsel, og feil kan forekomme. Bekreft tallene hos forhandleren før du kjøper — vi tar ikke ansvar for beslutninger som tas på grunnlag av disse dataene. Fullstendig ansvarsfraskrivelse
Rekkevidde, forbruk og vekt oppgis for basiskonfigurasjonen: produsentene homologerer dem i spenn avhengig av hjul og utstyr (f.eks. 533–592 km), og vi tar den letteste varianten, på de minste felgene – altså den mest fordelaktige. Samme modell på større hjul vil kjøre kortere.