Lynk & Co 02 vs Smart #1
Grootste verschillen: AC-laden — Lynk & Co 02 11 kW, Smart #1 22 kW · 0–100 km/h — Lynk & Co 02 5,5 s, Smart #1 6,7 s · Verbruik — Lynk & Co 02 17,1 kWh/100 km, Smart #1 16,4 kWh/100 km.
Lynk & Co 02
De Lynk & Co 02 Long Range (MY2025) is een compacte SUV met achterwielaandrijving (RWD) en een WLTP-bereik van 445 km.
Smart #1
De Smart #1 is een elektrische SUV in het segment C, die verkrijgbaar is met drie verschillende aandrijfconfiguraties en batterijcapaciteiten.
Profiel tegenover de markt: Lynk & Co 02 vs Smart #1
Lynk & Co 02Long Range
Smart #1Pro+
Lynk & Co 02 of Smart #1 — wie wint waar
Smart #1 leidt 3 tegen 2
Klik op een taartpunt om alleen die waarden te zien. De balk laat zien waar de auto staat binnen de hele catalogus.
- WLTP-actieradius kmLynk & Co 02 +5 km
- Accu kWhGeen verschil
- Verbruik ↓ kWh/100 kmSmart #1 −0,7 kWh/100 km
- Vermogen pkGeen verschil
- 0–100 km/h ↓ sLynk & Co 02 −1,2 s
- Topsnelheid km/hGeen verschil
- DC-laden kWGeen verschil
- AC-laden kWSmart #1 +11 kW
- Laadtijd ↓ minGeen verschil
- Gewicht ↓ kgGeen verschil
- Bagageruimte lSmart #1 +1 l
Technische gegevens: Lynk & Co 02 vs Smart #1
Vet en onderstreping = betere waarde · ↓ = minder is beter · — = geen gegevens
| Belangrijkste parameters | Lynk & Co 02 Long Range | Smart #1 Pro+ | Verschil |
|---|---|---|---|
| Actieradius en energie | |||
| WLTP-actieradius | 445 km | 440 km | Lynk & Co +5 km |
| Accu | 66 kWh | 66 kWh | Geen verschil |
| Verbruik ↓ | 17,1 kWh/100 km | 16,4 kWh/100 km | Smart −0,7 kWh/100 km |
| Laden | |||
| DC-laden | 150 kW | 150 kW | Geen verschil |
| AC-laden | 11 kW | 22 kW | Smart +11 kW |
| Laadtijd 10–80% ↓ | 30 min | 30 min | Geen verschil |
| Actieradius per laadminuut | 10,4 km/min | 10,3 km/min | Lynk & Co +0,1 km/min |
| Spanning | 400 V | 400 V | Geen verschil |
| Prestaties en aandrijving | |||
| Vermogen | 272 pk | 272 pk | Geen verschil |
| 0–100 km/h ↓ | 5,5 s | 6,7 s | Lynk & Co −1,2 s |
| Topsnelheid | 180 km/h | 180 km/h | Geen verschil |
| Aandrijving | RWD | RWD | — |
| Praktisch gebruik | |||
| Gewicht ↓ | 1820 kg | 1820 kg | Geen verschil |
| Bagageruimte | 410 l | 411 l | Smart +1 l |
| V2L (externe stroomvoorziening) | Ja | Ja | — |
| Lengte | 4460 mm | 4270 mm | Lynk & Co +190 mm |
| Breedte | 1845 mm | 1822 mm | Lynk & Co +23 mm |
| Hoogte | 1573 mm | 1636 mm | Smart +63 mm |
| Wielbasis | 2755 mm | 2750 mm | Lynk & Co +5 mm |
De betere waarde in elke rij is vet en onderstreept in de kleur van de auto. Meetwaarden met ↓ — lager is beter. Afmetingen worden weergegeven zonder een winnaar te kiezen.
Energiekostencalculator
Lynk & Co 02
Smart #1
Bedragen in je eigen valuta — voer prijzen in de valuta in die je gebruikt.
Videorecensies van beide modellen
Lynk & Co 02
Smart #1
Andere vergelijkingen in deze klasse: SUV, segment C
Veelgestelde vragen over deze vergelijking
Welke laadt sneller?
De Lynk & Co 02 accepteert tot 150 kW DC, de Smart #1 tot 150 kW. Laden van 10 naar 80% duurt respectievelijk 30 en 30 min.
Welke is goedkoper in gebruik?
De Smart #1 verbruikt minder elektriciteit: 16,4 kWh/100 km tegenover 17,1 kWh/100 km in de Lynk & Co 02. Over 15000 km per jaar is dat een verschil van 105 kWh — de calculator op deze pagina zet dit om in geld.
De technische gegevens komen uit officieel materiaal van de fabrikanten en we doen ons best om ze te controleren, maar een fabrikant kan de specificatie zonder aankondiging wijzigen en fouten zijn mogelijk. Controleer de waarden bij een dealer voordat je koopt — wij aanvaarden geen aansprakelijkheid voor beslissingen die op basis van deze gegevens worden genomen. Volledige aansprakelijkheidsuitsluiting
Actieradius, verbruik en gewicht geven we voor de basisconfiguratie: fabrikanten homologeren die in een marge die afhankelijk is van de wielen en de uitrusting (bijv. 533–592 km), en wij nemen de lichtste variant, op de kleinste velgen – dus de gunstigste. Hetzelfde model met grotere wielen komt minder ver.