Lancia Gamma vs Smart #1
Lancia Gamma leidt 6 tegen 4
Grootste verschillen: AC-laden — Lancia Gamma 7 kW, Smart #1 22 kW · Bagageruimte — Lancia Gamma 560 l, Smart #1 323 l · WLTP-actieradius — Lancia Gamma 741 km, Smart #1 440 km.
Lancia Gamma
De Lancia Gamma is een elektrische crossover in het segment C en is verkrijgbaar in drie versies: met een WLTP-bereik van 543 tot 741 km, een vermogen van 230 tot 350 pk en snelladen (DC) met 160 kW.
Smart #1
De Smart #1 is een elektrische SUV in segment C in drie varianten: WLTP-bereik van 310 tot 440 km, vermogen van 272 tot 428 pk.
Profiel tegenover de markt: Lancia Gamma vs Smart #1
Lancia GammaLong Range
Smart #1Pro+
Lancia Gamma of Smart #1 — wie wint waar
Lancia Gamma leidt 6 tegen 4
Klik op een taartpunt om alleen die waarden te zien. De balk laat zien waar de auto staat binnen de hele catalogus.
- WLTP-actieradius kmLancia Gamma +301 km
- Accu kWhLancia Gamma +31,2 kWh
- Verbruik ↓ kWh/100 kmLancia Gamma −0,2 kWh/100 km
- Vermogen pkSmart #1 +27 pk
- 0–100 km/h ↓ sSmart #1 −1,1 s
- Topsnelheid km/hLancia Gamma +10 km/h
- DC-laden kWLancia Gamma +10 kW
- AC-laden kWSmart #1 +15 kW
- Gewicht ↓ kgSmart #1 −315 kg
- Bagageruimte lLancia Gamma +237 l
Technische gegevens: Lancia Gamma vs Smart #1
Vet en onderstreping = betere waarde · ↓ = minder is beter · — = geen gegevens
| Belangrijkste parameters | Lancia Gamma Long Range | Smart #1 Pro+ | Verschil |
|---|---|---|---|
| Actieradius en energie | |||
| WLTP-actieradius | 741 km | 440 km | Lancia +301 km |
| Accu | 97,2 kWh | 66 kWh | Lancia +31,2 kWh |
| Verbruik ↓ | 16,2 kWh/100 km | 16,4 kWh/100 km | Lancia −0,2 kWh/100 km |
| Laden | |||
| DC-laden | 160 kW | 150 kW | Lancia +10 kW |
| AC-laden | 7 kW | 22 kW | Smart +15 kW |
| Laadtijd ⚠ | 27 min 20–80% | 30 min 10–80% | 3 min |
| Actieradius per laadminuut | 16,5 km/min | 10,3 km/min | Lancia +6,2 km/min |
| Spanning | 400 V | 400 V | Geen verschil |
| Prestaties en aandrijving | |||
| Vermogen | 245 pk | 272 pk | Smart +27 pk |
| 0–100 km/h ↓ | 7,8 s | 6,7 s | Smart −1,1 s |
| Topsnelheid | 190 km/h | 180 km/h | Lancia +10 km/h |
| Aandrijving | FWD | RWD | ander type |
| Praktisch gebruik | |||
| Gewicht ↓ | 2135 kg | 1820 kg | Smart −315 kg |
| Bagageruimte | 560 l | 323 l | Lancia +237 l |
| V2L (externe stroomvoorziening) | Ja | Ja | — |
| Lengte | 4672 mm | 4270 mm | Lancia +402 mm |
| Breedte | 1898 mm | 1822 mm | Lancia +76 mm |
| Hoogte | 1664 mm | 1636 mm | Lancia +28 mm |
| Wielbasis | 2791 mm | 2750 mm | Lancia +41 mm |
De betere waarde in elke rij is vet en onderstreept in de kleur van de auto. Meetwaarden met ↓ — lager is beter. Afmetingen worden weergegeven zonder een winnaar te kiezen.
Energiekostencalculator
Lancia Gamma
Smart #1
Bedragen in je eigen valuta — voer prijzen in de valuta in die je gebruikt.
Videorecensies van beide modellen
Lancia Gamma
Smart #1
Andere vergelijkingen in deze klasse: Crossover / SUV, segment C
Veelgestelde vragen over deze vergelijking
Welke heeft een grotere actieradius — Lancia Gamma of Smart #1?
De Lancia Gamma gaat verder: 741 km WLTP tegenover de 440 km van de Smart #1. Dat is een verschil van 301 km.
Hoe verschillen de aandrijflijnen van de Lancia Gamma en de Smart #1?
De Lancia Gamma heeft FWD en 245 pk. De Smart #1 heeft RWD en 272 pk.
Welke heeft de grootste kofferbak?
De Lancia Gamma biedt meer: 560 l tegenover 323 l in de Smart #1. Het verschil is 237 l.
Welke laadt sneller?
De Lancia Gamma accepteert tot 160 kW DC, de Smart #1 tot 150 kW.
De technische gegevens komen uit officieel materiaal van de fabrikanten en we doen ons best om ze te controleren, maar een fabrikant kan de specificatie zonder aankondiging wijzigen en fouten zijn mogelijk. Controleer de waarden bij een dealer voordat je koopt — wij aanvaarden geen aansprakelijkheid voor beslissingen die op basis van deze gegevens worden genomen. Volledige aansprakelijkheidsuitsluiting
Actieradius, verbruik en gewicht geven we voor de basisconfiguratie: fabrikanten homologeren die in een marge die afhankelijk is van de wielen en de uitrusting (bijv. 533–592 km), en wij nemen de lichtste variant, op de kleinste velgen – dus de gunstigste. Hetzelfde model met grotere wielen komt minder ver.