Kia Niro EV vs Škoda Elroq
Differenze principali: Ricarica DC — Kia Niro EV 80 kW, Škoda Elroq 135 kW · Tempo di ricarica 10–80% — Kia Niro EV 43 min, Škoda Elroq 28 min · Potenza — Kia Niro EV 204 CV, Škoda Elroq 286 CV.
Kia Niro EV
La Kia Niro EV è un crossover elettrico del segmento C, che offre trazione anteriore e un'autonomia fino a 460 km nel ciclo WLTP.
Škoda Elroq
La Škoda Elroq è un SUV compatto del segmento C che offre trazione posteriore o integrale e varianti di potenza da 170 a 340 CV.
Profilo rispetto al mercato: Kia Niro EV vs Škoda Elroq
Kia Niro EV64.8 kWh
Škoda Elroq85
Kia Niro EV o Škoda Elroq — chi vince dove
Škoda Elroq vince 8 a 2
Fai clic su uno spicchio per vedere solo quei parametri. La barra mostra dove si colloca l’auto nell’intero catalogo.
- Autonomia WLTP kmŠkoda Elroq +113 km
- Batteria kWhŠkoda Elroq +12,2 kWh
- Consumo ↓ kWh/100 kmŠkoda Elroq −1 kWh/100 km
- Potenza CVŠkoda Elroq +82 CV
- 0–100 km/h ↓ sŠkoda Elroq −1,2 s
- Velocità massima km/hŠkoda Elroq +13 km/h
- Ricarica DC kWŠkoda Elroq +55 kW
- Ricarica AC kWNessuna differenza
- Tempo di ricarica ↓ minŠkoda Elroq −15 min
- Peso ↓ kgKia Niro EV −440 kg
- Bagagliaio lKia Niro EV +5 l
Dati tecnici: Kia Niro EV vs Škoda Elroq
Grassetto e sottolineatura = valore migliore · ↓ = meno è meglio · — = dati assenti
| Parametri chiave | Kia Niro EV64.8 kWh | Škoda Elroq85 | Differenza |
|---|---|---|---|
| Autonomia ed energia | |||
| Autonomia WLTP | 460 km | 573 km | Škoda +113 km |
| Batteria | 64,8 kWh | 77 kWh | Škoda +12,2 kWh |
| Consumo ↓ | 16,2 kWh/100 km | 15,2 kWh/100 km | Škoda −1 kWh/100 km |
| Ricarica | |||
| Ricarica DC | 80 kW | 135 kW | Škoda +55 kW |
| Ricarica AC | 11 kW | 11 kW | Nessuna differenza |
| Tempo di ricarica 10–80% ↓ | 43 min | 28 min | Škoda −15 min |
| Autonomia per minuto di ricarica | 7,5 km/min | 14,3 km/min | Škoda +6,8 km/min |
| Tensione | 400 V | 400 V | Nessuna differenza |
| Prestazioni e trazione | |||
| Potenza | 204 CV | 286 CV | Škoda +82 CV |
| 0–100 km/h ↓ | 7,8 s | 6,6 s | Škoda −1,2 s |
| Velocità massima | 167 km/h | 180 km/h | Škoda +13 km/h |
| Trazione | FWD | RWD | tipo diverso |
| Praticità | |||
| Peso ↓ | 1610 kg | 2050 kg | Kia −440 kg |
| Bagagliaio | 475 l | 470 l | Kia +5 l |
| V2L (alimentazione esterna) | Sì | No | solo Kia |
| Lunghezza | 4420 mm | 4488 mm | Škoda +68 mm |
| Larghezza | 1825 mm | 1884 mm | Škoda +59 mm |
| Altezza | 1570 mm | 1625 mm | Škoda +55 mm |
| Passo | 2720 mm | 2765 mm | Škoda +45 mm |
Il valore migliore di ogni riga è in grassetto e sottolineato con il colore dell'auto. Le metriche contrassegnate con ↓ — più basso è meglio. Le dimensioni sono mostrate senza dichiarare un vincitore.
Calcolatore del costo dell'energia
Kia Niro EV
Škoda Elroq
Importi nella tua valuta — inserisci i prezzi nella valuta che usi.
Recensioni video di entrambi i modelli
Kia Niro EV
Škoda Elroq
Altri confronti in questa classe: Crossover / SUV, segmento C
Domande frequenti su questo confronto
Quale ha l'autonomia maggiore — Kia Niro EV o Škoda Elroq?
Škoda Elroq va più lontano: 573 km WLTP contro i 460 km di Kia Niro EV. Si tratta di una differenza di 113 km.
Kia Niro EV e Škoda Elroq: come differiscono i sistemi di trazione?
Kia Niro EV ha FWD e 204 CV. Škoda Elroq ha RWD e 286 CV.
Quale può alimentare dispositivi esterni da una presa (V2L)?
Solo una delle due: Kia Niro EV — la sua batteria da 64,8 kWh funziona come fonte di energia. Škoda Elroq, con 77 kWh, non offre questa funzione.
Quale è più potente — Kia Niro EV o Škoda Elroq?
Škoda Elroq è più potente: 286 CV contro i 204 CV di Kia Niro EV. Il divario è di 82 CV.
I dati tecnici provengono dalla documentazione ufficiale dei costruttori e facciamo il possibile per verificarli, ma il costruttore può modificare la scheda tecnica senza preavviso e gli errori sono possibili. Verifica i valori presso un concessionario prima dell'acquisto: non ci assumiamo responsabilità per le decisioni prese sulla base di questi dati. Avvertenze complete
L'autonomia, il consumo e il peso sono forniti per la configurazione base: i costruttori li omologano in un intervallo variabile a seconda dei cerchi e delle dotazioni (ad esempio, 533–592 km), e noi prendiamo la variante più leggera, sui cerchi più piccoli – ovvero quella più vantaggiosa. Lo stesso modello con cerchi più grandi percorrerà meno.



