BMW iX5 vs BYD Atto 8
BMW iX5 mène 4 à 1
Principales différences : 0 à 100 km/h — BMW iX5 4,6 s, BYD Atto 8 8 s · Autonomie WLTP — BMW iX5 845 km, BYD Atto 8 653 km · Puissance — BMW iX5 578 ch, BYD Atto 8 462 ch.
BMW iX5
Le BMW iX5 est un SUV électrique de segment E doté d'une transmission intégrale (AWD) : il développe 578 chevaux, offre une autonomie allant jusqu'à 845 km selon le cycle WLTP et prend en charge la recharge rapide (DC) jusqu'à 460 kW.
BYD Atto 8
Le BYD Atto 8 est un SUV de segment E pouvant accueillir jusqu'à sept personnes, équipé d'une batterie de 115 kWh : son autonomie WLTP varie de 602 à 653 km et sa puissance se situe entre 462 et 775 chevaux.
Profil face au marché : BMW iX5 vs BYD Atto 8
BMW iX560 xDrive
BYD Atto 8Design
BMW iX5 ou BYD Atto 8 — qui gagne sur quoi
BMW iX5 mène 4 à 1
Le score exclut les mesures pour lesquelles les données manquent d'un côté.
Cliquez sur une part pour n’afficher que ces mesures. La barre montre où se situe la voiture dans tout le catalogue.
- Autonomie WLTP kmBMW iX5 +192 km
- Batterie kWhBMW iX5 +26 kWh
- Consommation ↓ kWh/100 kmBYD Atto 8 −2,5 kWh/100 km
- Puissance chBMW iX5 +116 ch
- 0 à 100 km/h ↓ sBMW iX5 −3,4 s
- Vitesse maximale km/hDonnées manquantes
- Charge rapide DC kWDonnées manquantes
- Charge AC kWDonnées manquantes
- Temps de charge ↓ minDonnées manquantes
- Poids ↓ kgDonnées manquantes
- Coffre lDonnées manquantes
Données techniques : BMW iX5 vs BYD Atto 8
Gras et souligné = meilleure valeur · ↓ = moins c'est mieux · — = données absentes
| Paramètres clés | BMW iX5 60 xDrive | BYD Atto 8 Design | Différence |
|---|---|---|---|
| Autonomie et énergie | |||
| Autonomie WLTP | 845 km | 653 km | BMW +192 km |
| Batterie | 141 kWh | 115 kWh | BMW +26 kWh |
| Consommation ↓ | 20,1 kWh/100 km | 17,6 kWh/100 km | BYD −2,5 kWh/100 km |
| Recharge | |||
| Charge rapide DC | 460 kW | — | — |
| Charge AC | 22 kW | — | — |
| Temps de charge 10–80% ↓ | 23 min | — | — |
| Autonomie par minute de charge | 25,7 km/min | — | — |
| Tension | 800 V | — | — |
| Performances et transmission | |||
| Puissance | 578 ch | 462 ch | BMW +116 ch |
| 0 à 100 km/h ↓ | 4,6 s | 8 s | BMW −3,4 s |
| Vitesse maximale | 210 km/h | — | — |
| Transmission | AWD | RWD | type différent |
| Aspects pratiques | |||
| Poids ↓ | 2825 kg | — | — |
| Coffre | 655 l | — | — |
| Longueur | 4994 mm | 5040 mm | BYD +46 mm |
| Largeur | 2000 mm | 1996 mm | BMW +4 mm |
| Hauteur | 1748 mm | 1760 mm | BYD +12 mm |
| Empattement | 3035 mm | — | — |
La meilleure valeur de chaque ligne est en gras et soulignée dans la couleur de la voiture. Les mesures marquées ↓ — plus bas est mieux. Les dimensions sont indiquées sans désigner un gagnant.
Calculateur de coût d'énergie
BMW iX5
BYD Atto 8
Montants dans votre devise — saisissez les prix dans la devise que vous utilisez.
Tests vidéo des deux modèles
Autres comparaisons dans cette catégorie : SUV, segment E
Foire aux questions sur cette comparaison
Lequel a l'autonomie la plus longue — BMW iX5 ou BYD Atto 8 ?
BMW iX5 va plus loin : 845 km WLTP contre 653 km pour BYD Atto 8. Cela représente une différence de 192 km.
BMW iX5 et BYD Atto 8 : en quoi les transmissions diffèrent-elles ?
BMW iX5 possède AWD et 578 ch. BYD Atto 8 possède RWD et 462 ch.
Lequel est le moins cher à l'usage ?
BYD Atto 8 consomme moins d'électricité : 17,6 kWh/100 km contre 20,1 kWh/100 km pour BMW iX5. Sur 15000 km par an, cela représente une différence de 375 kWh — le calculateur sur cette page convertit cela en argent.
Les données techniques proviennent des documents officiels des constructeurs et nous faisons de notre mieux pour les vérifier, mais un constructeur peut modifier une fiche technique sans préavis et des erreurs restent possibles. Vérifiez les valeurs auprès d'un concessionnaire avant d'acheter — nous déclinons toute responsabilité quant aux décisions prises sur la base de ces données. Avertissement complet
L'autonomie, la consommation et le poids sont indiqués pour la configuration de base. Les constructeurs les homologuent dans des fourchettes variables selon les jantes et l'équipement (par exemple, 533–592 km), et nous retenons la variante la plus légère, sur les plus petites jantes – soit le plus favorable. Le même modèle avec des jantes plus grandes parcourra une distance plus courte.