Alpine A290 vs Citroën ë-C3
Alpine A290 mène 6 à 2
Principales différences : Puissance — Alpine A290 180 ch, Citroën ë-C3 113 ch · 0 à 100 km/h — Alpine A290 7,4 s, Citroën ë-C3 11 s · Autonomie WLTP — Alpine A290 380 km, Citroën ë-C3 320 km.
Alpine A290
L'Alpine A290 est une citadine électrique du segment B, proposée en deux versions d'une puissance de 180 ch à 220 ch.
Citroën ë-C3
La Citroën ë-C3 est une citadine électrique de la catégorie B, disponible avec deux options de batterie offrant différentes autonomies et performances de recharge.
Profil face au marché : Alpine A290 vs Citroën ë-C3
Alpine A290GT
Citroën ë-C3Electric 113
Alpine A290 ou Citroën ë-C3 — qui gagne sur quoi
Alpine A290 mène 6 à 2
Cliquez sur une part pour n’afficher que ces mesures. La barre montre où se situe la voiture dans tout le catalogue.
- Autonomie WLTP kmAlpine A290 +60 km
- Batterie kWhAlpine A290 +8 kWh
- Consommation ↓ kWh/100 kmCitroën ë-C3 −0,3 kWh/100 km
- Puissance chAlpine A290 +67 ch
- 0 à 100 km/h ↓ sAlpine A290 −3,6 s
- Vitesse maximale km/hAlpine A290 +25 km/h
- Charge rapide DC kWAucune différence
- Charge AC kWAucune différence
- Poids ↓ kgCitroën ë-C3 −83 kg
- Coffre lAlpine A290 +16 l
Données techniques : Alpine A290 vs Citroën ë-C3
Gras et souligné = meilleure valeur · ↓ = moins c'est mieux · — = données absentes
| Paramètres clés | Alpine A290 GT | Citroën ë-C3 Electric 113 | Différence |
|---|---|---|---|
| Autonomie et énergie | |||
| Autonomie WLTP | 380 km | 320 km | Alpine +60 km |
| Batterie | 52 kWh | 44 kWh | Alpine +8 kWh |
| Consommation ↓ | 15,8 kWh/100 km | 15,5 kWh/100 km | Citroën −0,3 kWh/100 km |
| Recharge | |||
| Charge rapide DC | 100 kW | 100 kW | Aucune différence |
| Charge AC | 11 kW | 11 kW | Aucune différence |
| Temps de charge ⚠ | 30 min 15–80% | 26 min 20–80% | 4 min |
| Autonomie par minute de charge | 8,2 km/min | 7,4 km/min | Alpine +0,8 km/min |
| Tension | 400 V | 400 V | Aucune différence |
| Performances et transmission | |||
| Puissance | 180 ch | 113 ch | Alpine +67 ch |
| 0 à 100 km/h ↓ | 7,4 s | 11 s | Alpine −3,6 s |
| Vitesse maximale | 160 km/h | 135 km/h | Alpine +25 km/h |
| Transmission | FWD | FWD | — |
| Aspects pratiques | |||
| Poids ↓ | 1483 kg | 1400 kg | Citroën −83 kg |
| Coffre | 326 l | 310 l | Alpine +16 l |
| V2L (alimentation externe) | Oui | Oui | — |
| Longueur | 3997 mm | 4015 mm | Citroën +18 mm |
| Largeur | 1823 mm | 1755 mm | Alpine +68 mm |
| Hauteur | 1512 mm | 1577 mm | Citroën +65 mm |
| Empattement | 2534 mm | 2540 mm | Citroën +6 mm |
La meilleure valeur de chaque ligne est en gras et soulignée dans la couleur de la voiture. Les mesures marquées ↓ — plus bas est mieux. Les dimensions sont indiquées sans désigner un gagnant.
Calculateur de coût d'énergie
Alpine A290
Citroën ë-C3
Montants dans votre devise — saisissez les prix dans la devise que vous utilisez.
Tests vidéo des deux modèles
Alpine A290
Citroën ë-C3
Autres comparaisons dans cette catégorie : Berline compacte, segment B
Foire aux questions sur cette comparaison
Lequel a l'autonomie la plus longue — Alpine A290 ou Citroën ë-C3 ?
Alpine A290 va plus loin : 380 km WLTP contre 320 km pour Citroën ë-C3. Cela représente une différence de 60 km.
Lequel est le plus puissant — Alpine A290 ou Citroën ë-C3 ?
Alpine A290 l'emporte en puissance : 180 ch contre 113 ch pour Citroën ë-C3. L'écart est de 67 ch.
Lequel se recharge le plus vite ?
Alpine A290 accepte jusqu'à 100 kW DC, Citroën ë-C3 jusqu'à 100 kW.
Les données techniques proviennent des documents officiels des constructeurs et nous faisons de notre mieux pour les vérifier, mais un constructeur peut modifier une fiche technique sans préavis et des erreurs restent possibles. Vérifiez les valeurs auprès d'un concessionnaire avant d'acheter — nous déclinons toute responsabilité quant aux décisions prises sur la base de ces données. Avertissement complet
L'autonomie, la consommation et le poids sont indiqués pour la configuration de base. Les constructeurs les homologuent dans des fourchettes variables selon les jantes et l'équipement (par exemple, 533–592 km), et nous retenons la variante la plus légère, sur les plus petites jantes – soit le plus favorable. Le même modèle avec des jantes plus grandes parcourra une distance plus courte.