Alpine A290 vs Volkswagen ID. Polo

Principales différences : Coffre — Alpine A290 326 l, Volkswagen ID. Polo 441 l · Autonomie WLTP — Alpine A290 380 km, Volkswagen ID. Polo 454 km · Consommation — Alpine A290 15,8 kWh/100 km, Volkswagen ID. Polo 13,3 kWh/100 km.

Alpine A290

Une citadine électrique de la catégorie B, proposée avec deux niveaux de puissance, mais offrant une autonomie WLTP identique de 380 kilomètres.

Volkswagen ID. Polo

La Volkswagen ID. Polo est une berline compacte électrique de la catégorie B, proposée en trois configurations de motorisation offrant différentes autonomies et performances.

Profil face au marché : Alpine A290 vs Volkswagen ID. Polo

Autonomie WLTPBatteriePuissanceCharge rapide DC0 à 100 km/h

Alpine A290 ou Volkswagen ID. Polo — qui gagne sur quoi

Volkswagen ID. Polo mène 5 à 1

Cliquez sur une part pour n’afficher que ces mesures. La barre montre où se situe la voiture dans tout le catalogue.

  • Autonomie WLTP kmVolkswagen ID. Polo +74 km
    Alpine A290
    380
    Volkswagen ID. Polo
    454
  • Batterie kWhAucune différence
    Alpine A290
    52
    Volkswagen ID. Polo
    52
  • Consommation kWh/100 kmVolkswagen ID. Polo −2,5 kWh/100 km
    Alpine A290
    15,8
    Volkswagen ID. Polo
    13,3
  • Puissance chVolkswagen ID. Polo +31 ch
    Alpine A290
    180
    Volkswagen ID. Polo
    211
  • 0 à 100 km/h sAucune différence
    Alpine A290
    7,4
    Volkswagen ID. Polo
    7,4
  • Vitesse maximale km/hAucune différence
    Alpine A290
    160
    Volkswagen ID. Polo
    160
  • Charge rapide DC kWVolkswagen ID. Polo +5 kW
    Alpine A290
    100
    Volkswagen ID. Polo
    105
  • Charge AC kWAucune différence
    Alpine A290
    11
    Volkswagen ID. Polo
    11
  • Poids kgAlpine A290 −93 kg
    Alpine A290
    1483
    Volkswagen ID. Polo
    1576
  • Coffre lVolkswagen ID. Polo +115 l
    Alpine A290
    326
    Volkswagen ID. Polo
    441

Ajouter une troisième voiture

Données techniques : Alpine A290 vs Volkswagen ID. Polo

Gras et souligné = meilleure valeur · ↓ = moins c'est mieux · — = données absentes

Données techniques : Alpine A290 vs Volkswagen ID. Polo
Paramètres clés Alpine A290
GT
Volkswagen ID. Polo
52 kWh 155 kW
Différence
Autonomie et énergie
Autonomie WLTP380 km454 kmVolkswagen +74 km
Batterie52 kWh52 kWhAucune différence
Consommation15,8 kWh/100 km13,3 kWh/100 kmVolkswagen −2,5 kWh/100 km
Recharge
Charge rapide DC100 kW105 kWVolkswagen +5 kW
Charge AC11 kW11 kWAucune différence
Temps de charge 30 min 15–80%24 min 10–80%6 min
Autonomie par minute de charge8,2 km/min13,2 km/minVolkswagen +5 km/min
Tension400 V400 VAucune différence
Performances et transmission
Puissance180 ch211 chVolkswagen +31 ch
0 à 100 km/h7,4 s7,4 sAucune différence
Vitesse maximale160 km/h160 km/hAucune différence
TransmissionFWDFWD
Aspects pratiques
Poids1483 kg1576 kgAlpine −93 kg
Coffre326 l441 lVolkswagen +115 l
V2L (alimentation externe)OuiOui
Longueur3997 mm4053 mmVolkswagen +56 mm
Largeur1823 mm1816 mmAlpine +7 mm
Hauteur1512 mm1530 mmVolkswagen +18 mm
Empattement2534 mm2600 mmVolkswagen +66 mm

La meilleure valeur de chaque ligne est en gras et soulignée dans la couleur de la voiture. Les mesures marquées ↓ — plus bas est mieux. Les dimensions sont indiquées sans désigner un gagnant.

Calculateur de coût d'énergie

Alpine A290

Coût aux 100 km4,74
Par mois59
Par an711

Volkswagen ID. Polo

Coût aux 100 km3,99
Par mois50
Par an599

Montants dans votre devise — saisissez les prix dans la devise que vous utilisez.

Tests vidéo des deux modèles

Alpine A290

Volkswagen ID. Polo

Autres comparaisons dans cette catégorie : Berline compacte, segment B

Foire aux questions sur cette comparaison

Lequel a l'autonomie la plus longue — Alpine A290 ou Volkswagen ID. Polo ?

Volkswagen ID. Polo va plus loin : 454 km WLTP contre 380 km pour Alpine A290. Cela représente une différence de 74 km.

Lequel a le plus grand coffre ?

Volkswagen ID. Polo offre plus d'espace : 441 l contre 326 l pour Alpine A290. La différence est de 115 l.

Lequel se recharge le plus vite ?

Alpine A290 accepte jusqu'à 100 kW DC, Volkswagen ID. Polo jusqu'à 105 kW.

Lequel est le moins cher à l'usage ?

Volkswagen ID. Polo consomme moins d'électricité : 13,3 kWh/100 km contre 15,8 kWh/100 km pour Alpine A290. Sur 15000 km par an, cela représente une différence de 375 kWh — le calculateur sur cette page convertit cela en argent.

Les données techniques proviennent des documents officiels des constructeurs et nous faisons de notre mieux pour les vérifier, mais un constructeur peut modifier une fiche technique sans préavis et des erreurs restent possibles. Vérifiez les valeurs auprès d'un concessionnaire avant d'acheter — nous déclinons toute responsabilité quant aux décisions prises sur la base de ces données. Avertissement complet

L'autonomie, la consommation et le poids sont indiqués pour la configuration de base. Les constructeurs les homologuent dans des fourchettes variables selon les jantes et l'équipement (par exemple, 533–592 km), et nous retenons la variante la plus légère, sur les plus petites jantes – soit le plus favorable. Le même modèle avec des jantes plus grandes parcourra une distance plus courte.