Xpeng G9 vs Xpeng G9L

Xpeng G9L johtaa 5–3

Suurimmat erot: Tavaratila — Xpeng G9 660 l, Xpeng G9L 935 l · DC-lataus — Xpeng G9 445 kW, Xpeng G9L 540 kW · Akku — Xpeng G9 92,2 kWh, Xpeng G9L 110 kWh.

Xpeng G9

Sähköinen SUV-malli (segmentti E), joka tarjoaa kolme eri voimansiirtovaihtoehtoa, joista tehokkain kiipeää 100 km/h nopeuteen 4,2 sekunnissa.

Xpeng G9L

Xpeng G9L on seitsenpaikkainen E-segmentin SUV: akku 110 kWh, WLTP-toimintamatka enintään 591 km ja DC-lataus 540 kW.

Profiili markkinoihin verrattuna: Xpeng G9 vs Xpeng G9L

WLTP-toimintamatkaAkkuTehoDC-lataus0–100 km/h

Xpeng G9 vai Xpeng G9L — kumpi voittaa missä

Xpeng G9L johtaa 5–3

Napsauta lohkoa nähdäksesi vain ne arvot. Palkki näyttää, missä auto on koko luettelon joukossa.

  • WLTP-toimintamatka kmXpeng G9L +6 km
    Xpeng G9
    585
    Xpeng G9L
    591
  • Akku kWhXpeng G9L +17,8 kWh
    Xpeng G9
    92,2
    Xpeng G9L
    110
  • Kulutus ↓ kWh/100 kmXpeng G9 −2,5 kWh/100 km
    Xpeng G9
    18,6
    Xpeng G9L
    21,1
  • Teho hvXpeng G9L +16 hv
    Xpeng G9
    351
    Xpeng G9L
    367
  • 0–100 km/h ↓ sXpeng G9 −0,6 s
    Xpeng G9
    6,4
    Xpeng G9L
    7
  • Suurin nopeus km/hEi eroa
    Xpeng G9
    200
    Xpeng G9L
    200
  • DC-lataus kWXpeng G9L +95 kW
    Xpeng G9
    445
    Xpeng G9L
    540
  • AC-lataus kWEi eroa
    Xpeng G9
    11
    Xpeng G9L
    11
  • Latausaika ↓ minEi eroa
    Xpeng G9
    12
    Xpeng G9L
    12
  • Paino ↓ kgXpeng G9 −410 kg
    Xpeng G9
    2290
    Xpeng G9L
    2700
  • Tavaratila lXpeng G9L +275 l
    Xpeng G9
    660
    Xpeng G9L
    935

Lisää kolmas auto

Tekniset tiedot: Xpeng G9 vs Xpeng G9L

Lihavointi ja alleviivaus = parempi arvo · ↓ = pienempi on parempi · — = ei tietoa

Tekniset tiedot: Xpeng G9 vs Xpeng G9L
Tärkeimmät parametrit Xpeng G9
RWD Long Range
Xpeng G9L
RWD Long Range
Ero
Toimintamatka ja energia
WLTP-toimintamatka585 km591 kmXpeng +6 km
Akku92,2 kWh110 kWhXpeng +17,8 kWh
Kulutus ↓18,6 kWh/100 km21,1 kWh/100 kmXpeng −2,5 kWh/100 km
Lataus
DC-lataus445 kW540 kWXpeng +95 kW
AC-lataus11 kW11 kWEi eroa
Latausaika 10–80% ↓12 min12 minEi eroa
Toimintamatka per latausminuutti34,1 km/min34,5 km/minXpeng +0,4 km/min
Jännite800 V800 VEi eroa
Suorituskyky ja voimansiirto
Teho351 hv367 hvXpeng +16 hv
0–100 km/h ↓6,4 s7 sXpeng −0,6 s
Suurin nopeus200 km/h200 km/hEi eroa
VetotapaRWDRWD—
Käytännöllisyys
Paino ↓2290 kg2700 kgXpeng −410 kg
Tavaratila660 l935 lXpeng +275 l
V2L (ulkoinen virta)KylläKyllä—
Pituus4891 mm5120 mmXpeng +229 mm
Leveys1937 mm1999 mmXpeng +62 mm
Korkeus1680 mm1788 mmXpeng +108 mm
Akseliväli2998 mm3100 mmXpeng +102 mm

Rivin parempi arvo on lihavoitu ja alleviivattu auton värillä. Mittarit, joissa merkintä ↓ — pienempi on parempi. Mitat näytetään ilman voittajan valintaa.

Energiakustannuslaskuri

Xpeng G9

Kustannus per 100 km5,58
Kuukaudessa70
Vuodessa837

Xpeng G9L

Kustannus per 100 km6,33
Kuukaudessa79
Vuodessa950

Summat omassa valuutassasi — anna hinnat käyttämässäsi valuutassa.

Videoarvostelut molemmista malleista

Xpeng G9

Xpeng G9L

Muita vertailuja tässä luokassa: SUV, segmentti E

Usein kysytyt kysymykset tästä vertailusta

Kummassa on suurempi tavaratila?

Xpeng G9L tarjoaa suuremman tavaratilan: 935 l verrattuna Xpeng G9:n 660 l:iin. Ero on 275 l.

Kumpi latautuu nopeammin?

Xpeng G9 ottaa vastaan jopa 445 kW DC-tehoa, Xpeng G9L jopa 540 kW. Lataus 10 %:sta 80 %:iin kestää vastaavasti 12 ja 12 minuuttia.

Kumpi on halvempi käyttää?

Xpeng G9 kuluttaa vähemmän sähköä: 18,6 kWh/100 km verrattuna Xpeng G9L:n 21,1 kWh/100 km:iin. 15000 km ajolla vuodessa ero on 375 kWh — tämän sivun laskuri muuttaa sen rahoiksi.

Tekniset tiedot ovat peräisin valmistajien virallisesta aineistosta ja pyrimme tarkistamaan ne, mutta valmistaja voi muuttaa teknisiä tietoja ilman ennakkoilmoitusta ja virheitä voi esiintyä. Varmista luvut jälleenmyyjältä ennen ostoa — emme vastaa näiden tietojen perusteella tehdyistä päätöksistä. Koko vastuuvapauslauseke

Toimintamatka, kulutus ja paino ilmoitetaan perusvarustelulla. Valmistajat tyyppihyväksyvät ne vaihteluvälillä vanteiden ja varustelun mukaan (esim. 533–592 km), ja me otamme huomioon kevyimmän vaihtoehdon pienimmillä vanteilla – eli edullisimman. Sama malli suuremmilla vanteilla ajaa lyhyemmän toimintamatkan.